Seasonic Platinum 1050W si 1200W Review

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 21 April, 2015.

Metodologie

 

platforma_test_p1200

 

Nu avem in dotare un aparat destinat testarii de surse dar in schimb am folosit o configuratie puternica, potrivita pentru a  utiliza toata puterea care poate fi furnizata de catre sursa. Procesorul Intel Core i7 5960X a fost urcat la 4.2GHz pentru primul test si 4.33GHz pentru cel de-al doilea, in timp ce memoriile Corsair Dominator Platinum DDR4 cu capacitatea de 16GB (4x4GB) au fost tactate la 3400MHz, folosind latentele 16-18-18 1T. Placa de baza folosita a fost GIGABYTE X99-SOC Champion in timp ce de racirea procesorului s-a ocupat cooler-ul Enermax LiqTech 120X.

Platforma a fost testata in regim open-air, folosind o masa de teste Dimastech Benchtable Mini v1.0. Evident, responsabila cu cel mai mare stres pentru sursa au fost placile video AMD Radeon HD 7970, ce ruleaza un BIOS care mentine placa video numai in regim 3D (profilul 2D este dezactivat). Pentru partea de CPU avem de asemenea tehnologiile EIST si C1E dezactivate, astfel explicandu-se consumurile mai mari decat ar trebui obtinute in regim de IDLE.

Am masurat consumul la priza al intregului sistem folosind un aparat Voltcraft Energy Check 3000, in timp ce tensiunile furnizate de sursa au fost monitorizate cu un multimetru Voltcraft VC-10. La ce consum ne asteptam sa avem de la un asemenea sistem acuratetea sa este destul de buna, marja de eroare intre 400 si 1400 W fiind de aproximativ 5%. Pentru a simula cat mai bine incarcarea careia sursa va trebui sa ii faca fata in utilizarea zilnica, am masurat atat consumul in IDLE cat si in LOAD.

Pentru a analiza puterea maxima pe care este capabila sa o ofere sursa, am rulat simultan FURMark 1.15 si Prime 95 Large FFT (pe 8 thread-uri pentru a mai lasa resurse de alocat si pentru FURMark), la setarile pe care le puteti vedea in tabelul de mai sus. Nu in ultimul rand, am masurat voltajul pe rail-urile de +12v si +5v, pentru a vedea diferenta intre IDLE si LOAD (ideal cat mai mica). Pentru +12v, am masurat voltajul in trei puncte (MOLEX, CPU si GPU).

La final, tinand cont de specificatiile oferite de producator, am estimat consumul real prin inmultirea consumului la priza cu un factor de eficienta cat mai apropiat de ce este aceasta sursa capabila sa ofere in IDLE (93%) cat si in LOAD (91%).

 

Comentarii

7 comentarii la: Seasonic Platinum 1050W si 1200W Review

  1. rage fuury a scris pe:

    Multumim pentru review Matei.. Exista vreo diferenta constructiva intre aceste surse si aceasta: http://www.seasonicusa.com/SnowSilent%20Series.htm

  2. matose Post author a scris pe:

    Versiunea de 1050W Snow Silent este identica cu cea din testul nostru, doar culoarea difera 🙂

  3. rage fuury a scris pe:

    Banuiam eu… Deci e posibil sa apara si varianta “Winter is coming” de 1200W curand, nu?
    Stiu ca albul nu tine la praf, insa o sursa de culoare alba ar arata fabulos in varianta improbabila ca m-as apuca de PC-modding…

  4. Radu a scris pe:

    Am am deschis si alta data subiectul.
    De ce nu folositi un clampmetru pentru curent continuu pentru a masura consumul / randamentul (impreuna cu un wattmetru).
    La o sursa este importanta si stabilizare.
    Degeaba da 100A daca sursa are “ripplu” ridicat(care nu se poate determina decat cu un osciloscop)

  5. Monstru a scris pe:

    Raspunsul il poti citi aici:

    http://lab501.ro/carcase-surse/vizita-la-enermax-in-laborator-naxn-450w-revo87-850w-si-lepa-g1600-testate 🙂

  6. gogu a scris pe:

    Nu sunteti satui de review-uri la surse ??? its so boring !

  7. Monstru a scris pe:

    Si totusi sursa este una dintre cele mai importante componente 🙂

Lasa-ne un comentariu: