Review – G.Skill Trident Z5 48GB DDR5-8000 CL38

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, in 29 July, 2025.

Prezentare

 

 

Kitul de memorie G.Skill Trident Z5 48GB DDR5-8000 CL38 soseste intr-un ambalaj elegant din carton, in interiorul caruia gasim un blister din plastic ce ofera protectie suplimentara modulelor. In pachet se afla cele doua module de 24GB, de culoare negru mat, fiecare echipat cu radiatoare masive din aluminiu care acopera ambele fete ale PCB-ului. Din punct de vedere estetic, avem de-a face cu designul consacrat al seriei Trident Z5 – un profil modern si sobru, cu muchii taiate angular si finisaje premium. Versiunea non-RGB testata astazi se remarca printr-un aspect discret – lipsa difuzorului luminos in partea superioara confera un look curat, ideal pentru sistemele in care iluminarea RGB nu este o prioritate.

Asa cum mentionam si anterior, modelul fara iluminare ARGB primit la test foloseste un PCB fabricat de Brainpower – BA5U8G9 – usor de identificat prin marginile superioare ascutite, spre deosebire de PCB-urile proprietare G.Skill, care au margini rotunjite. Este vorba despre un PCB “Low-Loss” cu 10 layere, utilizat de obicei in modulele CUDIMM, spre deosebire de PCB-urile “Medium Loss” regasite in majoritatea modulelor UDIMM de pe piata. Din punct de vedere tehnic, G.Skill au echipat acest kit cu un profil Intel XMP 3.0 configurat la DDR5-8000, cu latente CL38-48-48-128 si o tensiune de alimentare de 1.35V. Acest profil permite configurarea automata a parametrilor de functionare pe majoritatea placilor de baza compatibile.

Nu avem la dispozitie un profil EXPO, insa nu ar trebui sa existe probleme in rularea acestui kit pe majoritatea placilor de baza premium, al caror BIOS este capabil sa recunoasca si sa aplice corect setarile din profilul XMP 3.0. Spre exemplu, am utilizat kitul G.Skill Trident Z5 Royal 48GB DDR5-8200 CL40 pentru toate testele realizate pe placi de baza cu chipset AMD X870E, iar in afara de placile de baza ASRock – unde a fost necesara setarea manuala a anumitor timing-uri secundare – toate celelalte (ASUS, GIGABYTE, MSI) au functionat fara probleme.

 

 

Comentarii

7 comentarii la: Review – G.Skill Trident Z5 48GB DDR5-8000 CL38

  1. Bogdan Petriceicu-Mujdeu a scris pe:

    Interesante memorii, dar mi se pare prea mare fuzz in jurul lor, ar fi fost interesant de vazut rezultate pe Z790, pe Z890 dpv al memoriilor totul e la un alt nivel. Adica ceea ce era “mediocru” pe Z790 (evident cu Apex si un procesor decent cu IMC bun) pe Z890 e pur si simplu “stelar”.
    Dar din pacate restul, mai ales dpv gaming lasa de dorit pe Z890. Toata lumea asteapta Nova Lake ca sa fie un upgrade real de la seria 14 si poate si putin mai mult (cache generos & stuff).

    Faptul ca PCB-ul e pur si simplu o loterie nu mi se pare corect. Sa faca atunci un alt P/N sa stii ce cumperi. Am vazut pe OCN kituri produse in dec2024, ian si feb 2025 si aveau PCB “normal” toti sperau ca vor prinde pomul laudat.
    Sincer, se credea prin primavara ca vor f EOL deja, dar uite kitul tau e May 2024 si ai si prins unul cu PCB BP.

    L-ai luat retail sau primit sa faci review?

  2. Fekete Tibor a scris pe:

    Să înțeleg ca PCB-urile și chip de pe versiunile RGB royal nu sunt atât de calitative? De ce li se mai zice Royal dacă versiunea “mainstream” este mai performantă decât aceasta?

  3. matose Post author a scris pe:

    Kitul este retail, nu a fost ales pe spranceana si nici nu este un ES, asa cum se mai practica uneori. Au existat mai multe loturi, iar PCB-ul a fost comandat din surse diferite. PCB-ul de la Brainpower este ceva mai scump, fiind de tip Low-Loss, asa ca G.Skill va incerca sa foloseasca propriul PCB Medium-Loss acolo unde este posibil. Oricum, G.Skill garanteaza doar functionarea la specificatiile declarate, nu tipul de PCB folosit si nici potentialul de overclocking.

    Din cand in cand, se produc loturi cu PCB Brainpower, iar dintre acestea se selecteaza modulele cu potential pentru recorduri de frecventa. Cele care nu se califica sunt vandute in retail – unde anume? Chiar pe kitul 8000C38, care este cel mai restrictiv bin disponibil de la G.Skill. In loc sa ne plangem ca nu toate kiturile folosesc PCB Brainpower, mai bine ne bucuram ca putem gasi asa ceva la acest nivel de pret. In mod normal, acest kit 8000C38 ar fi trebuit sa foloseasca un PCB standard Medium-Loss. PCB-urile Low-Loss cu 10 straturi sunt rezervate pentru module CUDIMM sau UDIMM destinate frecventelor extreme, cum ar fi DDR5-8400 sau DDR5-8600 (rare, dar exista).

  4. matose Post author a scris pe:

    Acest bin 8000C38 fără RGB nu este disponibil în seria Royal RGB, însă PCB-ul și binning-ul sunt identice între seriile Trident Z5 și Trident Z5 Royal — doar radiatoarele și ambalajul diferă. Atât Trident Z5, cât și Trident Z5 Royal fac parte din gama high-end, în timp ce Ripjaws S5 și Flare X5 aparțin segmentului mainstream.

  5. Fekete Tibor a scris pe:

    8000c38 pe royal există în general, dar înțeleg ca binning in acest caz e mai bun specific pe varianta non-RGB cu PCB BP? E o excepție?

    https://www.gskill.com/qvl/165/418/1742784054/F5-8000J3848F24GX2-TR5S-QVL

  6. matose Post author a scris pe:

    Stiu ca exista, insa binning-ul IC-urilor este acelasi intre modelul Royal si cel testat de mine. Totusi, PCB-ul BP Low-Loss exista doar in varianta non-RGB, prin urmare rezultatele in overclocking ar trebui sa fie ceva mai bune – cel putin atunci cand vorbim de frecvente de peste DDR5-9000. Ca in orice situatie, intervine si factorul noroc: poti nimeri un kit cu PCB BP care sa mearga mai prost decat unul cu PCB standard Mid-Loss. Tot ce vine in plus fata de 8000C38 nu e garantat 🙂

  7. kvarq a scris pe:

    Eu am cumparat un kit 8000c38 fara RGB care este fabricat in ianuarie 2025, marginile superioare sunt rotunjite, part number 0T56KXR820M. 0T56K era si pe multe kituri 8000c40.
    Am observat ca kitul tau are part number 0T64KXR820M. Acelasi part number era si pe alte kituri, de exemplu 2×24 7200MHz, dar PCB-ul acelora era cu margini rotunjite, deci nici macar dupa P/N nu s-ar putea identifica un kit sa aiba PCB BP.
    https://www.overclock.net/attachments/7200_2x24-png.2638801/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
    Acest cod de part number pare ca are legatura cu PMIC si calitatea chips, sustin ca 0T56K este in cazul cu PMIC Richtek folosit pe kituri cu bins mai slabe, iar celelalte 0T64K cu APENC…
    In cele din urma, tot e o chestiune de noroc, deci un cod anume sau PCB nu garanteaza un kit “top notch”, n-are sens sa ne pierdem in asemenea detalii 🙂
    Sincer un aspect care mi se pare mult mai important ca sa fie contact intre componente si radiatoare pentru a avea consecventa de temperaturi etc.

Lasa-ne un comentariu: