AMD Radeon HD 7770 si HD 7750 Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 15 February, 2012.


Juniper, sau pe numele sau comercial Radeon HD 5770, a fost (si inca este) o placa populara in randul gamerilor fara prea multe posibilitati financiare. A fost atat de buna incat AMD a decis pastrarea sa in gama sa chiar si atunci cand s-a realizat trecerea la seria 6000, HD 5770 fiind rebranduit in HD 6770 din motive evidente de marketing. Un alt motiv pentru aceasta rebranduire reprezentand-o si dovedita ineficienta a arhitecurii VLIW4 o data cu scaderea consistenta a unitatilor de procesare. In acest scop este de studiat cazul Radeon HD 6790 care are tot 800 unitati de procesare si frecvente de functionare apropiate cu HD 5770 / HD 6770 dar are nevoie de o magistrala dubla de memorie (256 biti vs 128 biti) si consum cu aproape 50W mai mare pentru a o depasi.

Asadar AMD a sarit o generatie in segmentul mainstream in principal din cauza arhitecturii VLIW4 care nu scala corespunzator o data cu reducerea numarului de unitati de procesare dar nici cu marirea frecventelor, dar si pentru ca Juniper a fost un GPU excelent si un balans potrivit intre performanta si consum. Drept urmare, astazi vom analiza urmasul de drept al lui Juniper sub numele sa de cod: Cape Verde.

Doua GPU-uri vad astazi lumina zilei, iar noi le vom arunca direct in lupta: Radeon HD 7770 (Cape Verde XT) si Radeon HD 7750 (Cape Verde Pro). Acestea inlocuiesc direct produsele cu aceleasi terminatie din seria precedenta: HD 6750 / HD 5750 (Juniper Pro) si HD 6770 / HD 5770 (Juniper XT) ce sunt GPU-uri lansate acum 2 ani si 4 luni 🙂

.

Specificatii

.

.

Nucleul Cape Verde pe care sunt bazate cele 2 GPU-uri este derivat din puternicul Tahiti ce echipeaza varful de gama, seria HD 7900. Desi Cape Verde pastreaza toate specificatiile familiei Southern Islands (arhitectura GCN, tehnologie 28nm, PCI-Express 3.0, Eyefinity 2.0, ZeroCore Power, etc), numarul de blocuri de procesare si magistrala memoriei au fost ajustate pentru a se potrivi cu segmentul mainstream din care face parte.

Astfel avem 10 blocuri de procesare (640 procesoare de stream) pentru Radeon HD 7770 si 8 blocuri de procesare (512 procesoare de stream) pentru Radeon HD 7750, in timp ce magistrala memoriei a fost redusa la 128 biti in cazul ambelor modele. Am putut vedea frecventele mari la care pot functiona GPU-urile pe 28nm, asadar setarea unei frecvente de referinta de 1000MHz pentru Radeon HD 7770 nu ne surprinde deloc. AMD inaugureaza cu aceasta ocazie label-ul “GHz Edition” care va putea fi utilizat de parteneri in denumirea tuturor produselor ce au o frecventa de functionare de minim 1GHz.

Chiar si ruland la 1000MHz, HD 7770 reuseste sa se laude cu un TDP de doar 80W in timp ce HD 7750 functioneaza la 800MHz si nu are nevoie de nici o alimentare suplimentara avand un TDP specificat de 55W. Banuiesc ca intrebarea care se afla pe buzele tuturor este: “Depaseste HD 7770 batranul HD 6850 sau nu?”. Teoretic cele 2 placi video nu concureaza intre ele, HD 6850 si HD 6870 urmand a fi inlocuite peste cateva saptamani de Pitcairn (HD 7850 / HD 7870) deci devenit EOL in foarte scurt timp. Practic pretul de sub 600RON pentru care poate fi cumparat acum un HD 6850 ne face sa fim extrem de curiosi de raspunsul la intrebarea de mai sus.

.

Comentarii

35 comentarii la: AMD Radeon HD 7770 si HD 7750 Review

  1. Mihai C. a scris pe:

    Se poate face o comparatie va rog de performanta si fata de GPU inclus (HD 4000) in procesoarele Intel Ivy Bridge. Multumesc.

  2. Monstru a scris pe:

    Se poate desigur, cand se vor lansa aceste procesoare 🙂

  3. Mihai C. a scris pe:

    Ok – corect 😉 atunci fata de HD 3000 in Sandy Bridge

  4. Day a scris pe:

    Felicitari pentru articol ! Foarte buna lectura 🙂

  5. m1k a scris pe:

    Interesant articol! Ar fi fost super daca pastrau PCB-ul lui
    HD 7770 si pentru HD 7750 🙂

  6. aidanIND a scris pe:

    Foarte bun articolul! Cuprinde toate informatiile de care aveam nevoie pentru o viitoare achizitie. Keep calm and test on!

  7. Bugs Bunny a scris pe:

    Felicitari pt munca depusa, foarte concludent, ca de obicei.

    Un pret la hd7770 pe piata noastra stie cineva?

  8. Liviu TATAN a scris pe:

    http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigabyte/radeon-hd-7770-oc-1gb-ddr5-128-bit/

  9. Liviu TATAN a scris pe:

    dar in doua , trei saptamani se vor mai ieftini.

  10. ionutz a scris pe:

    sunteti cei mai tari

  11. Emma a scris pe:

    De ce nu ati testat si la 1920*1080 cu AA 4X?
    Ce vreti sa ascundeti sub pres?

  12. Monstru a scris pe:

    Bun asta =)) 1920×1200 8X AA si 2X AA nu este suficient pentru tine sa inteleg, trebuie sa o luam din pas in pas?

  13. ZEE a scris pe:

    Mie unul mi se pare slaba rau (hd7770) pentru asa zisa noua generatie si mai ales ca e si pcie 3.0.
    Iar performanta/pret nu prea se merita e c-am scumpa.

  14. Emma a scris pe:

    Nu este suficient pentru ca am auzit ca seria 7xxx are un bug si la AA 4X pica in bot. Unii zic ca de vina sunt driverele care nu permit mai mult de AA 4x chiar daca se seteaza 8x. Daca testati si voi la 1920*1080 care este o rezulutie mult mai uzuala decat 1920*1200 si cu AA 4x ati fi eliminat orice sursa de suspiciune. Asa, am mari rezerve legate de testele voastre.

  15. Cosmin a scris pe:

    Pe cand si un review in format video ?

  16. matose Post author a scris pe:

    Emma, 1920×1200 2xAA este echivalent cu 1920×1080 4xAA asa ca nu vad unde este problema.
    In unele jocuri care nu permit 8xAA (AvP, Lost Planet 2, Crysis 2, etc) am testat la 4xAA.
    Cat timp am folosit aceleasi drivere pentru toate placile AMD prezente in test (spre deosebire de alte publicatii) orice problema a driverelor se rasfrange asupra tuturor placilor…

  17. Monstru a scris pe:

    Si mai exista o problema….avem o metodologie de test,consistenta, pusa la punct de ani de zile. Nu o sa o schimbam la fiecare lansare de dragul zvonurilor. “Am auzit ca”, “unii spun” nu sunt argumente. Noi lucram cu date concrete, pe care le obtinem in urma unor teste precise. Zvonurile reprezinta obiectul muncii pentru alte publicatii, nu pentru noi. Da, jocurile le mai improspatam in timp, asa cum este si normal, iar rezolutiile le alegem in functie de gama din care face parte produsul (2560×1600 si 1920×1200 pentru high-end, 1920×1200 si 1680×1050 pentru mainstream, etc, etc) dar nu putem schimba fiecare parametru doar pentru ca in cazul produsului X poate exista y problema. Metodologia asta o folosim de ani de zile, pentru zeci de produse…

  18. Eugen a scris pe:

    Niste mici observatii:

    1. Era bine daca izolati consumul placii separat, sa dati consumul total al sistemului nu-i asa de folositor.

    2. Stiu ca-s pretentios, insa se putea face si o mica investigatie de scalare a consumului cu voltajul si frecventa … pentru a determina daca 7770 se preteaza pentru o placa complet fanless. 🙂

  19. ionutz a scris pe:

    am si eu o intrebare pt “monstru” intre nvidia gt 240 si 8800 gtx care este mau buna??????

  20. Monstru a scris pe:

    8800GTX, evident.

  21. Service Laptop Constanta a scris pe:

    Un articol cuprinzator, felicitari. Eu personal as astepta seria 78×0 deoarece aceste placi sunt in sweet spot-ul price/performance pentru un upgrade la pl video.

  22. ionutz a scris pe:

    mersi…raman dator cu o bere

  23. superdreamteam a scris pe:

    foarte frumos facut reviewu-ul. ar fi fost foarte util un test pentru consumul placii in sine. toate bune!

  24. edy a scris pe:

    Am tot auzit de crossfireX, dar din pacate nu am gasit subiectul dezbatut nici unde. M-ar interesa de exemplu o combinatie intr-e 6850 si 7770. Ar fi interesant de vazut daca scaleaza bine si daca functioneaza in majoritatea jocurilor ca si in cazul crossfire normal

  25. Robert a scris pe:

    edy. Nu se poate face crossfire intre doua placi diferite(6850 mere doar cu alt 6850 7770 cu 7770 sma) 🙂

  26. Koss a scris pe:

    Eu tocmai ce mi-am achizitionat un 6850 la 500 de roni. Felicitari pentru review.

  27. DaniA a scris pe:

    pt Koss:de unde ai luat 6850 la 500 de lei.Si o intrebare pt cei care stiu:o sa apara cumva si seria ati 76xx?Ce e mai bine la o placa video: ma imulta memorie ddr3 sau mai putina, da ddr5?Cam care este diferenta intre o hd 5670 1 gb ddr3 si 1 gb ddr5?

  28. mihai a scris pe:

    tocmai am luat un MSI 7770 OC Edition si e belea, temperaturi, performante tot, deci cumparati cat e calda, intradevar pretul e pe masura dar asta e

  29. Koss a scris pe:

    @DaniA Eu am luato de la emag. A fost oferta dar s-a lichidat repede stocu

    Si alte magazine online fac oferte ca sa scape de stocku vechi si mi se pare normal. Pe newegg 6850 au scazut la 150 de dolari. La noi magazinele multe dintre ele tin de pret cu dintii.

  30. h0stile a scris pe:

    Cat se duce MSI-ul 7770 OC? Am vazut pe hwzone.co.il ca au dus-o in 1255 MHz cu voltaj de 1.25 (si ramii in 1425 MHz).

  31. mihai a scris pe:

    se duce linistit, m-am jucat umpic cu ea pana la 1200mhz sincer nu pt asta am luato, oricum racirea isi spune cuvantul, cele 2 coolere ofera temperaturi foarte bune, insa puteau pune macar 2,3 pipuri nu unu singur, in rest numai de bine despre ea, in jocuri pe rezolutie full hd cu toate detaliile la maxim nu a sarit de 54 de grade (battlefield 3, crisys 2, alan wake) din cate am apucat sa testez in 3 4 zile de cand o am.

  32. h0stile a scris pe:

    thanks!! eu pendulez intre 560, 6850 si 7770 ptr ca am un buget de maxim 700. in principiu joc swtor, world of tanks si hiturile noi care ies (in 1920*1200 fara AA) asa ca nu ma intereseaza performanta in jocurile mai vechi. mai sap….

  33. Merdiso a scris pe:

    Frumos review, insa, nu sunt de acord cu acea concluzie trasa in legatura cu 7750. O avea ea un consum scazut, dar ma asteptam la mai mult de la o placa care costa 500 ron, din moment ce d-abea daca o depaseste pe 5770.

  34. ViVa a scris pe:

    La un sistem c2d e7500 ,450w sursa , se merita un MSI 7750 oc ?, nu o va trage in jos procesorul? sursa va duce? multumesc anticipat.

  35. corleone a scris pe:

    Salut prietene. As vrea sa-mi cumpar aceasta placa video: http://www.emag.ro/placi_video/placa-video-sapphire-amd-radeon-hd7750-1024mb-gddr5-128bit-dvi-hdmi-pci-e–p11202-00-20G?emag_click_id=ea74aa83339a3838fa487a4eae9cdbf6&ref=afs dar nu stiu daca suporta placa mea de baza care e aceasta: http://www.emag.ro/placa-de-baza-asrock-socket-am2-am2-am3-n68-s/pd/EZCR3BBBM/ . Procesorul e acesta: http://www.emag.ro/procesor-amd-athlon-ii-x2-250-dual-core-3000-mhz-socket-am3-box-adx250ocgmbox/pd/E0NW2BBBM/ . Ca performanta care emai buna Radeon HD 7750 sau aceasta: http://www.emag.ro/placa-video-sapphire-ati-radeon-hd6770-1024mb-gddr5-128bit-dvi-hdmi-pci-e-11189-10-20g/pd/EJ2FDBBBM/ . Cam cati Watti consuma Radeon 7750 in comparatie cu Radeon 6770. Multumesc. Ceau.

Lasa-ne un comentariu: