.

Sistemul de test

.

.

Platforma de test folosita astazi a fost aleasa special pentru acest test, toate componentele fiind foarte probabil a se afla in sistemul unui potential cumparator al lui Geforce GT430. Procesorul este un AMD Phenom II X2 555 dual-core overclockat la 4GHz, frecventa northbridge-ul ridicata de la 2GHz la 2.6GHz iar memoriile (Mushkin) setate la 1600MHz 8-8-8-24 1T de la default-ul de 1333MHz CL7.

Dupa cum se pare AMD Romania are ceva probleme cu stocurile reduse de sample-uri, asadar placile video folosite pentru comparatie au sosit prin intermediul partenerilor Sapphire si Gigabyte carora pe multumim pe aceasta cale. Acestea sunt Sapphire Radeon  HD5550 1GB GDDR3 (309RON), Gigabyte Radeon HD5570 1GB GDDR3 (314RON) precum si Sapphire Ultimate HD5670 1GB GDDR5 (441RON).

Pentru a analiza performanta intr-un sistem de referinta cunoscut am rulat 3DMark 2003, 3DMark 2005, 3DMark 2006 si 3DMark Vantage. Apoi, am rulat o suita de 8 jocuri impartite astfel: 1 joc DirectX 9 (Starcraft 2), 2 jocuri DirectX 10 (FarCry 2 si HawX) precum si 5 jocuri DirectX 11 (Just Cause 2, Alien vs Predator, Lost Planet 2, DIRT 2 precum si engine-ul grafic Unigine 2.1). Dupa cum se poate observa, incet dar sigur tot mai multe jocuri ce folosesc API-ul DirectX 11 isi fac simtita aparitia pe piata. De ce am inclus si un joc DirectX 9 va intrebati? Raspunsul e unul naturat si simplu: Starcraft 2 este jocul anului 2010, cel mai asteptat, jucat si cumparat joc al momentului, si probabil ca nu numai.

Tinand cont de segmentul din care face parte GT430, am ales sa testez folosind 2 rezolutii: 1280×1024 (majoritatea monitoarelor LCD de 17″ si 19″ non-wide) precum si 1680×1050 (monitoare LCD 20″-23″ wide). De asemenea, am folosit pentru fiecare rezolutie 2 setari de calitate: noAA / noAF si 4xAA (sau 2xAA in functie de caz) / 16xAF (unde este posibil). Desi 1680×1050 4xAA /16xAF va produce de cele mai multe ori rezultate slabe in segmentul entry-level, am considerat utila comparatia si in conditii de stress maxime. Tehnologia PhysX a fost dezactivata pentru a putea compara obiectiv placa NVIDIA cu placile concurente de la ATI care nu dispun de aceasta tehnologie.

HD5550 si  HD5670 au fost testate doar la frecvente stock pentru ca nu reprezinta concurenta directa, rezultate lor fiind relevante doar pentru pozitionarea in ierarhie. GT430 si HD5570 au fost testate atat la frecvente stock cat si overclockate, acestea fiind in concurenta directa iar comportamentul  lor va trebui studiat in amanunt. Frecventele obtinute prin overclocking sunt reprezentative pentru ce pot obtine marea majoritate a utilizatorilor, nefiind frecventele maxime pe care le suporta placile folosite in test.

Procentul in care a fost overclockata fiecare placa reprezinta procentul tipic de overclocking pe aer cu voltaj stock pentru modelul respectiv de placa video. De overclocking-ul pana la limita a exemplarului de Geforce GTX430 prezent astazi in test ne vom ocupa la sectiunea Overclocking.

.

.