Gigabyte GTS 450 – GF106 intra in arena

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 13 September, 2010.


Aproape o jumatate de an a trecut de la nasterea celei mai controversate generatii de placi video Nvidia, o jumatate de an in care au vazut lumina zilei 5 modele de placi video bazate pe arhitectura Fermi. GTX 480, GTX 470 si GTX 465 au reprezentat primele incarnari ale nucleului GF100, fiind urmate de GTX 460 768MB si GTX 460 1GB, bazate pe nucleul GF 104. Dintre toate aceste modele, de departe cel mai interesant si cel mai indragit de consumatori a fost GTX 460 (in cele doua variante ale sale), acesta beneficiind de o putere considerabila si un potential de overclocking urias, fara a suferi insa de pe urma tarelor care au marcat copilaria lui Fermi, mai precis temperatura si consumul. Cu toate acestea, desi GTX 460 este un produs de vis pentru majoritatea gamerilor, exista totusi un impediment. Nimeni nu poate nega raportul calitate/pret excelent al acestui produs, totusi nu toti gamerii dispun de suma necesara achizitionarii unui GTX 460. Cu alte cuvinte, fanii Nvidia care nu isi permit GTX 460 asteptau cu sufletul la gura lansarea unui model si mai accesibil, dar care sa pastreze pe cat se poate caracteristicile lui GTX 460.

Evident, aparitia unui asemenea model in gama de mijloc era absolut obligatorie, AMD avand un succes rasunator cu seria HD5xxx tocmai datorita scalabilitatii acestei arhitecturi, materializata in aparitia modelelor mainstream oferite consumatorului nu la mult timp dupa lansarea arhitecturii Cypress. Providenta joaca uneori renghiuri chiar si celor mai piosi dintre noi, si nu stiu sigur de ce Nvidia au ales data de 13 Septembrie pentru lansarea nucleului GF 106, insa cu siguranta au uitat sa verifice calendarul, altfel ar fi observat ca se implinesc fix 11 luni de la lansarea nucleului Juniper (HD 5750 si HD 5770), concurentul direct al lui GF 106, care a vazut lumina zilei pe data de 13 Octombrie 2009. Cu alte cuvinte, chiar si la 6 luni dupa lansarea atat de controversata a arhitecturii Fermi, inca ne mai putem delecta cu o gluma legata de intarzierea acesteia. Pentru ca, daca GTX 480 a intarziat cu 6 luni fata de HD 5870, GTS 450 are de recuperat o intarziere de nu mai putin de 11 luni.

Din fericire, aceasta este singura gluma Nvidia pe care o putem face astazi, si singurul aspect care poate umbri macar un pic bucuria fanilor Nvidia. Pentru ca, doamnelor si domnilor, atentie mare, veniti mai aproape si luati notite, pentru prima oara in aproape trei ani de la lansarea nemuritorului, longevivului si ultra-redenumibilului G92 (bine, ok, hai, treaca de la mine, imi permit si aceasta gluma Nvidia), avem de-a face cu un produs Nvidia mainstream absolut nou, derivat dintr-o arhitectura superioara. Pe 29 Octombrie se implinesc fix 3 ani de la lansarea lui G92, timp in care am si pierdut numarul variatiilor, variantelor, derivatiilor si redenumirilor de G92. Ei bine, gata cu glumele legate de redenumiri, gata cu GTS 250, 9800GTX+ si alte lighioane care ne-au mancat zilele.

GF106 este un nucleu complet nou, scalat din GF 104/GF100, lansat direct in gama de pret 580-650 RON, nu o redenumire, nu un produs high-end mai vechi adus in zona respectiva de pret in lipsa unui model nou. Arhitectura Fermi chiar este scalabila (asa cum a demonstrat-o cu succes GTX 460), asa ca nu ne ramane decat sa facem ultimele glume legate de redenumiri, intarzieri si alte subiecte palpitante (care ii fac probabil pe cei de la Nvidia sa imi transmita calde urari pentru aceasta suava rememorare), sa lasam trecutul in urma si sa privim spre viitor. Asa cum cei de la AMD au lansat un line-up complet de produse noi, DirectX 11, bazate pe nucleul Cypress, la fel si Nvidia vor incheia probabil pana la sfarsitul anului seria lansarilor de produse bazate pe Fermi, oferind o gama complet noua de produse, de la cele mai ieftine la cele mai scumpe. Sa lasam deci gargara si sa purcedem la treaba, pentru a vedea ce inseamna GTS 450 si cum se comporta dumnealui impotriva unor adversari redutabili.

Comentarii

31 comentarii la: Gigabyte GTS 450 – GF106 intra in arena

  1. Mihai a scris pe:

    Un articol foarte pertinent, asa cum ne-ati obisnuit. Singurul site de IT din romania care chiar conteaza. Felicitari!

  2. Allexmaster a scris pe:

    Super, felicitari!

  3. eXecu7or a scris pe:

    Din pacate pentru Nvidia, modelele acestea par sa fi iesit un pic cam prea tarziu. Desi au inceput refreshul la GF100 mai devreme, ATI/AMD este pozitionata sa-i execute cu refreshul seriei 5000. Nvidia a ajuns sa fie “the underdog”.

  4. mda a scris pe:

    mda cred ca mai bine redenumeau 250 gts-ul si bagau niste unitati de teselare daca ar fi fost posibil eventual si mai mic si mai economic ar fi rupt prostia asta de placa mda g80 a fost cel mai probabil apogeul nvidia

  5. mda a scris pe:

    pe multe siteuri e inferioara 250 gtsului despre asta vorbesc… cu siguranta un upgrade..

  6. Raikkonen a scris pe:

    Mai nene, tu tii cu Nvidia!
    Pai in niciun test nu bate 5750? Ba in unele il bate si pe 5770… cum vine asta?

  7. health a scris pe:

    da, uimitor cat a avansat tehnologia in ultimii ani! imi amintesc cu nostalgie de batranul meu calculator al carui memorie ramm era cu mult mai mica decat ceea ce se regaseste pe placile video descrise in acest articol… acolo placa video nici macar nu putea fi luata in calcul pentru o discutie pe tema ei :))

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Raikkonen – care parte din test nu iti este clara? HD 5750 este semnificativ mai slaba decat GTS 450, iar HD 5770 este ceva mai puternica, dar pierde in cateva alicatii. Care este problema?

  9. iomut ionescu a scris pe:

    LAB501 ca de obicei, sunteti cei mai tari !!
    Va urmaresc si pe youtub si aici cu maxim interes. Felicitati pt excelentul review!

  10. curs valutar a scris pe:

    Mi se pare o placa buna si la pretul de 560 ron pe pcgarage, deja cred ca face cu ochiul la multi. La banii astia sa ai dx11, PhysX, Tesselation, e buna si pt un photoshop cs5.

  11. Cristi a scris pe:

    Felicitari baieti, inca un exemplu de profesionalism. Ar trebui sa incepeti sa scrieti in engleza, deja sunteti concurenta pentru Guru3D, Techpowerup, Anandtech si altii!

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Multumim pentru aprecieri, analizam de ceva vreme posibilitatea lansarii site-ului in engleza.

  13. Jabba a scris pe:

    Jos palaria baieti, unul dintre cele mai pertinente articole de pe net. Sunt scarbit in ultima vreme de articolele partinitoare care invadeaza www-ul, si am vazut si de aceasta data articole care ridica in slavi Nvidia, sau ATI, in functie de gusturile sau afilierile redactorilor. Atunci cand chiar vreau sa stiu cum stau lucrurile, vin intotdeuna pe lab501!!!

  14. jayz a scris pe:

    25.000 mii in 3dmark 2006 ??? Oau .. asta da placa.

  15. Deaconu Cristian a scris pe:

    Singurul site de IT din romania care chiar imi place.

  16. Ilinca Droboteanu a scris pe:

    Nota din 3D Mark 2006 e uluitoare. Nu mă așteptam la așa rezultatele.

    Au evoluat foarte mult plăcile grafice.

  17. Stefan a scris pe:

    Prea tare site-ul acesta…nu am mai vazut asa ceva..informativ si cu articole de domeniu IT foarte bune!Multumesc!

  18. Calivita a scris pe:

    25000….las-o incolo… prea tare!

  19. DR.Silvia Stanculescu a scris pe:

    ASta da placa.Doar ca la pc-ul meu..:-J n-are rost sa ma complic:))

  20. torente a scris pe:

    da, corect, un produs bun,cu un raport destul de bun performanta/pret dar mult prea tarziu lansat.el corespunde ofertei de acum, dar peste vreo luna cand va aparea seria hd 6***, unde se va clasa?cat va fi dispusa nvidia sa lase la pret sa fie competitiva, cand 6770 se pare ca va fi aproape cat un 470.

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Intreaga serie 4xx a fost lansata prea tarziu, nu doar GTS 450. Cat de tarziu insa, depinde si de cat de devreme va lansa AMD noile modele. Primele modele ale seriei 6xxx vor concura direct GTX460 768MB si GTX460 1GB, si vor avea un pret pe masura.

  22. torente a scris pe:

    se zvoneste ca pe 19 octombrie se va lansa seria 6xxx si se va incepe cu 6870 si 6850

  23. Monstru Post author a scris pe:

    Cam asa ceva 🙂

  24. Jocuri Barbie a scris pe:

    bun articol. bravo

  25. KRR a scris pe:

    “in Starcraft 2, GTS 450 repurteaza o victorie foarte frumoasa”

    @.@

    de 10 minute nu pot sa adorm daca nu postez fraza asta

  26. revenger a scris pe:

    am ramas cascat la ce articol ai scris !!! nota 100*

  27. Monstru Post author a scris pe:

    Multumesc pentru aprecieri.

  28. valentin varzaru a scris pe:

    Ca si celelalte teste si review-uri de pe net, mi se par irelevante comparatiile si testele facute de voi. Pe alte sisteme aceasta placa poate sa exceleze spre mai bine, pe altele mai slab. Deci ca si prezentare mi se pare foarte ok, dar in testele sintetice si jocuri,… nu-si au rostul.

  29. Micutzu a scris pe:

    Multumim de aprecieri ! Legat de teste, ti se par irelevante testele facute de noi, sau testele in general ? E vreun alt gen de teste pe care ai dori sa il vezi ?

  30. valentin varzaru a scris pe:

    Nu e vorba de asta. Ma refer la faptul ca am vazut teste in vantage sau 2006 cu acelasi model de placa video dar alta platforma si a dat mai bine (ca punctaj) si chiar a iesit mai bine ca 5770, ca sa nu mai zic ca procesorul folosit era core 2 duo la 4 ghz. Poate ca da mai bine placa video cu core 2 duo.

  31. scorpion88 a scris pe:

    sal spuennti-mi si mie care placa video e mai buna de la nvidia pentru gaming gtx 550 ti sau gts 450

Lasa-ne un comentariu: