Gigabyte GTS 450 – GF106 intra in arena

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 13 September, 2010.

Gigabyte GTS 450 OC

.

GTS 450 este mai scurta cu aproximativ un centimetru fata de GTX 460, desi masca de plastic de deasupra coolerului stock poate sa ne dea batai de cap daca vrem sa cumpara produsul dintr-un magazin ne-on-line (mai exista asa ceva?) dupa cateva halbe de bere. Mai mult decat atat, Gigabyte GTS 450 OC are aceleasi dimensiuni cu Gigabyte GTX 460 OC, si foloseste acelasi sistem de racire, deci asemanarea este si mai izbitoare decat in cazul modelului de referinta. La fel ca si in cazul modelului GTX 460, GTX 450 dispune de doi conectori DVI si un conector mini-HDMI, precum si de un sistem de racire care ocupa doua sloturi in carcasa. Totusi, daca suntem atenti, vom observa o singura mufa de alimentare PCI-E 6 pin, precum si un numar redus de componente pe spatele PCB-ului.

Dupa cum putem observa, Gigabyte GTS 450 OC foloseste acelasi cooler Windforce 2X pe care l-am putut admira si pe GTX 460. Asa cum spuneam si in cazul lui GTX 460, acest sistem de racire isi face treaba cu brio, in conditiile in care nivelul de zgomot este unul dintre cele mai mici pentru un cooler stock. Desigur, nu vorbim despre un produs dead-silent, care sa ii faca pe maniacii silent PC sa geama incet atunci cand se gandesc la raportul putere de calcul / nivel de zgomot, insa este cu siguranta un sistem de racire silentios care nu va deranja in nici un fel majoritatea consumatorilor.

Nici modelul de referinta nu pot spune ca ar fi foarte galagios sau foarte fierbinte, insa prima reactie pe care o avem atunci cand demontam racirea este “Bleeeah, ce e aia, arunc-o!!!”, pentru ca avem de-a face cu o bucata de aluminiu similara cu un heatsink stock destinat socketului LGA 1156, cu alte cuvinte un sistem de racire foarte 6600GT-ish. Desigur, fac si eu mofturi pentru ca Gigabyte-ul chiar vine cu o racire serioasa si referinta vine cu trei fire de aluminiu rasfirate peste GPU, insa, in practica, temperaturile atinse in timpul functionarii au fost oricum neglijabile. Daca ne gandim ca GF106 este ruda cu GF100, am putea spune chiar imposibile, dar nu vreau sa fiu rau. Avem totusi de-a face cu 1,17 miliarde de tranzistori, pe care placinta de aluminiu dispusa pe modelul de referinta ii tine in frau fara nici un fel de problema.

.

Comentarii

31 comentarii la: Gigabyte GTS 450 – GF106 intra in arena

  1. Mihai a scris pe:

    Un articol foarte pertinent, asa cum ne-ati obisnuit. Singurul site de IT din romania care chiar conteaza. Felicitari!

  2. Allexmaster a scris pe:

    Super, felicitari!

  3. eXecu7or a scris pe:

    Din pacate pentru Nvidia, modelele acestea par sa fi iesit un pic cam prea tarziu. Desi au inceput refreshul la GF100 mai devreme, ATI/AMD este pozitionata sa-i execute cu refreshul seriei 5000. Nvidia a ajuns sa fie “the underdog”.

  4. mda a scris pe:

    mda cred ca mai bine redenumeau 250 gts-ul si bagau niste unitati de teselare daca ar fi fost posibil eventual si mai mic si mai economic ar fi rupt prostia asta de placa mda g80 a fost cel mai probabil apogeul nvidia

  5. mda a scris pe:

    pe multe siteuri e inferioara 250 gtsului despre asta vorbesc… cu siguranta un upgrade..

  6. Raikkonen a scris pe:

    Mai nene, tu tii cu Nvidia!
    Pai in niciun test nu bate 5750? Ba in unele il bate si pe 5770… cum vine asta?

  7. health a scris pe:

    da, uimitor cat a avansat tehnologia in ultimii ani! imi amintesc cu nostalgie de batranul meu calculator al carui memorie ramm era cu mult mai mica decat ceea ce se regaseste pe placile video descrise in acest articol… acolo placa video nici macar nu putea fi luata in calcul pentru o discutie pe tema ei :))

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Raikkonen – care parte din test nu iti este clara? HD 5750 este semnificativ mai slaba decat GTS 450, iar HD 5770 este ceva mai puternica, dar pierde in cateva alicatii. Care este problema?

  9. iomut ionescu a scris pe:

    LAB501 ca de obicei, sunteti cei mai tari !!
    Va urmaresc si pe youtub si aici cu maxim interes. Felicitati pt excelentul review!

  10. curs valutar a scris pe:

    Mi se pare o placa buna si la pretul de 560 ron pe pcgarage, deja cred ca face cu ochiul la multi. La banii astia sa ai dx11, PhysX, Tesselation, e buna si pt un photoshop cs5.

  11. Cristi a scris pe:

    Felicitari baieti, inca un exemplu de profesionalism. Ar trebui sa incepeti sa scrieti in engleza, deja sunteti concurenta pentru Guru3D, Techpowerup, Anandtech si altii!

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Multumim pentru aprecieri, analizam de ceva vreme posibilitatea lansarii site-ului in engleza.

  13. Jabba a scris pe:

    Jos palaria baieti, unul dintre cele mai pertinente articole de pe net. Sunt scarbit in ultima vreme de articolele partinitoare care invadeaza www-ul, si am vazut si de aceasta data articole care ridica in slavi Nvidia, sau ATI, in functie de gusturile sau afilierile redactorilor. Atunci cand chiar vreau sa stiu cum stau lucrurile, vin intotdeuna pe lab501!!!

  14. jayz a scris pe:

    25.000 mii in 3dmark 2006 ??? Oau .. asta da placa.

  15. Deaconu Cristian a scris pe:

    Singurul site de IT din romania care chiar imi place.

  16. Ilinca Droboteanu a scris pe:

    Nota din 3D Mark 2006 e uluitoare. Nu mă așteptam la așa rezultatele.

    Au evoluat foarte mult plăcile grafice.

  17. Stefan a scris pe:

    Prea tare site-ul acesta…nu am mai vazut asa ceva..informativ si cu articole de domeniu IT foarte bune!Multumesc!

  18. Calivita a scris pe:

    25000….las-o incolo… prea tare!

  19. DR.Silvia Stanculescu a scris pe:

    ASta da placa.Doar ca la pc-ul meu..:-J n-are rost sa ma complic:))

  20. torente a scris pe:

    da, corect, un produs bun,cu un raport destul de bun performanta/pret dar mult prea tarziu lansat.el corespunde ofertei de acum, dar peste vreo luna cand va aparea seria hd 6***, unde se va clasa?cat va fi dispusa nvidia sa lase la pret sa fie competitiva, cand 6770 se pare ca va fi aproape cat un 470.

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Intreaga serie 4xx a fost lansata prea tarziu, nu doar GTS 450. Cat de tarziu insa, depinde si de cat de devreme va lansa AMD noile modele. Primele modele ale seriei 6xxx vor concura direct GTX460 768MB si GTX460 1GB, si vor avea un pret pe masura.

  22. torente a scris pe:

    se zvoneste ca pe 19 octombrie se va lansa seria 6xxx si se va incepe cu 6870 si 6850

  23. Monstru Post author a scris pe:

    Cam asa ceva 🙂

  24. Jocuri Barbie a scris pe:

    bun articol. bravo

  25. KRR a scris pe:

    “in Starcraft 2, GTS 450 repurteaza o victorie foarte frumoasa”

    @.@

    de 10 minute nu pot sa adorm daca nu postez fraza asta

  26. revenger a scris pe:

    am ramas cascat la ce articol ai scris !!! nota 100*

  27. Monstru Post author a scris pe:

    Multumesc pentru aprecieri.

  28. valentin varzaru a scris pe:

    Ca si celelalte teste si review-uri de pe net, mi se par irelevante comparatiile si testele facute de voi. Pe alte sisteme aceasta placa poate sa exceleze spre mai bine, pe altele mai slab. Deci ca si prezentare mi se pare foarte ok, dar in testele sintetice si jocuri,… nu-si au rostul.

  29. Micutzu a scris pe:

    Multumim de aprecieri ! Legat de teste, ti se par irelevante testele facute de noi, sau testele in general ? E vreun alt gen de teste pe care ai dori sa il vezi ?

  30. valentin varzaru a scris pe:

    Nu e vorba de asta. Ma refer la faptul ca am vazut teste in vantage sau 2006 cu acelasi model de placa video dar alta platforma si a dat mai bine (ca punctaj) si chiar a iesit mai bine ca 5770, ca sa nu mai zic ca procesorul folosit era core 2 duo la 4 ghz. Poate ca da mai bine placa video cu core 2 duo.

  31. scorpion88 a scris pe:

    sal spuennti-mi si mie care placa video e mai buna de la nvidia pentru gaming gtx 550 ti sau gts 450

Lasa-ne un comentariu: