GTX 980 Ti Round-up – Galax GTX 980 Ti Hall Of Fame V2

Scris de: Monstru, in categoria: Featured Articles, Placi video, in 9 December, 2015.

Navigare capitole:

Navigare pagini:

Prev 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Next

Overclocking

	GTX 980Ti Strix	GTX 980 Ti G1 Gaming	GTX 980 Ti Lightning	GTX 980 Ti Classified	GTX 980 Ti HoF V2
GPU clock	1190 MHz	1152 MHz	1203 MHz	1190 MHz	1203 MHz
GDDR clock	1800 MHz	1750 MHz	1774 MHz	1753 MHz	1753 MHz
Boost clock	1291 MHz	1241 MHz	1304 MHz	1291 MHz	1304 MHz
OC GPU Clock	1325 MHz	1326 MHz	1313 MHz	1332 MHz	1332 MHz
OC GDDR Clock	1856 MHz	1850 MHz	1820 MHz	1903 MHz	1821 MHz
OC Actual Boost Clock	1501 MHz	1541 MHz	1540 MHz	1559 MHz	1512 MHz
ASIC Quality	65.5%	74.9%	79.3%	76.0%	79.9%

Overclocking-ul pe aer, in cazul implementarilor de GTX 980 Ti, este o poveste interesanta. Spun asta deoarece frecventa setata este una, frecventa raportata pentru Boost este alta, iar frecventa reala atinsa in timpul functionarii este cu totul alta. Fiecare producator seteaza intervalul de boost dupa cum doreste, acelasi lucru fiind valabil si pentru voltajul nucleului grafic sau power limit. Prin urmare, frecventa reala atinsa in timpul functionarii nu are neaparat legatura cu frecventa de baza setata si nici cu potentialul de overclocking pe azot.

Noi am testat toate placile cu voltajul stock setat de producator, cu solutia de racire stock precum si in conditiile unui ambient normal. Prin urmare, daca va uitati in tabelul de mai sus o sa vedeti ca din punct de vedere al frecventei de baza, Hall Of Fame-ul si Classified-ul permit cea mai mare frecventa (1332MHz), urmate de G1 Gaming (1326MHz), Strix (1325MHz) si Lightning (1313MHz).

Pe de alta parte, daca ne uitam la frecventa reala atinsa in timpul functionarii, Classified-ul ocupa primul loc cu 1559MHz, urmata de G1 Gaming cu 1541MHz, Lightning cu 1540 MHz, Hall Of Fame cu 1512MHz si Strix cu 1501MHz. Mai mult decat atat, la capitolul frecventa a memoriilor, EVGA-ul ocupa din nou primul loc, urmata de Strix, G1, Hall Of Fame si Lightning.

Pe de alta parte, aceste cifre nu ne spun nimic despre producator in general, pentru ca este posibil ca un exemplar de Asus sa mearga 1550MHz iar alt exemplar de G1 Gaming sa mearga 1500MHz. Cert este ca pentru utilizatorul normal, pe aer, placile obtin frecvente destul de asemanatoare, cea mai mare diferenta in cazul nostru fiind de 58MHz, intre Strix si Classified. Asta inseamna ~4% din frecventa pe care o pot atinge toate placile din testul nostru, adica 1500MHz. Cum scalarea performantei cu frecventa la acest nivel nu este liniara, diferenta de performanta este de maxim ~2%. Adica insignifianta.

Pe de alta parte, daca discutam despre overclocking pe azot, lucrurile se schimba putin, deoarece aici conteaza mai multi factori. Cred ca nu este greu de observat ca Hall Of Fame-ul are cel mai mare ASIC (79.9%), urmata de Lightning (79.3%). Acest lucru nu este o intamplare, atat placile din seria HoF cat si placile din seria Lightning fiind gandite pentru overclocking extrem. Asta inseamna ca ambele modele se preteaza mai bine la asa ceva decat ceilalti concurenti din testul de astazi. Mai ales daca ne gandim ca HoF-ul este singura placa din test dotata cu memorii Samsung.

Navigare capitole:

Navigare pagini:

Prev 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Next

Comentarii

16 comentarii la: GTX 980 Ti Round-up – Galax GTX 980 Ti Hall Of Fame V2

nd22 a scris pe: 9 December 2015 la 10:45

Felicitari, ca de obicei bun review, concis si la obiect. Din pacate pretul pentru astfel de bijuterii este prohibitiv; chiar si pentru cei care castiga mult peste salariul mediu!
rage fuury a scris pe: 9 December 2015 la 11:27

Multumim pentru review Monstru…

It can be only one (..more to test):
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5683#kf
Monstru Post author a scris pe: 9 December 2015 la 13:27

Ehehe….sa o trimita ei la teste ca o testam si pe aia…
Lucian a scris pe: 9 December 2015 la 14:39

Apropo de preturi…
Vad pe net anunturi cum ca cei de la NVIDIA vor ieftini preturile la seria 900.
Vor intra in vigoare si la noi?
Lupu Razvan a scris pe: 9 December 2015 la 16:33

Diferentele sunt atat de mici incat totul se reduce la pret si preferinte personale. Personal la placi video cred ca MSI vine de obicei cu cele mai ok implementari.
meseriasugt a scris pe: 9 December 2015 la 17:54

De cand mi-a luat foc asa din senin in idle modelul GTX 780 HOF nu vreau sa mai aud de acest producator. Intamplator am auzit si de alte doua modele identice cu al meu care au murit subit cam in aceeasi luna cu a mea, in rest noi sa fim sanatosi sa bagam bani in hardware :).
Ionut a scris pe: 9 December 2015 la 20:08

Sa inteleg ca nu o sa primiti Asus GTX 980 Ti Matrix Platinum sau Asus GTX 980 Ti 20 Anniversary pentru a face un review?
Doru Gabri a scris pe: 10 December 2015 la 0:38

INCOMPLET! Unde-i testul de azot? 🙂
Ncmihai a scris pe: 10 December 2015 la 2:46

Arata extraordinar!
Felicitari Tudor!
Ce urmeaza dupa seria 900?
Monstru Post author a scris pe: 10 December 2015 la 16:37

Lucian – nu stiu cand si daca vor intra in vigoare acele reduceri

Ionut – nu, nu am primit acele modele la test

Doru – testul pe azot va fi separat, doar pentru 1-2 implementari

Ncmihai – urmeaza Pascal, undeva anul viitor
kvarq a scris pe: 10 December 2015 la 21:59

asta înseamnă să fii reviewer: primesti placi cu Asic mare 🙂
79.3% pentru Lightning, LOL :))
iar pentru vânzare le dau cu ~60% =))
kvarq a scris pe: 14 December 2015 la 8:33

Cred ca a fost una dintre cele mai nereusite placi video pentru user-ul de rând.
Aproape indiferent de brand, e o adevarata loterie sa fie o placa fara coil whine si cu un asic decent.
Personal, am fost nevoit sa schimb (fie prin retur sau revanzari la pret de dumping) sase placi 980Ti pana am ajuns la una decenta. Colegi de forum au schimbat mai multe.

Prea putin conteaza brand-ul: Classified-ul de la EVGA poate contine un chip de 58% si racirea sa fie ineficienta pentru 1440p (86 grade), Lightning-ul sa conitina un chip de 60% si sa aiba un coil whine de toata frumusetea.
Asus Strix nu prea e eficient din punct de vedere al racirii si prin definitie are coil whine (chiar si dvs ati primit o copie similara) – s-au revansat insa prin 980 Ti Gold Edition.
Lazar a scris pe: 29 December 2015 la 15:05

Buna,

multumesc pentru review-uri, au fost cumva determinante pentru achizitia unei placi
din seria 980ti.
Alte site-uri ajuta mai putin spre deloc in luarea unei decizii constiente, intrucat e foarte incerta independenta lor.
De altfel, multe review-uri in anumite site-uri sugereaza exact contrariul.

Altfel, temperaturile IDLE raportate (in carcasa deschisa cum e precizat in review) sunt obtinute cu sau fara fan curve activat?
In caz afirmativ ai putea posta te rog o imagine sau da cateva indicatii vizavi de parametri?
Presupun ca acelasi fan curve a fost folosit pentru toate placile.

Multumesc.
Monstru Post author a scris pe: 29 December 2015 la 16:11

Comparatiile se fac cu setari standard pentru placi, asa cum vin din cutie, fara nimic altceva activat, fara software gen afterburner pe fundal s.a.m.d.
Lazar a scris pe: 29 December 2015 la 22:21

Interesant,

multumesc pentru reply-ul prompt.

Un 980ti ce sta in IDLE intre 55-60 de grade poate fi considerat defect (Core/Clock = 135/202.5 Mhz)?

Mi-e greu sa cred ca temperaturile inalte sunt datorate carcasei sau airflow-ului
(deschiderea carcasei nu ajuta oricum deloc).Temperatura ambientala este 25 de grade.

Desi sunt multe articole pe tema asta, Google ofera informatii conflictuale in acest sens.
Aparent sunt doua tabere, cei ce sunt convinsi ca temperaturile IDLE mai mici de 50 de grade sunt datorate exclusiv programarii ventilatoarelor si cei ce sustin contrariul.

Dupa confirmarea ta inclins sa ma pozitionez in al II-lea grup.
Monstru Post author a scris pe: 30 December 2015 la 2:30

Un 980 Ti care sta fanless in Idle, in carcasa, poate sa atinga temperaturi mai mari, da.