Review – GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti GAMING OC 6G vs GIGABYTE GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G
Consum
Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza lasand sistemul in desktop 10 minute pentru a masura consumul in IDLE. Apoi am rulat Metro Last Light in 3840×2160. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.
Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.
Implementarea GTX 1660 Ti produsa de GIGABYTE consuma cu 4W mai putin fata de implementarea MSI, in timp ce in cazul 2060-urilor GIGABYTE GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G consuma cu 10W mai putin decat implementarea MSI.
Comentarii
1660Ti are ca avantaje fata de 2060: 100E mai ieftina si consumul mai mai mic cu 100Wh, totul in detrimentul a mai putin de 10fps. Eu zic ca se merita 1060Ti in loc de 2060. Nu stiu daca s-a testat 2060 cu activarea ray tracing/DXR, unde aceasta placa are pierderi de performanta maxime(50%).
Din pacate tabara rosie in domeniul asta cam dezamageste.
De multe ori m-am intrebat cum ar fi evoluat lucrurile daca ar fi ramas ATI si nu ar fi fost preluati de catre AMD.
Pingback: Review – GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti GAMING OC 6G vs GIGABYTE GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G | Stiri IT & C
Pingback: Review – GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti GAMING OC 6G vs GIGABYTE GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G - 1iT.ro - Stiri IT, noutati si tehnologie