Review – GIGABYTE GTX 1080 G1 Gaming

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 24 June, 2016.

Platforma de test

 

  
CPUIntel Core i7 6700K
MotherboardGIGABYTE GA-Z170X-UD5
RAMGSkill Ripjaws4 16GB DDR4-3000 CL15
CoolingNoctua NH-D15 + 1 x Noctua 14mm
HDDHyperX Savage 480GB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp26 oC
OSWindows 10 Pro x64
Nvidia DriverForceware 368.39
CPU clock4500 MHz
DDR clockDDR4 3000
Timings15-15-15-35 2T
MonitorAcer XB280HK 4K

 

Am utilizat noua noastra platforma pentru testat placi video pe care ati putut sa o vedeti la treaba prima oara in cazul lansarii lui GTX 1080. Aceasta este alcatuita din cel mai recent procesor high-end de la Intel, adica Intel Core i7 6700K, tactat la 4500MHz (1.23v), montat pe o placa de baza GIGABYTE Z170X-UD5, impreuna cu un kit de memorii DDR4 3000 CL15 (1.35v) de 16GB, produs de GSkill. Pentru a imbunatati compabitilitatea cu memoriile cu profil inalt, dar si pentru a creea un mediu mai “linistit” de lucru, batranul nostru Noctua NH-D14 a fost inlocuit cu modelul Noctua NH-D15S.

Folosim in continuare puternica si eficienta sursa Seasonic P1200 si acelasi lucru il pot spune si despre SSD-ul HyperX Savage de 480GB. Ca deobicei, testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station.

Anul acesta este anul in care DX12 va incepe incet, incet sa isi intre in drepturi, prin urmare am folosit sistemul de operare Windows 10 Pro x64, cu toate update-urile la zi. Am folosit cea mai noua versiune de driver Nvidia, mai precis Forceware 368.39. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

Asa cum va spuneam, lucrurile s-au schimbat si la capitolul metodologie. Astfel, am considerat ca trebuie sa testam in trei rezolutii 16:9 (3840×2160, 2560×1440 si 1920×1080), mai precis cele mai raspandite printre gameri in acest moment. Desigur, 4K nu este o rezolutie foarte raspandita acum, insa aici ne putem da seama cu adevarat de potentialul noilor placi. Pe de alta parte, in 4K si in WQHD anti-aliasing-ul isi pierde din importanta, prin urmare am ales sa testam intr-un singur scenariu in aceste rezolutii, in timp ce pentru Full HD am pastrat metodologia 2xAA/8xAA (acolo unde jocurile o permit si vedem un impact asupra celitatii imaginii.

In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

 
Testbed
 

Comentarii

17 comentarii la: Review – GIGABYTE GTX 1080 G1 Gaming

  1. Koss a scris pe:

    Monstru de placa 🙂

  2. Dumitrescu Marian a scris pe:

    monstru dc nu esti corect si recunosti ca nesimtitii astia ne vand placi mainstream la 35 de milioane.am dat 23 de milioane pe 8800 ultra varfu de gama pe 90 nm.acu au ajuns la 16 au scazut etaju de alimentare memoria e ieftina gddr5 astia ne vand placi de max 12-15 mil la 35 si voi nu spuneti nimic.dc nu sunteti corecti?inteleg ca va trimit placi pt teste dar macar fiti corecti si criticatii pt preturile de rahat ultra exagerate.nu au nici un motiv sa dea placile astea la 35 mil.nu suntem toti manelisti cocalari usor de prostit.rusine lab501 pt faptul ca sunteti partasi la rahaturi de genu fara sa pomeniti nimc.tipic romanesc.

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Marian…. cred ca nu iei in calcul niste parametrii…

    Da, GTX 1080 este mainstream…la fel cum a fost si GTX 980….si GTX 780…si GTX 680. Asta este strategia Nvidia de 5 ani incoace. Nu te obliga nimeni sa iei mainstream-ul, poti astepta oricand Ti-ul, doar stii ca asta este strategia.

    Dar… in Mai 2007 cand s-a lansat 8800 ULTRA dolarul era 2.4 RON si TVA-ul era 18%. Acum dolarul este 4.1 RON si TVA-ul este 20 %.

    Tu poate ai uitat, dar 8800 ULTRA avea un MSRP de 830 USD, mai mare decat GTX 1080, mai mare decat GTX 980 TI, mai mare decat orice alta placa pana la Titan etc. In zilele de atunci da, 8800 Ultra costa 2400 RON. In zilele noastre ar fi costat 4100 RON. Pentru asta putem sa multumim Uniunii Europene, statului Roman, etc. Nu celor de la Nvidia.

    Problema cu Nvidia acum este ca preturile pentru GTX 1080 nu au ajuns inca unde ar trebui, adica in jur de 3000 RON. Ca fapt divers, in 2007 ar fi costat 1722 RON… fix la acelasi MSRP de 599 USD pe care il are si acum… Doar din diferenta de curs valutar si TVA…

  4. butcher a scris pe:

    @Dumitrescu Marian” Monstru are dreptate, intra aici http://www.curs-valutar-bnr.ro/curs-dolar si alege din selectorul de data 1 ianuarie 2007 – prezent. Cursul minim a fost in 23 Aprilie 2008, 1 USD = 2,2319 (RON).

  5. Daniel a scris pe:

    Bravo lab501 pentru review.

  6. Marian a scris pe:

    Pentru portarile proaste,preturile mari ale jocurilor,cheltuieli mult prea mari pentru niste placi video gen 1080,care atunci cand folosesti msaa,se comporta ca niste mid level,la preturi de high-end,am decis sa vand 980 ti,si sa scap odata pentru todeauna de gamingul asta,care se prostitueaza din ce in ce mai mult.

  7. adrian3 a scris pe:

    Pretul va mai scadea in urmatoarele 1-2 luni ?

  8. CalinTM a scris pe:

    Hahaha, ce HDT de cacao are. S-au prostit astia de la gigabyte. Pana si asus cu strix-ul lor, are un HDT mai ok.

    Monstrule, ia zi viteza maxima a ventilatoarelor ?!

  9. Monstru Post author a scris pe:

    In jur de 2000 rpm au ajuns in timpul testelor.

  10. Dumitrescu Marian a scris pe:

    ce ai enumerat tu montrule sunt doar vrajeli pentru prostit prostii.la fel ca la benzina cand era 6 lei barilu era 140.acum barilu e 40 dar benzina tot scumpa.sau la fel ca la mizeriile de iphone prostii platesc taxa de prostie.au scazut procesu de fabricatie de la 90 la 16 costurile de productie sunt tot mai mici hai sa fim seriosi intr o masina cu 1000 de euro intra mult mai multe materiale.placile astea nu ar trebui sa coste mai mult de 15 mil.ce enumeri tu si nvidia si ceilalti sunt doar abureli pentru prostit prostimea.am bani sa cumpar 1070 sau 1080 dar nu imi place sa fiu luat de prost sa mi se intoarca portofelu ca la alba neagra pe fata.cu vrajeli dastea sa mearga la maneliti poate ei pun botu.e adevarat ca si comunitatea si nespalatii de comerciaanti romani au vina lor la pretu piperat dar mereu noi consumatorii platim pentru tot pe ntru toate mizeriile lor.daca oamenii ar fii uniti si nu ar mai cumpara nimic timp de 3 luni sa vezi ce repejor ar scadea preturile.

  11. Adorian a scris pe:

    Costa atat pentru ca e cea mai rapida placa video single gpu, costa atat pentru ca exista cerere iar placa se vinde bine si costa atat pentru ca se numeste nvidia. Categoric pretul nu reflecta costul de productie.

  12. GigiD a scris pe:

    Ha eu cu GTX 980 Ti cu OC 1500 MHz si 8146 MHz scot 5017 puncte pe ultra. 😀 Raman cu 980 Ti deocamdata.

  13. EDSS0N a scris pe:

    nvidia sau amd, toate sunt scumpe, in italia un gtx1070 e 1700 lei, mai fura si statul vreo 300 de lei cu tva-ul…asta e romania, numai politicienii, doctorii si manelistii isi permit…luxul si prostia se platesc!

  14. Dkp a scris pe:

    Eu nu vad aici un vantage ?un 3DMark 11?unde sunt?

  15. Monstru Post author a scris pe:

    Gigi – intotdeuna am recomandat cititorilor sa utilizeze un produs macar 2 generatii ca sa merite suma investita. De la 980Ti la 1080 o sa treaca doar maniacii care isi doresc ultimul model in sistem. Restul o sa mai astepte o generatie, este perfect normal.

    Dkp – da, nu le mai vezi si nu o sa le mai vezi. Am eliminat mai multe teste vechi din suita de teste.

  16. GigiD a scris pe:

    Monstru – cred ca voi ramane cu ea pana prin 2018 sincer, eventual poate mai iau una. Deocamdata sunt foarte foarte multumit de ea, Division 4k max/ultra + HBAO+ si HFTS variaza fps-ul intre 25-30, daca scot HBAO+ si HFTS ajung in 40-45 si e mai decent.

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Un consumator inteligent care valorifica la maxim produsul achizitionat. Foarte bine!

Lasa-ne un comentariu: