Review – GIGABYTE Radeon RX 460 WindForce 2X OC

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 8 August, 2016.

Specificatii

 

 GIGABYTE GTX 750 Ti BEGIGABYTE RX 460 WF2OCGIGABYTE R7 370 WF2OCMSI GTX 950 Gaming 2G
CoreGM107

BaffinPitcairnGM206
GPU clock1163 MHz1212 MHz1015 MHz1127 MHz
GDDR clock1350 MHz1750 MHz1400 MHz1663 MHz
Boost clock1242 MHz1212 MHz1015MHz1317 MHz
Memory2048 MB2048 MB2048 MB2048 MB
TypeGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Bus128 bit128 bit256 bit128 bit
Shader processors 6408961024768
ROPs16163232
Process28 nm14 nm28 nm28 nm
Power6-66
TDP60 W75 W110 W90 W
Die size148 mm2123 mm2212 mm2228 mm2
Transistor count1.87 billion 3 billion2.8 billion2.94 billion

 

Daca RX 480 si RX 470 sunt bazate pe acelasi nucleu Ellesmere, in cazul lui RX 470 fiind utilizata o versiune cu 256 de shadere in minus, RX 460 se bazeaza pe un nucleu nou, pe numele sau Baffin. Produs in litografie pe 14 nm in fabricile Global Foundries, acesta are o suprafata de 123 mm2, in care au fost inghesuiti nu mai putin de 3 miliarde de tranzistori. Mititelul este dotat cu 896 de shadere si 16 raster operations processors, cei 2GB GDDR5 comunicand cu nucleul grafic cu ajutorul unei magistrale de 128 de biti.

Teoretic, varianta de referinta ar fi tactata la 1200 MHz pentru nucleul grafic, respectiv 1750 MHz pentru memoria grafica. In practica insa nu o sa vedem referinte in magazine, prin urmare noi vom analiza modelul GIGABYTE Radeon RX 460 WindForce 2X OC, in cazul caruia a fost aplicat un “extraordinar” overclocking pentru nucleul grafic de 12 MHz (1212 MHz) , memoria fiind tactata la 1750 MHz, conform indicatiilor AMD.

Baffin se bazeaza pe cea de-a patra versiune a arhitecturii GCN, iar la capitolul specificatii se aseamana destul de mult cu un prieten mai vechi de-al nostru, mai precis nucleul Bonaire, implementat in Radeon R7 260X, respectiv HD7790.

 
GPU-Z

Comentarii

14 comentarii la: Review – GIGABYTE Radeon RX 460 WindForce 2X OC

  1. Paul a scris pe:

    Frumos review. Totusi nu ma asteptam sa fie o asa mare diferenta intre RX 460 si RX 470. In alta ordine de idei; ce imi recomanzi Tudore in intervalul 800-1000 de lei pentru gaming full hd? Gtx 970, R9 290x sau alta placa video?

  2. Amfetamina a scris pe:

    Ca de obicei un review de la voi = o lectura placuta alaturi de o bere rece,.recee!
    Concurentul lui GTX 750 Ti este daca nu ma insel ‘mutantul’ R7 265 :),care este cu putin superior 750’ului .

  3. Liviu a scris pe:

    Al drequ chipset ce seamana el cu Bonaire si ale lui 896 Stream Cores . Sper sa nu vorbesc multe prostii

  4. Liviu a scris pe:

    LE : ati precizat si voi – puteti sterge comment – sorry ! Am postat comentariul inaintea citirii articolului .

  5. Liviu a scris pe:

    LLE : Frumos articol , dar trebuie sa precizez , vazand testele ca se confirma doar faptul ca este atat de lesinata , incat cu greu se lupta sa depaseasca 750Ti o placa reusita pe 28nm , si voi ziceti ca ati testat o varianta “suparata” , dar va asigur (sper sa pot face rost de una) ca Gainward 750TI face ture pe langa RX460 pret similar, fara promotii, iar cand au fost promotii Strix 750 au costat sub 550 la Altex respectiv 650 Strix 950 , placi exceptionale in performantele oferite pentru banii lor .

  6. Mihai a scris pe:

    Explicatia pe care o gasesc este ca lansarea lui RX460 ajuta vendorii placilor. Are o marja de profit mare (ieftina de produs, scumpa la pret) si cu performante limitate ca sa nu canibalizeze vechile R7 370 si R9 380. Sunt multe pe stoc si trebuie vandute si ele. RX 460 va inlocui R7 360 si poate R7 370, iar R9 380 va ramane fara probleme n gama 900-1100 lei.
    Pentru clienti este aiurea. Personal asteptam septembrie ca sa prind reduceri de stocuri cu preturi mici la R9 380 4GB. Cred ca o sa cumpar un RX 480: RX 470 este prea apropiat ca pret de RX 480, iar RX 460 este o gluma de placa puternic supraevoluata.
    Posibil ca de BF 2016 sa vedem reduceri la R7 360/370 pentru eliminarea stocurilor.

  7. Mihai_celalat a scris pe:

    Pai stai asa…daca asta este echivalentul unui 7790 atunci de trei ani nu au scazut de loc preturile pentru placile Radeon? Cum Dumnezeu functioneaza piata asta?!

  8. AMD a scris pe:

    Bun rewiew-ul,asteptam si procesoarele AMD pe 14 nm.

  9. Ciupearca a scris pe:

    prețurile au crescut întotdeauna măi Mihai celalalt

  10. Lucian a scris pe:

    Sunt atat de supraevaluate placile astea noi atat de Nvidia, cat si de la AMD… Singurul lucru bun e ca la generatia anterioara preturile au scazut destul de serios.

  11. Galanz a scris pe:

    Salut monstrule,

    Recomanda-mi si mie un service bun pentru o placa de baza msi, ca am ramas fara garantie la ea ca cica are niste pini indoiti, ea mergea asa i-am facut un update de bios (ma mancat u deva, stiu) si nu m-ai porneste, si caut un service bun si nu prea scump.

    Multumesc!

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Paul – GTX 970 parca nu se incadreaza in acel interval noua. Avusesera Altex ceva mega reducere la un GTX 980 zilele trecute

    Amfetamina – multumim!

    Liviu – nu vorbesti prostii deloc 🙂

    Mihai – naiba stie…si nu doar despre placile AMD este vorba 🙂

    AMD – multumim!

    Galanz – ti-am raspuns la articolul cu inno3D

  13. UNU a scris pe:

    Salut, cine vrea sa cumpere un rx 460 sigur nu are un i7… asa ca un test cu un quad de generatie mai veche pe soket 775 sau echivalent ar fi mai aproape de realitate.

  14. Toros a scris pe:

    Comentez si eu după un an si ceva de când a fost lansat rx460.S-au întâmplat multe de un an iar acum rx-ul 460 este mai puternic cu un update de bios deblocând streaming procesor de la 896 la 1024 + un oc acesta placa devine mai puternica cu 12% adică 4-5 fps-uri in funcție de joc. Ii sufla in ceafa gtx-ului 1050 .Plus ca s-a mai remediat problema cu driverele amd.Foarte bun review-ul. Unele placi devin mai bune cu trecerea timpului.

Lasa-ne un comentariu: