Review – SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 5 March, 2025.

Concluzii

 
Si uite asa, dragii monstrului, dupa doua zile de foc, in care am testat 7 placi grafice, publicate in 6 articole, a venit momentul sa ne tragem putin sufletul, pentru azi, cel putin. Pentru ca in doua zile s-au lansat 3 placi grafice noi, iar noi am testat nu mai putin de 4 implementari pentru RTX 5070, 2 implementari pentru RX 9070XT, respectiv 1 implementare pentru RX 9070.

Desigur, cunoastem cu totii situatia din magazinele din tara noastra, preturile pentru placile grafice lansate pana acum fiind astronomice, in conditiile in care stocul este aproape inexistent. Mai mult decat atat, in ultima perioada am observat ca si placile din generatia anterioara incep sa fie din ce in ce mai rare, situatia placilor video in momentul de fata incepand sa se asemenea din ce in ce mai mult cu ceea ce vedeam in momentul lansarii seriei RTX 3000.

In acest context, faptul ca AMD ne-au asigurat in repetate randuri ca maine vom gasi suficiente placi video in stoc nu poate decat sa ne bucure, in special daca acestea vor fi comercializate pentru un pret apropiat de MSRP. Desigur, SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB este un model de varf, ceea ce inseamna ca s-ar putea sa o vedem comercializata pentru un pret semnificativ mai ridicat decat in cazul MSRP-ului declarat de AMD, mai precis in jurul sumei de 4600 RON.

Totusi, in conditiile in care SAPPHIRE Radeon RX 7900 XTX Pulse este comercializata pentru 4849 RON, iar placi NVIDIA similare ca performanta nu prea gasim in acel segment de pret, SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB este o alternativa interesanta, chiar daca multi si-ar dori un pret mai scazut. Pentru ca pana la urma, SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB ofera o performanta cu 2% mai scazuta fata de 7900 XTX, ce-i drept cu un consum ceva mai ridicat, reusind aproape sa egaleze RTX 4080, care nu se gaseste in momentul de fata nicaieri in vecinatatea preturilor vehiculate de noi mai sus.

Nu in ultimul rand, am apreciat din plin SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB pentru inovatiile aduse, utilizarea conectorului 12V-2×6 in tandem cu sistemul de tragere al cablului de alimentare fiind absolut ingenioasa! De altfel, nu pot sa nu ma intreb de ce nu s-a mai gandit nici un producator la aceasta solutie pana acum, in special in cazul varfurilor de gama NVIDIA. Pentru ca din punctul meu de vedere, cu exceptia placilor grafice din seria BTF de la ASUS, SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB ofera cea mai inteligenta solutie pentru tragerea cablului de alimentare al placii video in carcasa in momentul de fata!

 

Comentarii

20 comentarii la: Review – SAPPHIRE NITRO+ RX 9070 XT OC 16GB

  1. Bogdan a scris pe:

    This looks sweeeeet (ma refer la 9070XT in general, nu la implementarea asta neaparat). Acum sa speram ca si preturile din magazinele noastre o sa fie aproape de MSRP +19% TVA.
    Multumim pentru review-uri. <3 Lab501

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Multumim pentru aprecieri

  3. Albert a scris pe:

    La pct.2 modifica din GIGABYTE Radeon RX 9700 XT Gaming OC 16G in GIGABYTE Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Am modificat, multumesc

  5. DeMons a scris pe:

    Comparam Techpowerup review cu cel de pe lab501 diferenta mare de FPS, pe TPU e mult mai sus 9070 XT – doar un exemplu F1 24 – 263.4 FPS pe TPU iar pe lab501 185 FPS (1080P)

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Ai comparat cumva si setarile? Sau crezi ca un joc ar trebui sa dea la fel indiferent ce setari folosesti? Ia vezi, la 7900XTX sau RTX 5090 nu sunt de asemenea rezultate mai mari pe TPU? 🙂

  7. Bogdan a scris pe:

    Mda… Preturile din Romania sunt cu vreo 100€ mai mari decât prin alte țări din UE… Ce mi s-a acrit de bișnița românească.
    Anyway am cumpărat un 9070XT pe care am dat cu vreo 100€ mai mult decât trebuia. Bag ceva în lanțul de distribuție din Romania și toate magazinele care au umflat prețurile.

  8. butcher a scris pe:

    Thx pentru review! Wow, cat ma bucur ca AMD a reusit o victorie impotriva nVidia.

  9. dor a scris pe:

    Hai cu integratele , ca la ce prețuri sunt astealalte…

  10. Cornel a scris pe:

    Care 100 de euro ai vrut sa spui ca sunt cu 40% mai mari.

  11. Bogdan a scris pe:

    Cornel,
    in ziua lansarii ( adica pe 6 Martie) preturile pe la noi au pornit de pe la 800€. In prima ora puteai sa prinzi la pretul asta, dupa 3-4 ore ramasesera doar modelele de 850-900€ si a doua zi cred ca nu mai ramasese nimic la preturi “normale”.
    Pretul MSRP in UE se calculeaza adaugand TVA. Deci 600$ +19$ TVA + ceva profit pe lantul de distributie sa zicem ca era pe la 700€.
    De asta am zis 100€ pentru ca la noi au pornit de la pretul asta.

  12. Florin a scris pe:

    O corectie la modul de calculare preturi : se trece pretul MSRP in Euro in loc de USD si apoi se aplica TVA.

    Deci 600 EURO + 19% TVA = 714 EURO. Restul e adaos.

    Cel mai ieftin a fost un Pulse pe la ~3800 RON.

  13. Bogdan a scris pe:

    Așa am calculat și eu doar că am pornit de la ~550 EUR. Pentru că atât înseamă 600$.

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Cred ca am mai explicat asta, dar in fine, o mai explic odata.

    In domeniul nostru, Europa, preturile din dolari se trec in EURO, nu se convertesc. 599 USD inseamna 599 EURO. Apoi se adauga TVA, in functie de tara in care este vandut produsul.

    Ca fapt divers, taxa se adauga si in SUA, in functie de stat. Placa aia nu costa 599 USD nicaieri, doar ca in SUA taxa se adauga la check-out, nu este inclusa in pretul listat ca in Europa.

    Desigur, daca vrei sa cumperi din afara SUA, nu ti se va aplica taxa, pentru ca oricum teoretic platesti TVA-ul la intrare in tara ta.

    E clar acum? MSRP = 599 USD = 599 EURO + 19% = 712.81 EURO = 3547.87 la cursul de azi. Asta fara adaos.

  15. Bogdan a scris pe:

    A ok. Mulțumesc de explicație

  16. Monstru Post author a scris pe:

    Nu este nici o problema. La placile astea chiar conteaza, unele au fost destul de aproape de pretul recomandat. La NVIDIA seria 5000… oricum nu TVA-ul sau conversia fac diferenta in momentul de fata…

  17. Marius Rus a scris pe:

    Sa iti dea Dumnezeu sanatate pentru ca ne faci alegerile mai simple. Multumim pentru toata munca depusa!!

  18. Monstru Post author a scris pe:

    Multumesc pentru apreciere Marius, cu mare drag!

  19. Bogdan a scris pe:

    @Monstru
    Acum că m-am jucat cu un 9070XT ceva timp am o întrebare în legătură cu temperaturile la memorie…
    In carcasă temperaturile la memorie ajung pe la 95 de grade. Dacă scot side panelul scad pe la 90-92. Temperatura la GPU core(hotspot )sta pe la 70-80 grade ceea ce e foarte decent. Astea nu sunt temperaturi normale pentru că orice memorie GDDR6 are in data sheet temperatura maxima 90 grade. Presupun că senzorul e de hotspot altfel ar fi trebuit să facă throttling la greu ceea ce nu se întâmplă.
    Cât de normale sunt temperaturile astea pentru durata de viață a chip-urilor de memorie ? Pentru cei ce deținem RDNA4 ne sfătuiește să schimbăm padurile termice de pe memorii cu ceva putty sau niste paduri mai de calitate sau îmi fac griji degeaba?

  20. Monstru Post author a scris pe:

    Sincer sa fiu nu am avut timp sa studiez problema. Dar daca in fisa tehnica este trecuta o valoare de 90 oC si temperatura ajunge la 95 oC, atunci cu siguranta trebuie luate masuri (pad-uri de calitate ceva mai groase, ca sa aplice o presiune mai ridicata pe memorii, etc).

Lasa-ne un comentariu: