Review – XFX Radeon RX590 Fatboy – De trei ori Polaris

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 15 November, 2018.

Platforma de test

 

CPUIntel Core i7 8700K
MotherboardAORUS Z370 Ultra Gaming
RAMGSkill SniperX 16GB DDR4-3200 CL16
CoolingNoctua NH-D15 + 1 x Noctua NF-A15mm
HDDSamsung 850EVO 1TB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp28 oC
OSWindows 10 Pro x64
DriverForceware 416.81
AMD Press Driver
Frecventa procesor4700 MHz
Frecventa memorieDDR4 3200
Latente14-14-14-36 2T
MonitorAcer XB280HK 4K

 

Am utilizat o platforma de teste alcatuita dintr-un procesor Intel Core i7 8700K, tactat la 4700MHz (1.2v), montat pe o placa de baza AORUS Z370X Ultra Gaming WiFi, impreuna cu un kit de memorii DDR4 3200 CL14 (1.35v) de 16GB, produs de GSkill. Procesorul a fost racit cu ajutorul unui cooler Noctua NH-D15S, echipat cu ventilatorul stock.

Folosim in continuare puternica si eficienta sursa Seasonic P1200, iar testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station. La capitolul stocare utilizam un SSD Samsung 850 Evo de 1TB, pentru a avea suficient spatiu de stocare pentru toate jocurile din suita de teste.

Am folosit sistemul de operare Windows 10 Pro x64, cu toate update-urile la zi, utilizand driverul Forceware 416.81 pentru toate placile video Nvidia, respectiv driverul de presa AMD pentru placile AMD. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

Am testat in trei rezolutii 16:9 (3840×2160, 2560×1440 si 1920×1080), mai precis cele mai raspandite printre gameri in acest moment. Desigur, 4K nu este o rezolutie foarte raspandita acum, insa aici ne putem da seama cu adevarat de potentialul noilor placi. Pe de alta parte, in 4K si in WQHD anti-aliasing-ul isi pierde din importanta, prin urmare am ales sa testam intr-un singur scenariu in aceste rezolutii, in timp ce pentru Full HD am pastrat metodologia 2xAA/8xAA (acolo unde jocurile o permit si vedem un impact asupra calitatii imaginii). In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.
 

Comentarii

3 comentarii la: Review – XFX Radeon RX590 Fatboy – De trei ori Polaris

  1. Daniel a scris pe:

    “In Far Cry 5 ambele implementari AMD obtin rezultate ceva mai bune decat GTX 1070, cu o diferenta de 1-6 cadre pe secunda”. Cred ca ati vrut sa ziceti mai bune decat 1060. Un typo nu e un bai mare :). Oricum fain review-ul, ca de obicei.

  2. Nyky a scris pe:

    Salut ,vreau sa imi fac un sistem pentru productie muzicala si gaming ultrawide cu urmatoarele componente :
    r5 2600 + cooler stock
    16gb ram 3000mhz cl16
    placa de baza b450 aorus (itx sau matx inca nu m-am decis ,pentru ca nu gasesc o carcasa micuta si destul de incapatoare )
    ssd wd black 500gb pci express x4 ( windows ,programe ,jocuri )
    ssd crucial mx500 1tb ( in viitor cand mai strang niste banuti )
    hdd 2tb barracuda 7200rpm 256mb ( sample-uri si filme/seriale )
    sursa njoy legion 600w semi modulara

    Ma poti ajuta sa aleg placa video?Nu stiu ce sa aleg dintre un 1070 oc ITX SH (cu garantie ) si un RX 590 nou.Vreau sa ma joc jocuri doar in rezolutia 2560×1080 ,iar eu ma gandeam ca 590 este arhisuficient avand in vedere ca beneficiez si de freesync-ul monitorului.Tu ce m-ai sfatui ?

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Cred ca depinde foarte mult de pret. GTX 1070 este mai performanta decat RX590. Daca o poti lua cu garantie la acelasi pret, atunci mergi pe GTX 1070.

Lasa-ne un comentariu: