Concluzii

Asa cum era de asteptat, Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC s-a comportat foarte bine in testele noastre, iar cu un BIOS cu limite mai ridicate in ceea ce priveste tensiunea maxima de alimentare posibila cat si Power Limit ar fi putut chiar sa si straluceasca in overclocking. Oricum, din punctul meu de vedere adevaratul atu al acestei placi este performanta si silentiozitatea livrata la setarile din fabrica. Depaseste performantele unui Radeon R9 290X ruland la frecvente de referinta si este mult mult mult mai silentios, secretul performantei fiind frecventa memoriei ridicata la 1400MHz pe cand majoritatea placilor R9 290 / 290X ruleaza la 1250MHz chiar daca au GPU-ul cu frecventa marita.

Cred ca pe secretul performantei out-of-the-box se bazeaza si Sapphire atunci cand a setat pretul pentru Romania la 2087RON, fiind aproape de pretul unui Radeon R9 290X ruland la frecventele din fabrica. Da, performanta noului Vapor-X e la acelasi nivel sau chiar mai buna dar sa nu uitam faptul ca 290X are un GPU cu 2816 procesoare de stream active si la un eventual overclocking performanta va scala exponential. Mai mult decat atat, cooler-ul Vapor-X este foarte bun dar nu este mult mai bun decat deja excelentul Tri-X care are si avantajul ca ocupa doar 2 sloturi.

Asadar de ce as da 2100RON cand pot sa renunt la cateva procente de performanta dar sa raman cu mai mult de 200RON in buzunar precum si cu un sistem de racire ce ocupa 2 sloturi si este aproape la fel de bun ca Vapor-X? Ma refer la alternativele numite Sapphire Tri-X R9 290 OC la 1889RON sau GIGABYTE Radeon R9 290 OC la 1769RON, ambele fiind modele cu racire aftermarket si frecvente marite din fabrica. Greu de raspuns…