Sparkle GTX 460 – Studiu de overclocking
In 2010 am avut parte de foarte multe lansari, dar mai ales in ultima parte a anului cele doua mari companii producatoare de placi grafice si-au aratat mult asteptatele creatii. GTX 580 a fost un produs de la care nu se astepta mare lucru, eu fiind cam pesimist in legatura cu performanta acestei placi, mai ales dupa aflarea specificatiilor. As fi dorit un 2x GTX 460 in acelasi GPU si nu ma multumea in nici un fel o frecventa marita sau cateva unitati de calcul in plus, chiar daca din punct de vedere termic lucrurile ar fi fost mai bune. Nvidia insa a reusit cu GTX 580 sa surprinda multa lume, inclusiv pe mine, care trebuie sa recunosc, am refacut de cateva ori testele pentru ca obtineam scoruri prea mari in 3Dmark 2003 si Vantage. Compania care prezenta placi de plastic si se lauda cu tot felul de performate nemaivazute, ca in final sa lanseze un reactor nuclear HDT, a tacut si a facut, demonstrand de aceasta data “felul cum trebuie facute lucrurile”.
De partea cealalta a baricadei, “armata rosie” lucra de zor la seria 69xx, de la care asteptarile erau foarte mari mai ales datorita altei arhitecturi pentru shadere, care ar fi trebuit sa le faca mult mai performante. In final placa a fost sub asteptari, chiar si potentialul de overclocking binecunoscut al placilor ATI a fost mai mic, lucru normal totusi daca ne gandim ca GPU-ul a devenit mai complex.
Fiind foarte pretentios, cei 1080mhz obtinuti pe aer (de la DH 6950) nu m-au multumit in nici un fel, iar cum o dezamagire nu vine niciodata singura, ati putut citi in articolul despre studiul de overclocking al lui HD 6950 intreaga poveste. Totusi seria 69xx are si parti bune, cum ar fi pretul, mai nou gasita transformare a lui HD 6950 in HD 6970 printr-o simpla rescriere de bios si lucrul care m-a incantat cel mai mult, soliditatea extrema a acestei serii.
Ati vazut ca incercarile mele de a distruge Radeonul 6970 au fost sortite esecului, placa este foarte bine construita iar componentele sunt ultra high end (caracteristici valabile si pentru HD 6950), lucru care ar trebui sa ii inspire si pe cei de la Nvidia, care au pus 4 faze pe GTX 570, dand impresia de lucru prost facut care ne duce din nou cu gandul la rusinosul capitol cu “placa de plastic”.
La sfarsit de am nu m-am ocupat nici de GTX 580 sau GTX 570, nici de vreun Radeon, ci de placa care a constituit un adevarat hit in 2010, placa care a adus din nou pentru gameri vremurile lui GeForce 8800 GT: GeForce GTX 460, varianta cu 768mb produsa de Sparkle.
In poza de mai jos puteti vedea batranul 8800 GT si GTX-ul 460 de la Sparkle:
Comentarii
Felicitari pentru articol! S-a demonstrat inca odata, faptul ca diferenta de pret(care in unele cazuri fiind foarte mare) pentru acelasi produs apartinand a diferite firme, nu este justificata cu nimic.
Un articol foarte bun. Eu sunt de parere ca NVIDIA este cea mai buna producatoare de placi video cu utilitate generala. Concurenta mai trebuie sa invete.
In trecut, o perioada destul de lunga am fost fan ATI, dar se pare ca m-am inselat, Nvidia face performanta! Imi vine in minte un slogan mai vechi de-al lor: “Te roade Nvidia?”
Sunt posesor de ATI si eram fan ATI, dar se pare ca nvidia a venit din urma si i-a cam depasit. La urmatorul upgrade cu siguranta trec pe nvidia.
Mda…Nvidia , este mult peste cei de la ATI. Si eu am invatat multe urmarind acest blog. Cu siguranta nu voi da gres cand am sa imi cumpar un calculator nou.
Nvidia a fost si ramane liderul in ceea ce priveste placile video in acceptiunea mea. Cei de la ATI au fost intotdeauna cu un pas in urma. Acum se pare ca e la fel.
Multumesc
Domnilor, exista atat placi AMD cat si placi Nvidia care pot multumi cumparatorul, este de unde alege si asta e bine.
In alta ordine de idei, AMD ar putea invata de la Nvidia cum se fac GPU-urile performante iar Nvidia ar trebui sa invete de la AMD cum se face un vrm performant pentru un GPU puternic pentru ca la GTX 570 au pus o echipa de horticultori sa hotarasca designul, cei buni fiind imbatati probabil de succesul lui GTX 580.
Nu se poate spune ca GTX 480 sau GTX 580 exceleaza la acest aspect, mai ales VRM-ul memoriilor fiind prost dimensionat. Un design cu trei mosfeti per faza si cu inductori de amperaj mai mare ar fi fost o alegere mai buna.
Un articol reusit. A fost un 2010 incarcat, dar se pare ca inceputul lui 2011 este mai relaxant pentru voi. Asteptam lansarea de noi produse pentru a va urmari testele facute.
Tot Nvidia ramane cea mai buna producatoare din domeniu
AICI ESTE VB DE 2 PLACI DE LA NVIDIA NU DESPRE ATI……ORICUM ATI IN JOCURI ESTE CU MUUULLT PESTE NVIDIA.
SALUT!!!!IMI POTI SPUNE DACA MERITA SA CUMPAR VARIANTA PE 1024mB SI 256BITI!!MULTUMESC
Salut,
Depinde de cat esti de pretentios, un GTX460/768mb luat second la un pret foarte bun (datorat lui 560 Ti) merge multumitor in jocuri.
Vreau sa va intreb , cu temperaturile cum se comporta un Gigabyte GTX460 1gb …
Ce mi-ati recomanda un Gigabyte Ati hd 6850 1gb sau un Gigabyte GTX460 1gb ??? astept pareri .. scz dak nu postez unde trebuie …
Pingback: Sparkle GTX 460 – Studiu de overclocking
Pingback: NEWS - Placi video - Page 243 - My Garage
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube