AMD A10-7850K Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 31 January, 2014.

Concluzii

 

Si asa, dragi cititori, am ajuns la sfarsitul articolului ce trateaza primul APU AMD compatibil HSA: A10-7850K. Amintiti-va bine acest moment pentru ca daca dezvoltatorii imbratiseaza aceasta tehnologie si o sustin lansand aplicatii compatibile, experienta noastra de utilizare poate deveni extrem de fluenta chiar si pe produse entry-level sau mainstream. Daca combinam HSA cu Mantle care are menirea de a oferi semnificativ mai multa performanta 3D placilor bazate pe arhitectura GCN ce au in spate un procesor nu foarte performant, putem spune ca AMD are cativa asi in maneca. Dar, cum am spus si in introducere, HSA si Mantle fara suportul producatorilor sunt degeaba iar eu de-abia astept sa testez mai multe aplicatii HSA si jocuri compatibile Mantle (care s-a lansat oficial in faza beta chiar ieri).

Despre A10-7850K pot spune ca mi-a lasat o impresie buna, dar sentimentul care l-am avut este ca este inca in faza beta. Nucleul “Steamroller” arata imbunatatiri majore fata de “Piledriver” dar din pacate procesul de fabricatie nu permite frecvente atat de ridicate incat Kaveri sa straluceasca si sa depaseasca clar predecesorul A10-6800K in toate aplicatiile. Pe partea de GPU penalizarea de frecventa nu este chiar atat de mare, iar arhitectura GCN este mult mai performanta decat cea VLIW4 folosita in trecut asadar putem masura sporuri de performanta de 20-25% in majoritatea jocurilor.

Personal cred ca Kaveri reprezinta un hotarat pas inainte din partea AMD, iar HSA si Mantle nu pot decat sa fie in avantajul nostru, al utilizatorilor, daca sunt adoptate la scara larga si implementate cum trebuie. Nu sunt prea convins de procesul de fabricatie 28nm SHP ales de AMD, penalizarile de frecvente, consumul mare tinand cont de frecventele si tensiunile de lucru precum si overclocking-ul slab ma sustin atunci cand fac aceasta afirmatie. Poate vom asista la o maturizare a acestuia in timp, facand astfel Kaveri sa devina mult mai atractiv.

Pasul urmator pentru AMD, pe langa rezolvarea problemelor cu procesul de fabricatie, ar trebui sa fie implementarea unui controller de memorie DDR4 pentru ca arhitectura GCN este dependenta de latime de banda, iar magistrala DDR3 nu poate oferi rezultate multumitoare. Oricum si in starea actuala Kaveri va fi extrem de atractiv la TDP-uri mici implementat in notebook-uri. Acolo nu se simt efectele procesului de fabricatie, iar performantele sunt suficiente segementului de piata vizat. In ceea ce priveste pretul, A10-7850K costa 755RON, in timp ce batranul A10-6800K se gaseste acum la 599RON.

 

_MG_6651

Comentarii

19 comentarii la: AMD A10-7850K Review

  1. DD a scris pe:

    Felicitari pt articol! Mai ales pt explicarea, in primele pagini, a ce este, ce se vrea un APU cu HSA. Pt ca e necesar ca, pe langa implementarile software, sa existe si o mai buna intelegere din partea consumatorului a acestui nou tip de unitate de procesare. In aceasta idee, bune ar fi fost si celelalte doua aplicatii care stiu de HSA sa fie prezentate in articol, pt a se vedea potentialul. Ar fi bine de stiut si cam care tipuri de aplicatii sunt pretabile modului HSA. Pt ca, odata hardware-ul pus la dispozitie de catre AMD, cred ca dezvoltatorii software se vor plia pe HSA daca sporul de perf e considerabil si daca aplicatiile respective pot fi prelucrate in modul HSA. Daca nu, nu…

  2. AmfetaminA a scris pe:

    Felicitari ptr. review ,e de departe cel mai bun pe care l-am citit si da e in romana 😛 !
    Cat despre Kaveri,pare destul de reusit,(cand vom vedea la lucru HSA si Mantle) din pacate pretul este cam mare ptr 7850k! A 8 7600 daca va avea un pret bun cred ca va fi un succes in mediu entry-level!

  3. Mihai P a scris pe:

    Salutare, si felicitarile mele pentru reviewul asta. Sunteti al doilea motiv de bucurie pe ziua de azi, unde mai pun ca e si Vineri. Frumos, adunat si aproape complet articolul. Nu am fost convins nici pro nici contra de Tom sau ana, ori de altii asemenea, nereusind sa scap de senzatia unui articol scris de la CES pe tren sau in hotel de acestia, dara voi mi-ati linistit un pic dubiile. Si pentru ca am comentat “aproape complet” sa ma explic: de ce nu si un dual graphic / crossfire ? Iar ca un amanunt, in legatura cu jocurile alese pentru test, 7850k vine cu un bundle cu Battlefield 4 parca, nu? Ar fi crucial sa vad cum se descurca asta nou fata de ala vechi cu softul nou, adicatelea 7850k fata de 6800k. Inclusiv in cross/dual cu placile compatibile aferente. Dar ce zic eu e un pic de bataie de cap si deranj considerabil, insa asa as putea vedea cu adevarat daca se merita pasul acum spre un APU pt FM2+, sau tot un Phenom cu dGPU langa dau spectacol si bang-for-buck. Ca orice fanboy sustinator al underdogului, era buna si o a treia/patra linie in rezultate cu Intelurili de pe 22nm “corespondente” ca pricepoint, dar e de inteles, cine vrea umbla printre taburi si poate compara numerele manual ;).
    Inca o data, multumesc ca existati, asteptam articolul asta de ceva vreme, si ma saturasem sa dau refresh 😀

    ps: Ah, si saru’mana pt specificarea detaliilor (dual-rank, overclock posibil la 2400) privind RAM-ul, parca restul este boi dom’le si nu dau importanta la aspectul acesta al APU-urilor.

  4. matose Post author a scris pe:

    Salut Mihai! Dual Graphics nu era chiar pus la punct in versiunea de driver disponibila la momentul inceperii testelor, de aceea nu a fost inclusa in articol. In legatura cu BF4 trebuie sa-ti spun ca pregatim un articol in care vomtrata Mantle in detaliu si vom realiza acolo teste cu BF4 in DX / Mantle pe mai multe combinatii CPU / GPU.

  5. costi a scris pe:

    De ce pe rezultatele testelor din far cry 2 scrie Galaxy GTX760 hall of fame?

  6. costi a scris pe:

    Nu mai conteaza 😀

  7. rage fuury a scris pe:

    Felicitari Matei pentru acest articol fluviu… Intamplarea a facut ca articolul sa apara in aceeasi zi cu prima implementare pentru Mantle- pacat ca cei de la AMD nu au scos la timp driverul 14.1 beta astfel incat sa fi putut fie testat in acest articol, dar daca Mantle inseamna intr-adevar ceva sunt sigur ca vor aparea si alte oportunitati pentru a testa Kaveri cu Mantle…

  8. matose Post author a scris pe:

    @Costi: Pentru ca aceea a fost placa folosita pentru testele de procesor

  9. costi a scris pe:

    Nu cisisem tot articolu’ si credeam ca nu testaseti si cu iGPU 😀

  10. Mihai P a scris pe:

    Multumesc de raspuns, atunci sa fie neaparat incluse alea vechi si astea noi (APU-urili). Saru’mana!

  11. Tiny a scris pe:

    Domnule Matose,

    Multumesc pentru articol foarte interesant.Chiar vroiam sa citesc si sa caut mai multe lucruri despre noua arhitectura. Multumesc

  12. Mihai P a scris pe:

    Stimati consumatori de IT,
    Cine si unde vinde RAM-ii AMD la noi? Am incercat sa-i gasesc si nu am avut nici un dram de noroc. Dati o lista de furnizori, daca puteti, sa nu fie nimeni partinitor. Va rog nu ma trimiteti pe eBay sau Newegg.

  13. liviuttn a scris pe:

    Un articol foarte frumos! Felicitări! Acum aștept un articol despre MANTLE. Numai de bine!

  14. theBRAIN a scris pe:

    @Rage:
    Eu am un FX 8350 cuplat cu crossfire de 7790 2GB. Am bagat 14.1 Beta si cu toate ca imi apare mantle in optiunile video de la BF4, imi paralizeaza calculatorul dupa maxim cateva secunde, la modul ca trebuie resetat.
    Long story short, m-am intors sa 13.12. 😀
    De aia cred ca nici baietii nu o sa il testeze in faza asta, mai mult de jumate din placi o sa cauzeze probleme. Si am vazut ca pe unele din alea care totusi merg, au fps-uri putin mai jos decat cu DX.
    Dar AMD a zis ca inca nu e optimizat pt toate, probabil la asta se refereau 😀

  15. liviuttn a scris pe:

    @theBrain la mine merge foarte bine BF4 cu Mantle am FX8350 si HD7850, 16GB RAM si merge mai cursiv pe ultra decat cu DX.

  16. theBrain a scris pe:

    @ Liviu:
    Da, am vazut pe multi carora le mergea jocul cu placi din seria 7k asa cum trebuie adica mai bine decat cu DX.
    Eu am 7790 care e Bonaire, adica e mai mult inrudit cu GCN-ul din 290 si 290X daca am inteles bine. Adica R7-260X, R9-290 si 290X. Restul sunt din prima versiune de GCN, desi cred ca diferentele sunt minore (nu am citit partea asta a articolelor :P).
    Teoretic ar trebui sa fi mers din prima, mai ales ca am si crossfire si unul din avantajele lui mantle este ca cfx-urile ar trebui sa mearga mai ok.
    Astept urmatorul beta sa vad ce se intampla….

  17. liviuttn a scris pe:

    The Brain stiu placa video, ai incercat fara crossfire, in single daca merge? A doua, am mai citit pe internet ca trebuie sa faci o instalare “pe curat” a driverului 14.1 in unele cazuri, poate merge!

  18. liviuttn a scris pe:

    Pt theBRAIN foloseste Display Driver Uninstaller version 12.0

  19. theBrain a scris pe:

    Am un driver uninstaller si chiar l-am folosit, nu sunt sigur totusi ce versiune e.
    Cu una singura nu am ce sa fac, o sa mearga mult mai bine pe DX cu ambele. Daca merge pe mantle cu una singura, nu ma incalzeste cu nimic, eu vreau sa vad cum merge cu amandoua si sa ma joc de acum incolo pe Mantle.
    Oricum doua din astea trag foarte bine si asa, nu ma plang. Astept sa iasa urmatoarea versiune de beta.

Lasa-ne un comentariu: