Small Office / Home Office in 2025 – Part II – Intel Core Ultra 9 285K in daily use

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 15 September, 2025.

Concluzii

 
Si totusi… Arrow Lake a marcat trecerea la un proces de fabricatie competitiv, TSMC 3NB, trecerea la o noua arhitectura si la o topologie modulara, renuntarea la Hyper Threading, introducerea suportului pentru memoria CUDIMM si nu in ultimul rand, lansarea celei mai complexe si complete generatii de placi de baza de pana acum. Daca vreti, din punctul meu de vedere, lansarea generatiei Arrow Lake reprezinta pentru Intel ce a reprezentat lansarea primei generatii AMD Ryzen pentru AMD. Desigur, nu este perfecta, dar potentialul de a construi ceva cu adevarat impresionant in viitor este acolo, ceea ce nu puteam spune in cazul arhitecturii Raptor Lake.

Desigur, Intel trec printr-o serie de transformari masive in acest moment, de la reduceri de personal, la diminuarea semnificativa a investitiei in fab-uri si pana la preluarea a 10% din actiuni de catre guvernul american, drept urmare parcursul companiei in urmatorii ani nu depinde doar de lansarea unor noi arhitecturi, ci si de o serie de factori, inclusiv factori externi de natura geo-politica. Din punct de vedere tehnic insa, potentialul este acolo.

Si tot din punct de vedere tehnic, trebuie totusi sa va spun de ce am ales aceasta platforma pentru utilizare zilnica, nu-i asa? Ei bine, primul motiv este cel legat de conectica si de dotarile placii de baza. Stiu, poate pentru multi nu conteaza asta, dar eu unul am ajuns de ceva timp sa imi construiesc sistemul in jurul placii de baza, nu al procesorului. Iar Z890 AORUS Xtreme AI Top m-a cucerit inca de prima oara de cand am pus mana pe ea, fiind una dintre cele mai dotate, mai solide si mai bine construite placi de baza produse pana acum.

Doua controller-e 10Gbe LAN, trei conexiuni USB-C frontale, dintre care una USB4 dispusa direct pe placa de baza, doua conexiuni USB 80G prin Thunderbolt 5, conectivitate WiFi 7 si Bluetooth 4, sisteme de prindere comode si usor de folosit pentru SSD-urile M.2, ranforsari din titan pentru slot-urile PCI-E, conectori dispusi paralel cu PCB-ul si un VRM care ar putea alimenta cel putin doua procesoare, acestea sunt doar cateva dintre motivele pentru care mi-am dorit de la bun inceput sa utilizez aceasta placa de baza in daily use.

Compatibilitatea cu memoria CUDIMM, la modul in care am montat kit-ul de 48GB, am incarcat XMP-ul si pur si simplu am uitat de el, suportul pentru SSD-uri NVMe PCI-E 5.0 si solutia audio utilizata sunt alte argumente care m-au atras imediat in aceasta directie. Da, pentru mine dotarile placii de baza au avut un impact major in alegerea urmatorului meu sistem.

Odata asamblat sistemul insa, am fost placut impresionant de raportul dintre consum, comportament termic si silentiozitate. Ca sa intelegeti mai bine, folosesc acest sistem din luna Aprilie, atat pentru activitatile mele zilnice, cat si pentru ceva mai mult gaming si aplicatii AI decat in mod normal… pentru ca eram curios ce pot face local si pentru ca este o placere sa faci asta in conditiile unui sistem puternic si echilibrat.

Ceea ce ne aduce la ultimul punct al discutiei pe ziua de azi… diferenta dintre benchmark-uri si nevoile personale. De ce spun asta? Ei bine, asa cum stiti cu totii, LAB501 a fost fondat de catre maniaci ai performantei duse la extrem, drept urmare metodologia noastra a fost gandita de-a lungul timpului pentru a evidentia cat mai bine diferenta dintre produsele testate, indiferent daca discutam despre procesoare sau placi video. Practic, analizam fiecare procent, acordam atentie fiecarui detaliu si va punem la dispozitie toate rezultatele, pentru a va ajuta sa faceti o alegere bine informata.

Asta nu inseamna insa ca sistemul trebuie construit strict prin prisma procentelor rezultate in benchmark-uri, fiecare luand in calcul mai multi factori in momentul in care construieste un nou PC. Procesor sau placa video mai puternica, silentiozitate sau flux de aer ridicat, aspect tipator sau discret, conectivitate moderna, eficienta energetica, toti acestia sunt factori pe care fiecare dintre noi ii are in vedere in momentul in care construieste un nou PC, intr-o masura sau alta, in functie de preferinte si de nevoi.

Personal, prefer un sistem silentios, cu aspect discret, dotari abundente la capitolul conectica, cu un bun raport intre performanta si eficienta energetica (de exemplu nu as folosi niciodata RTX 5090 in dialy-use, RTX 5080 oferind un echilibru mult mai bun la acest capitol), cu un sistem de racire simplu, dar eficient. Iar PC-ul construit de mine in Aprilie imi ofera exact aceste dotari.

Ar fi fost imposibil sa obtin eficienta energetica, temperaturile si nivelul de zgomot ale acestui sistem in cazul in care as fi ales un 14900KS. Acesta are cea mai scazuta eficienta energetica dintre toate procesoarele din ultimele doua serii consumer, atat de la Intel, cat si de la AMD, 285K fiind aproape de doua ori mai eficient. Mai mult decat atat, 14900KS se apropie de throttle pe un AIO performant de 360mm, in timp de 285K se simte in largul sau pe un cooler pe aer. Cel mai performant cooler pe aer, dar totusi, un cooler pe aer.

Cat despre AMD, prefer sa utilizez varful lor de gama in materie de gaming pe platforma de teste pentru placi video, acolo unde nu am nevoie de toata conectica pe care o folosesc zilnic. Da, in cazul lui X870E AORUS Xtreme AI Top am doua conexiuni 10Gbe LAN si WiFi 7 si pe platforma de test, dar nu am conectivitate Thunderbolt 5 si conectivitate USB4 frontala. Si daca a trebuit sa transferati vreodata material 4K/8K, sau o librarie de jocuri de pe desktop pe un notebook, de exemplu, intelegeti de ce sunt importante aceste conexiuni.

Per total, am preferat sa trec peste 2-3 procente diferenta in anumite benchmark-uri si sa construiesc un sistem care se potriveste cel mai bine nevoilor mele, mai ales in conditiile in care eu schimb PC-urile destul de rar. Pentru ca ceea ce poate parea exotic acum, peste 2-3 ani poate deveni un standard de care nu te poti lipsi, de exemplu. Iar acum… trebuie sa ma apuc sa lucrez la al treilea articol din serie. Pentru ca PC-ul puternic, solutia de stocare rapida si incapatoare, precum si celelalte dispozitive din biroul nostru, au nevoie de o retea pe masura!
 

Comentarii

Lasa-ne un comentariu: