Performanta – AM5

Pe platforma AM5, Dark Rock Pro 6 obtine un Δt de 55°C la 185W PPT si turatie maxima, ocupand din nou pozitia a treia. Diferenta fata de DeepCool Assassin VC Elite este de numai 1.1°C, in timp ce Noctua NH-D15 G2 isi pastreaza un avantaj de 2.9°C. Mai important pentru comparatia noastra, Dark Rock Pro 6 este cu 5.8°C mai performant decat Dark Rock 6, diferenta dintre cele doua modele fiind semnificativ mai mare decat cea observata pe platforma Intel. Dark Rock 6 obtine un Δt de 60.8°C si ocupa ultima pozitie, la 2.1°C in urma lui NH-U14S.

La 175W PPT si cu nivelul de zgomot normalizat la 37dBA, Dark Rock Pro 6 obtine un Δt de 54°C si se apropie la numai 0.7°C de DeepCool Assassin VC Elite. Acesta depaseste totodata NH-U14S cu 1.5°C si Dark Rock 6 cu 6.6°C, confirmand ca arhitectura dual-tower se potriveste mult mai bine unui procesor AM5 cu 16 nuclee. Dark Rock 6 obtine 60.6°C si ramane pe ultima pozitie, fiind evident ca radiatorul single-tower se apropie de limita sa in acest regim de functionare.

Graficul PPT-ului maxim estimat evidentiaza si mai clar diferenta dintre cele doua modele be quiet!. La turatie maxima, Dark Rock Pro 6 poate sustine un PPT estimat de 212W, la numai 5W in urma modelelor Noctua NH-D15 G2 si DeepCool Assassin VC Elite. Dark Rock 6 ajunge la 191W, ceea ce inseamna ca modelul Pro dispune de un avantaj de 21W si ofera un headroom considerabil mai mare pentru procesoarele Ryzen 9 utilizate in sarcini all-core.

La 37dBA, Dark Rock Pro 6 poate sustine un PPT estimat de 204W, la numai 1W in urma lui DeepCool Assassin VC Elite si la 7W fata de Noctua NH-D15 G2. Dark Rock 6 coboara la 184W, diferenta dintre cele doua modele ramanand aproape neschimbata, la 20W. Normalizarea zgomotului reduce PPT-ul maxim estimat cu 8W in cazul lui Dark Rock Pro 6 si cu 7W pentru Dark Rock 6, insa radiatorul dual-tower pastreaza un avantaj consistent indiferent de regimul de functionare.