Review & CONCURS – DeepCool LQ360

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 10 April, 2025.

DeepCool LQ360

 

Segmentul sistemelor de racire cu lichid de tip all-in-one (AIO) s-a diversificat considerabil in ultimii ani, fiecare producator incercand sa ofere solutii cat mai performante, fiabile si atractive vizual, pentru a raspunde exigentelor actuale ale utilizatorilor. In acest context, DeepCool este unul dintre producatorii care s-au remarcat pozitiv – atat in cazul produselor lansate sub nume propriu, cat si in cadrul celor dezvoltate in regim OEM pentru alte branduri – evoluand astfel constant atat din punct de vedere al tehnologiilor utilizate, cat si al esteticii si experientei oferite utilizatorului final.

Seria LP a fost deja apreciata pentru echilibrul dintre performantele termice si nivelul de zgomot redus, precum si pentru design-ul modern. Cu toate acestea, utilizatorii isi doresc adesea un element suplimentar care sa permita monitorizarea in timp real a parametrilor sistemului, intr-un mod elegant si intuitiv. DeepCool raspunde acestei nevoi prin lansarea noii serii LQ – un AIO care pastreaza platforma tehnica a seriei LP si o completeaza cu un ecran LCD, capabil sa afiseze informatii utile si personalizabile despre sistem.

DeepCool LQ360 – subiectul review-ului nostru de astazi – mosteneste integral platforma modelului LP360, al carui review l-ati putut citi deja aici. Avem, asadar, acelasi radiator din aluminiu cu dimensiunea de 360 mm, aceeasi pompa avansata de generatie a 5-a si aceleasi ventilatoare FD12 ARGB PWM, garantand practic aceeasi performanta si o experienta de instalare similara.

Totusi, elementul central care diferentiaza clar modelul LQ360 de LP360 este integrarea unui afisaj LCD pe capacul blocului de racire, menit sa ofere o monitorizare vizuala clara si imediata a parametrilor principali ai sistemului. Daca LP360 oferea un afisaj de tip dot-matrix – simplu si elegant, dar limitat in ceea ce priveste informatiile afisate – noul DeepCool LQ360 se adreseaza celor care isi doresc o monitorizare mai detaliata, prin intermediul unui ecran digital modern si usor de personalizat.

Mai mult, DeepCool continua sa mizeze pe simplitatea si flexibilitatea montajului, precum si pe integrarea cat mai discreta a cablajului, pentru a pastra un aspect general curat si minimalist. Haideti, asadar, sa aruncam o privire pe pagina urmatoare asupra ambalajului si accesoriilor incluse in pachet.

 

 

Comentarii

51 comentarii la: Review & CONCURS – DeepCool LQ360

  1. GF a scris pe:

    AIO-ul din review se prezintă bine.
    Eu prefer aer.

    1 – aer

  2. Alexandru Bodilca a scris pe:

    3 – lichid, prefer un custom loop

  3. Daniel a scris pe:

    Am avut prea multe probleme cu watercooling-ul, prin urmare am ramas old-school, pe aer. Noctua rulez for me, mai ales cu niste ventilatoare bune de 140mm.

  4. Bugsy004 a scris pe:

    Salutare!
    Folosesc aer pentru mine, dar mi-ar plăcea o răcire pe lichid, un AIO, în special datorită faptului că permite TDP mai mare.

    2 – lichid, prefer AIO

    Mulțumesc.

  5. Florin a scris pe:

    1. Aer

  6. Neagu Paul a scris pe:

    am avut numai răcire pe aer(sunt fiert pe Noctua ) dar aș încerca AIO mai ales că vreau să fac upgrade .Răspunsul meu este: 2

  7. Sergiu a scris pe:

    2. Lichid, prefer AIO

  8. Unu a scris pe:

    Până în momentul de față, am folosit doar răcire pe aer , nu am avut curajul sa trec pe ,AIO.
    1: Aer

  9. Romeo a scris pe:

    2.Lichid ,prefer AIO
    Pentru comoditate ,costuri mai mici prefer o racire AIO si mai ales pentru design racirile pe aer deja au devenit imense si ocupa mult spatiu in unitate

  10. Cristi a scris pe:

    1 – aer

  11. Marius a scris pe:

    2. Lichid, prefer AIO.

  12. Andrei a scris pe:

    2 – lichid AIO

  13. Serban a scris pe:

    1 – aer, proaspăt posesor de assassin 4s white

  14. Dragos a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO
    Mult mai usor de instalat si de facut modificari prin sistem cu un AIO in carcasa. Coolerele pe aer ocupa foarte mult loc in carcasa, iar custom loops sunt greu de servisat.

  15. Alex a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO, pentru ca nu pune presiune pe placa de baza cum o face un cooler pe aer performant care are o greutate suficient de mare.

  16. Gratian a scris pe:

    2. Lichid, prefer AIO.

  17. Catalin a scris pe:

    1- Aer
    În momentul de față folosesc răcire pe aer dar pentru un viitor upgrade la procesor mai puternic cu siguranță o să folosesc AIO.

  18. Roby a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  19. razvipc a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO, folosesc de mult timp si nicio problema!

  20. Laurențiu Roman a scris pe:

    Depinde. Pentru “serverul” meu polivalent care trebuie sa aiba uptime aproape de 100%, aer.
    Pentru mine, depinde cum ma simt cand fac upgrade la build. Acume e custom loop.

  21. Albert a scris pe:

    Prefer aer.

  22. Dan a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  23. Alex C a scris pe:

    1 aer pentru nevoile mele,
    dar as prefera lichid

  24. MIHAIL TUCU a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  25. niko a scris pe:

    Salut si merci pt. articol. Pt. concurs, unde multi viteji se arata, prefer un AIO (optiunea 2) pentru ca e mai facil de instalat si e mai durabil, dpmdv. Thx.

  26. Dumitrescu Bogdan a scris pe:

    prefer aer, costuri mai mici, cu un vent de 140 silentios si un radiator mai mare + heatpipe cupru si o pasta buna o duce ani buni fara prob, doar suflat de praf la 6 luni…

  27. CristianS a scris pe:

    Sincer, prefer un AIO 360mm, desi cochetez cu ideea unui custom loop. Deci pentru mine momentan e 2 – lichid

  28. Dan a scris pe:

    2. lichid, prefer AIO

  29. Florian Subasu a scris pe:

    1 – aer

  30. Octavian a scris pe:

    2-lichid, prefer AIO, fara sa glumesc toamna si primavara nu bag nimic in priza sa ma incalzesc ,un AIO de 120 imi creste temperatura ambientala cu 3-4 grade in dormitor, mai mult si mai repede decat un cooler pe aer

  31. Octavian a scris pe:

    lichid, prefer AIO

  32. Fotea Constantin a scris pe:

    3 – lichid, prefer un custom loop

  33. Marius M. a scris pe:

    Prefer răcirea pe aer, nu m-au convins AIO.
    1 – aer
    Mulțumesc pentru articol.

  34. a.cristian a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO pentru estetica si functionalitate

  35. Vasilescu Andrei a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  36. Iulian a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  37. Alexandru Daniel a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  38. Cosmin a scris pe:

    lichid, prefer AIO

  39. kobro a scris pe:

    1 – aer
    Intotdeauna de nadejde 😀

  40. Gabriel B a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  41. Silviu Stoica a scris pe:

    1 – aer.
    Nu are nevoie de mentenanta.

  42. Ioana Stoica a scris pe:

    1 – aer

  43. Lucia a scris pe:

    1-aer Prefer racirea pe aer deoarece AIO necesita mentenanta mai complicata

  44. Florin a scris pe:

    Momentan am fost fan Noctua, dar m-ar interesa optiunea de AIO

    2. lichid, prefer AIO

  45. Cernea Razvan a scris pe:

    1 – racire pe aer; pentru nevoile mele este cea mai buna racire, in acest moment racind un AMD 5900X cu un Noctua DH-15.

  46. Alin D a scris pe:

    1 – aer

  47. Razvan a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  48. CrisD a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  49. DD a scris pe:

    2 – lichid, prefer AIO

  50. geo a scris pe:

    lichid, prefer AIO

  51. Stanciu a scris pe:

    1 – aer

Lasa-ne un comentariu: