Performanta – AM5

Pe platforma AM5, testul la 225W PPT si turatie maxima este castigat tot de ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme, care obtine un Δt de 57.1°C. Noctua NL-LC1-36 se afla insa la numai 0.5°C in urma sa, cu 57.6°C, diferenta dintre cele doua implementari Emma V2 fiind mult mai redusa decat pe platforma LGA1851. Noctua obtine totodata un avantaj de 1.7°C fata de Corsair NAUTILUS 360 RS ARGB si de 2.5°C fata de ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360. Observam si o schimbare de ordine fata de platforma Intel, modelul Corsair reusind de aceasta data sa depaseasca solutia ARCTIC.

La 200W PPT si cu nivelul de zgomot normalizat la 40dBA, Noctua trece pe prima pozitie, cu un Δt de 51.7°C. ASUS urmeaza cu 54.7°C, la o diferenta de 3°C, in timp ce Corsair si ARCTIC obtin 56.1°C, respectiv 57°C. Avantajul lui NL-LC1-36 ajunge astfel la 4.4°C fata de Corsair si la 5.3°C fata de ARCTIC, confirmand pe a doua platforma eficienta acustica observata in testele LGA1851.

Graficul PPT-ului maxim estimat pune si mai bine in evidenta diferentele dintre concurenti. La turatia maxima, ASUS conduce cu 239W, urmat indeaproape de Noctua, cu 235W. Corsair si ARCTIC obtin 228W, respectiv 226W, astfel incat NL-LC1-36 se afla la numai 4W in urma liderului, dar dispune de un avantaj de 7W fata de Corsair si 9W fata de ARCTIC.

La 40dBA, Noctua trece pe prima pozitie, cu un PPT maxim estimat de 228W. ASUS urmeaza cu 225W, in timp ce Corsair si ARCTIC coboara la 213W, respectiv 211W. Limitarea zgomotului reduce asadar PPT-ul maxim estimat al lui NL-LC1-36 cu numai 7W, comparativ cu 14W pentru ASUS si 15W pentru modelele Corsair si ARCTIC.

Tendinta este clara: Noctua pastreaza cea mai mare parte a capacitatii de racire dupa normalizarea zgomotului, confirmand avantajul de eficienta observat si in graficele de temperatura.