AMD Radeon HD 7990 – Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 24 April, 2013.

AMD Radeon HD 7990….genul de produs care imi place mie si genul de articol care imi place mie. Totul sau nimic, performanta cu pedala la podea, fara griji legate de consum sau temperaturi. Din pacate insa, producatorii fac tot posibilul pentru a ridica stacheta preturilor si lansarea lui HD 7990 nu face decat sa confirme acest lucru. MSRP-ul este acelasi ca si in cazul lui GTX 690 (999 USD), deci cred ca suntem cu totii constienti in ce se va transforma asta in Romania (~1000 Euro).

Conteaza pretul cand discutam despre cele mai puternice placi video de pe planeta? Da, deoarece pretul high-end-ului dicteaza ce se intampla mai jos. Si in momentul in care GTX Titan si GTX 690 se invart pe la 4500 RON, iar HD 7990 se va situa in aceeasi zona de pret, cat credeti ca o sa coste GTX 780? Dar HD 8970? Va spun eu sigur cat nu o sa coste, adica 2500 RON. Tehnologiile s-au maturizat, yield-urile sunt bune, it’s cha-ching time baby! Adica a venit momentul ca cei doi mari producatori de placi video sa capitalizeze de pe urma succesului, ridicand stacheta pretului.

Este justificabil? Ei bine, pentru asta trebuie sa privim problema la nivel global, unde salariul mediu pe economie din Romania nu este un standard. Am vazut deja in cazul lansarii Titan-ului ca nu mai suntem considerati piata target pentru acest gen de produse, de inteles daca ne gandim care este raportul pret/salariu. Pe de alta parte, sumele de acest gen nu reprezinta neaparat un capat de tara pentru un pasionat din occident, prin urmare produsele au succes.

Dar tocmai asta este problema… nu pot sa nu imi stapanesc un zambet cand spun “cei doi mari producatori de placi video”…. De placi video da, de solutii video nici vorba. Pe piata chipset-urilor mobile jucatorii mari sunt cu totul altii, in timp ce pe piata consumer PC, cum este numita categoria unde intra PC-urile si notebook-urile, Intel face legea cu solutiile sale integrate, acaparand o mare parte din piata. Desigur, NVIDIA trag tare cu Tegra in timp ce AMD mizeaza pe console, insa este destul de clar faptul ca respectivele segmente de piata au un viitor mult mai profitabil si prin urmare banii de R&D trebuie sa vina de undeva.

Enter the dragon, adica piata entuziastilor. Observati ca nu spun gameri…contrar a ceea ce ati putea crede, gamerii, adica aia care se joaca Starcraft, DoTA, CS sau Fifa nu au nevoie de asemenea placi video. Nu, placile video mai scumpe de 2000 RON nu se adreseaza gamerilor, se adreseaza entuziastilor, adica acelor persoane care doresc sa aiba cea mai noua tehnologie in PC indiferent de cost. Suna cunoscut, nu-i asa? Doar nu credeati ca Intel Core i7 3970X se adreseaza gamerilor, nu?

Va regasiti in acest target? Ne regasiti in acest target? Da dragilor, despre noi si despre voi este vorba, pasionatii flamanzi de putere de calcul, cei care vor sa vada Crysis 3 ruland fluent la setari maxime pentru eye-candy, nu pentru performanta in joc ca si gamer. Cei care overclockeaza GTX Titan, ca poate, poate obtin un frame in plus. Ni se mai spune si Power Useri, categorie unde intra tot ce inseamna overclockeri, pasionati de hardware sau pur si simplu copii cu bani care vor sa se laude cu PC-ul lor, la fel cum adultii se lauda cu cea mai noua achizitie in domeniul auto.

Ne convine pretul pe care il au aceste bestii? Nici vorba… Ne fascineaza produsele si ni le dorim? Cam da… Atunci ma veti scuza pentru ca am incep acest articol intr-o nota pesimista si am divulgat pretul inca de la primul paragraf. Am vrut doar sa fie clar ca nu discutam despre produse accesibile oricui, ci doar celor privilegiati. Am vrut sa va prevenim, ca sa stiti despre ce este vorba. Sa nu faceti atac de cord cand vedeti pretul in magazin. Ati inteles? Daca da, haideti sa lasam pretul deoparte si sa vedem bestia. Pentru ca astazi avem de-a face cu o bestie pe cat de frumoasa pe atat de puternica. Si cand ma gandesc la performante imi aduc aminte de HD 5970 si am un deja-vu… Regele s-a intors!

Intro

Comentarii

83 comentarii la: AMD Radeon HD 7990 – Review

    1. Ghz a scris pe:

      @Monstru

      In aceasta privinta ramane doar parerea ta,iar in legatura cu Titan [ce am spus eu mai sus] ramane parerea mea…

      Si am incheiat frumos subiectul πŸ˜‰

    2. Monstru Post author a scris pe:

      Da…asa e…doar ca pe aici parerea mea este litera de lege…

    3. DeMons a scris pe:

      @theBrain Serios? Eu nu cred.. Directix 11.1 full support prima oara a fost oferit de AMD.

      “Nu fi urat”

    4. Mai fratioare! In primul rand o placa video mai scumpa de 2000 lei ESTE adresata gamerilor! Dupa tine gamer inseamna sa joci niste tigai de jocuri?NU! Gamingul de calitate este bazat pe hard de calitate! Dar nu ma astept ca tu sa intelegi! Intai sa ajungi sa ai la mana asa ceva si ai sa-ti dai seama despre ce vorbesc! Nu poti sa faci gaming cu pentium4 si cu intel hd graphics! Crede-ma,chiar nu poti! Si ce sunt de fapt acesti entuziasti? Iti spun eu:niste cretini! De ce ai vrea sa ai cea mai noua tehnologie indiferent de cost si sa nu o folosesti la nimic? Daca vrei un calculator pentru a intra pe messenger si pe skydrive, te incadrezi lejer in 2000 lei CU TOT CU MONITOR SI PERIFERICE! Si chiar vei putea sa rulezi si aplicatii mai noi foarte lejer pe el! Concluzia: Afla ce este acela gaming jucand si experimentand tu insati nu da cu parerea! In cele 120 de jocuri pe care le-am jucat pana acum nu am intalnit vreunul care sa nu mearga pe un I7 destul de slabut si o ASUS nVidia gtx 560 TI cu 8 GB de RAM! DAR daca o sa mai joc,sunt sigur ca voi gasi jocuri care nu vor merge la setari maxime si vor cere un upgrade la o placa mult probabil peste 2000 lei!!!!

    5. theBRAIN a scris pe:

      Nu sunt “urat”, dar acum e oficial. Nvidia au prezentat la un concurs de gaming din China, in mod oficial, noul GTX780 care e bazat pe GK110-300. Titanul e pe GK110-400. Chestia amuzanta e ca GTX770 va fi tot pe GK104 :)), adica un GTX680 redenumit.
      Dar nu se vorbeste nimic de DX12, deci la faza asta au batut campii si era foarte putin probail sa se intample. Si nu-s FB Nvidia, mr. Ghz, am crossfire de 6770 si FX8350 momentan in calc, pe chipset 890GX ce-i drept dar o sa vreau sa corectez si asta un moment dat.
      Asa ca verzi s-au aruncat ei primii de data asta, mi se pare mie sau sunt un pic disperati?

    6. theBRAIN a scris pe:

      A, si bineinteles clasicul “fucking told you so!” πŸ˜€

    7. @theBRAIN

      Deeeh…ce sa mai zic,’verzii’ doresc sa se arunce rapid de pe ‘mal’ deoarece cam stagneaza la raport pret-performanta si in final ne putem astepta la preturi
      mai corecte la aceasta generatie,GTX700,pe cand AMD isi vad de acelasi drum,raport excelent calitate/$.

    8. theBrain a scris pe:

      Pai despre asta e si vorba, cel putin din punctul nostru de vedere. Performanta si pret cat mai mic. Eu am avut si Nvidia si la momentul ala era cea mai buna placa de la ei, FX 5950 Ultra, bine ca ATI-ul de top de la vremea aia alerga ture in jurul ei adica 9800 Pro-ul. Dar era si diferenta de pret mare, asta era 16 mil. si 9800 Pro incepea de la 22 mil. Oricum preturile or sa ramana, placile single GPU, varf de gama, nu o sa scada sub 500 euro si la fel si pt celelalte categorii de performanta. Tot ce putem spera e sa primim mai multa zeama de banii astia πŸ˜€

    9. @AssassinTk0

      Esti paralel si nu am timpul si cheful de a-ti explica ce si cum…eu vorbesc de calitate/pret…tu imi spui ‘ o placa video mai scumpa de 2000 lei ESTE adresata gamerilor! Dupa tine gamer inseamna sa joci niste tigai de jocuri?NU! Gamingul de calitate este bazat pe hard de calitate! ‘…fii mai clar si cizeleaza-ti ideea intr-o structura de unde sa se deduca ceva concret,nu ca gmaerii sunt ‘cretini’ si ‘nerozii’ astia de producatori nu mai au ce face.Din contra,ei incearca oarecum sa vina in avantajul nostru pe cat posibil,se creeaza un echilibru…sa tii minte pe viitor acest cuvant,’echlibru’.Din cate vezi l-am mai sugerat si in comentariile anterioare la acest review si nu numai.

    10. Monstru Post author a scris pe:

      GHz – tati, gamerii sunt aia care se joaca SC 2 si DOTA pe bani, pe o placa video maxim GTX 660, si pe care ii doare in cuc de hardware. Restul sunt entuziasti. Ma contrazici? Iti indic oricand niste Great Masters in HoTS care nu au habar de hardware dar joaca de visezi urat daca ii vezi…

    11. @Monstru : Asa vezi tu,ai putea zice,’in zona ta’….cunosc zeci de tipi care cand intrebi de gaming dau League of Legends ca raspuns,nu ii pot numi gamer deoarece ei joaca ca ‘e in trand’,la fel ca si Dota….la SC2 e alta situatie,firul narativ este mai complex,mp-ul bine definit s.a.m.d.,la SC2 putem vorbi de gameri.

      Il luam pe nea Gigu care joaca COD MW3 de cateva luni pe un monitor 2560x1080p [cel putin] cu o configuratie cum ar fi : quad+8 GB RAM+HD 7950/GTX670…mai e sau nu gamer?

      Cum poate fi cineva entuziast atunci cnad doreste un fps constant la 60 cu un monitor in jurul a 1080p sau mai sus…

      PS:Parere personala – De la configuratiile AMD Eyefinity/nVidia Surround se poate vorbi de gameri entuziasti,deja standardul Full HD a cucerit si categoriile entry-level a desktop-uriilor.Fara doar si poate,iti dau dreptate 20% deoarece faci o oarecare discriminare,sunt foarte multi care stiu ce au,forteaza putin si joaca ca gamerii de duminica sau se cred ‘entuziasti’…o fraza si inchei :
      Ai o viziune foarte gresita in aceasta privinta,nu ne regasim pe piata mobila unde nu are importanta daca e Exynos 5/Snapdragon 600 la un S4[pentru o destul de mare parte din cumparatori],este o piata complexa,unde gaming-ul difera de la joc la joc,de la o rezolutie la alta.Lumea a devenit oarecum interesata[din cei care au mai ramas pe desktop,nu pe laptop/ultrabook etc].

    12. Monstru Post author a scris pe:

      Ce iti place tie sa crezi e una, realitatea din pacate nu urmeaza acelasi fir logic. Mai putin de 0,002% din cititorii acestui site utilizeaza un monitor 2560… Ai survey-uri pentru Steam pentru a vedea cati utilizeaza la nivel mondial ca si procent din total.

      Nu, nu am o viziune gresita, ce am sunt ani de experiena intr-un domeniu pe baza caruia tiei iti place sa iti inchipui lucruri. Realitatea este ca marea majoritate a celor care se joaca nu au habar de hardware, nu au hardware puternic si nu le pasa. De ce? Pentru ca pe ei ii intereseaza fov-ul si fps-urile nu eye-candy-ul, prin urmare cine joaca BF3 sau COD la modul serios oricum dezactiveaza efectele avansate.

      Nu inteleg exact de ce iti place sa iti inchipui lucruri si nu vreis a beneficiezi de pe urma celor care chiar au experienta, insa fiecare cu placerea lui. Daca ai impresia ca te numesti gamer pentru ca joci Metro in 2560 cu toate detaliile pe maxim, te inseli grav πŸ™‚

    13. theBrain a scris pe:

      Asta cam asa e, gamerii isi regleaza grafica sa le mearga jocul bine in functie de sistemul pe care il au sau jocul pe care il joaca. Daca, cum a zis Monstru, joci Star Craft 2 profi sau nu, nu-ti trebuie un mega calculator. Am impresia ca SC chiar lucreaza doar cu 2 nuclee. Si tot ce ai nevoie este un dual core cu performanta pe nucleu cat mai mare si eventul overclockabil sa mai scoti ceva si de acolo si o placa video medie. Eu de ex ma joc BF3 si am preferat FX8350 pt ca Forstbite 2 stie sa lucreze cu toate nucleele si se simte diferenta de la Phenom II 955. Crossfire-ul de 6770 totusi nu e suficient sa duca totul ultra la 1080p cu 4x MSAA, asa ca am sacrificat detaliile, am pastrat rezolutia la 1080p, am scazut totul la low mai putin mesh-ul pe care l-am lasat ultra. Bingo, 60+ fps in toate cazurile indiferent de harta sau numar de jucatori (cu 955-ul mergea groaznic pe hartile cu 64 de playeri)

    14. Monstru Post author a scris pe:

      GHz – In fine, ca sa te lamuresc eu ca poate nu stii unde sa cauti.

      Conform Steam Survey (deci aia care au treaba cu jocurile), 1920 x 1080 este utilizata de 30,73% din utilizatori, 1366×768 de 21.09, iar pe locul 3 cu 8.49% se situeaza 1680×1050.

      Rezolutiile mari sunt utilizate dupa cum urmeaza – 2560×1600 – 0.16%, 2560×1440 – 0.87%, 5760×1080 – 0.06%.

      In afara de asta…cea mai utilizata placa video (4.17% – Intel HD Graphics 3000). Ii urmeaza GTX 560 Ti cu 2,76% si Intel HD Graphics 4000 cu 2,57%.

      Da, eu testez pentru entuziasti, pentru ca mi se pare ca o placa video high-end trebuie comparata si acolo. Dar entuziastii nu sunt marea masa a gamerilor, in caz ca nu ai inteles inca unde bat. Asa ca inainte sa imi explici tu mie cum sta treaba cu entuziastii si gamerii, mai documenteaza-te…

    15. @Monstru

      Din nou[o presupunere] : sunt gamer,pana acum cateva zile am jucat doar CS 1.6 pe detalii minima,la 800×600…am achiztionat urmatorul sistem : monitor 1920×1080+i3 3220[la intamplare,CPU-ul acesta mi-a venit in minte] si un GTX650 ti boost cu 4GB RAM.Setez totul la maxim in CS GO.Sunt gamer sau entuziast,in opinia ta,si dupa cum zici tu,ca este realitatea?

      Citez,din comentariul meu anterior “Il luam pe nea Gigu care joaca COD MW3 de cateva luni pe un monitor 2560x1080p [cel putin]”,asta ar include si rezolutii mai mari,dar tot pe un singur monitor.

      Inca o chestie,monitorul meu se incadreaza pe locul 3 la cele mai utilizate rezolutii,da inca folosesc un 1680×1050.Setez totul la maxim in Blacklight Retribution si doresc 60 fps;apropo,am level 8 si pot zice ca jocul este absolut genial,are ceva ce COD nu are πŸ˜€ …cea mai retorica intrebare : eu sunt gamer?[sunt indiferent de raspuns,ia-o ca pe o gluma daca par enervant]

    16. Monstru Post author a scris pe:

      Daca te-ai jucat pana acum cateva luni CS 1.6 in 800×600 clar esti gamer. Ceea ce explica de ce nu ai nici cea mai vaga idee cu ce se mananca segmentul ehnthusiast πŸ™‚

    17. @Monstru

      OMG,tot respectul meu pentru maiestria in care faci un review/talentul tau in ale OC-ului etc. dar cu atentia la comentarii si context stai foarte prost,cu parere de rau zic.

      Din cate ziceam “Din nou[o presupunere] : sunt gamer,pana acum cateva zile am jucat doar CS 1.6 pe detalii minima,la 800Γ—600…”.Omule,este doar o presupunere,am vrut sa vad exact unde tragi tu o linie intre entuziast si gamer.

      O dam in off si nu se merita sa o mai lungim,nu?Incantat de discutie si raman in proportie de 80% la parerea mea.Peace !

    18. Monstru Post author a scris pe:

      Esti incoerent iar punctul tau de vedere, pe cat de neclar, nu are cum sa iasa la iveala in acest fel. Bottom line, gamerii sunt gameri entuziastii entuziasti. Asta este un site pentru entuziasti. Nu stii despre ce este vorba poate nu citesti site-ul potrivit.

    19. Dreamcatcher a scris pe:

      Intreb si eu ca un neghiob :), cine e Ghz asta de merita atata atentie?!

    20. Monstru Post author a scris pe:

      In limita timpului eu incerc sa raspund oricui, indiferent cine ar fi…

    21. Dreamcatcher a scris pe:

      E adevarat mai am si eu zile cand aberez…si o recunosc!Dar in curand el face o luna si tind sa cred ca fiecare post al lui are ca password:to_be_continued sau I’ll_be_back:)!

    22. @Dreamcatcher

      La un moment dat trebuie sa te intrebi si de tine,vezi tu,lumea asta te deruteaza,nu?Ai vazut’atentie’?Este doar o discutie omule,impartim pareri si ne corectam reciproc,unde se poate si daca se poate.Esti iritat de asta?

    23. theBrain a scris pe:

      Gamerul este un tip care se joaca un anumit joc indiferent cum, daca ii face placere, cu setari low si chiar rezolutie minima daca e cazul. Nu vrea sa investeasca inutil daca ii merge jocul si asa, si are performante bune in joc iar sistemul nu-l trage inapoi. Tot ce vrea e sa se joace, indiferent cum. In general sunt fideli unui joc(CS 1.6 WTF!!) si nu-si fac upgrade decat la 5 ani si atunci isi iau componente mediocre ca ei nu au ce face cu ele oricum.
      Gamerul entuziast se oftica sa joace un joc care ii face placere daca nu il poate juca cu setarile la maxim, motiv pt care baga si banii intr-un calculator puternic. Si asta doar pt ca se pricepe la calculatoare si intelege cum detaliile mari si rezolutia mare ii pot imbunatati stilul de joc si performantele. In general astia joaca ultimele jocuri aparute si evident cat mai aproape de setarile maxime. Nu stau prea mult pe un joc pt ca apare altul care sa le puna la indoiala sistemul. πŸ˜€
      Si pe urma sunt combinatiile de gri, pt care va certati voi, sunt prea putini din astia radicali asa. Majoritatea suntem o combinatie de gamer/entuziast, inclinand mai mult spre unii sau altii in functie de buget, jocurile pe care le jucam si tot asa.
      My job here is done *flies thru the wall*

    24. Entuziastul Undercover a scris pe:

      @Monstru, permite-mi sa te contrazic. Anul trecut am facut prostia sa postez pe forumul tau configuratia pe care mi-am cumparat-o, socket 2011 si gtx 690 (high end si overkill la acea ora). Imediat cateii de pe forum au inceput sa schelalaie si sa muste de varice, din ciuda si invidie, de parca imi cumparasem sistemul din banii lor :)) Deci unde e forumul de entuziasti?

      Imi plac reviewurile voastre, le citesc de cum apar, insa forumul e praf din punctul de vedere al caracterului postacilor de serviciu.

    25. Monstru Post author a scris pe:

      Da, este adevarat, forumistii nu sunt intotdeuna cei mai prietenosi. Insa cum esti primit depinde si de tine nu numai de ei, daca intelegi ce vreau sa zic.

      Una este sa fi entuziast, alta este doar sa ai bani si sa ii cheltui pe cele mai scumpe componente/masini/haine/bauturi/femei πŸ™‚

    26. mihai a scris pe:

      salut!
      nu va mai plangeti ….placa se gaseste sub 6000lei …ex: cyberport.ro placa este 4268lei!

    27. Monstru Post author a scris pe:

      Preturile unui produs se discuta la momentul lansarii, in magazine care platesc taxe si TVA… Dupa 3 luni nu prea mai conteaza unde ajunge pretul, apropo de review-ul de lansare.

    28. Krikman666 a scris pe:

      Monstru

      Intai, doresc sa te fdlicit pentru acest review extraordinar, ai facut din lab501 siteul nr 1 de hardware pt mine. Totusi…
      Am vazut pe alte site’uri de hardware ( pcper, th, tpu, etc) vorbinduse de diferenta dintre fps’urile metrice ( maaurate de FRAPS) si fps’urile observabile, despre tehnologia noua FCAT care imbunatateste experienta aranjand frames’urile altfel… Si mrg cum hd7990 e un monstru neintrecut la fps, dar driverul lasa de dorit si pe monitor rezultatul e departe de ceea ce ar trebui sa fie.
      Ce parere ai despre acest ,, fenomen”

    29. Monstru Post author a scris pe:

      Spre deosebire de alte site-uri aflate in cautarea senzationalului, pe noi nu ne intereseaza ultima “barfa” ci performanta pura. Ce spui tu mai sus nu este o noutate, iar driverii AMD au suferit intotdeuna la lansare imbunatatindu-se in timp.

    30. Krikman666 a scris pe:

      Comparatia dintre puterea de procesare bruta a celor 2 placi e una singura, si e evidenta. Ma gandeam sa aud o parere despre produsul finit, net pe care il primim, frames-urile pe care le vedem pe ecran, ceea ce conteaza ( degeaba ai ferrari daca nu poti merge decat cu 60, simpla idee ca ai un super motor si nu faci ce trebuie cu el mai mult te frustreaza, decat sa te satisfaca)

    31. theBrain a scris pe:

      Ce ziceti, putem avea inca o runda la placa asta dupa ce dau drumul astia de la AMD la driverul ala Anti Stutter care ar trebui sa iasa la sfarsitul lui Iulie? Poate, daca aveti bunavointa, si cu alte CFX-uri testate si cu driverele vechi si cu alea noi. Nu trageti in mesager, e doar o idee. πŸ™‚

    32. Monstru Post author a scris pe:

      Eu nu am nimic impottiva, ba chiar vroiam sa testez ceva 4K…doar ca mai ne luam si noi liber vara, ca oamenii πŸ™‚

    33. theBRAIN a scris pe:

      Nu-i nicio graba, avem rabdare. O sa fie interesant de vazut daca chiar rezolva ceva sau o sa fie cum au zis ei la un moment dat ca o lasa la alegerea userului, ori micro-stutter fara lag, ori stabilizezi frame-urile dar cu pretul lagului. Sau ceva de genul asta. Multumim oricum πŸ™‚

    34. theBrain a scris pe:

      Inca nu e sigur dar driverul anti-stutter am auzit ca o sa mearga doar cu seria 7k. Fiind arhitecturi diferite, placile din alte serii e posibil sa nu beneficieze de imbunatatirile pe care le aduce. Sniff-sniff si vand Radeon HD 6770 doua bucati! πŸ˜€

    35. theBRAIN a scris pe:

      Das neu driver ist…aici! 13.8 beta pe numele lui, l-am instalat deja, cica rezolva problema microstutter-ului in configuraiile crossfire. Merge cu seriile 5k, 6k, 7k (super!). Asteptam teste cand luati o pauza de la dixtractie. πŸ˜€

    36. brhams a scris pe:

      Excelent articol,pacat ca l-am citit azi,Cat despre comentariile postate ,subscriu celor enuntate de Monstru si theBRAIN,iar pentru restul care credeti ca un buget de 2000ron este suficient, eu as zice ca abia intrati in lumea virtuala,iar pentru voi este suficient Loganul ,la fel ca si telefonul Nokia cu lanterna !

    Lasa-ne un comentariu: