Review – ENDORFY Enduro L6 850W
Rezultate
| LOAD | 5Vsb | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Fan RPM | Temp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10% | 0.5A | 1A | 1A | 6.2A | 96.2W | 0.813 | 88.79% | 612 | 3.9 °C |
| 5.03V | 3.3V | 5.02V | 12.03V | 85.4W | |||||
| 20% | 0.5A | 1.5A | 1.5A | 13A | 186.1W | 0.92 | 92.01% | 615 | 5 °C |
| 5.02V | 3.3V | 5.02V | 12.02V | 171.2W | |||||
| 50% | 0.5A | 3A | 3A | 33A | 454.5W | 0.972 | 93.07% | 622 | 8.8 °C |
| 5.01V | 3.29V | 5.01V | 11.99V | 423W | |||||
| 80% | 0.5A | 5A | 5A | 53A | 737W | 0.983 | 91.92% | 957 | 11.5 °C |
| 5V | 3.28V | 5V | 11.95V | 677.5W | |||||
| 100% | 0.5A | 7A | 7A | 65.8A | 931W | 0.986 | 90.84% | 1342 | 11.2 °C |
| 5V | 3.27V | 4.99V | 11.93V | 845.7W | |||||
| CL1 | 0A | 12A | 12A | 0A | 116.7W | 0.854 | 85.2% | 624 | 5.2 °C |
| 5.03V | 3.28V | 5.01V | 12.01V | 99.4W | |||||
| CL2 | 0A | 0A | 0A | 70A | 918W | 0.985 | 91.06% | 1370 | 10.6 °C |
| 5.02V | 3.28V | 5V | 11.94V | 835.9W | |||||
| Overload | 0.5A | 12A | 12A | 77A | 1144W | 0.989 | 88.98% | 1586 | 13.5 °C |
| 4.99V | 3.25V | 4.98V | 11.9V | 1018W |
In testul de low-load (10%), sursa obtine o eficienta buna, de aproximativ 89%, care urca la ~92% atat la 20%, cat si la 80% incarcare. Mai departe, eficienta masurata ajunge la un maxim de 93% la 50% incarcare si 90.8% la 100% incarcare – rezultate perfect aliniate cu ceea ce ne-am asteptat de la o sursa din acest segment de pret. Valorile obtinute sunt destul de apropiate de cerintele standardului 80PLUS Platinum, insa Enduro L6 850W reuseste oricum sa obtina certificarea Cybenetics ETA Platinum, usor mai permisiva din acest punct de vedere.
Stabilitatea tensiunilor este foarte buna: 0.83% pe +12V, 0.6% pe +5V si 0.92% pe +3.3V – valori care se mentin sub pragul de 1% si depasesc clar asteptarile pe care le-am avea de la un model mainstream precum ENDORFY Enduro L6 850W.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), Enduro L6 850W s-a comportat exact asa cum ne asteptam de la o sursa cu topologie DC-DC, mentinand tensiunile stabile chiar si atunci cand celelalte rail-uri erau solicitate minimal. In testul de overload, sursa testata astazi ne arata o rezerva de putere de aproximativ 20%, urcand pana la 1018W. Stabilitatea tensiunilor ramane buna, cei 11.9V masurati pe rail-ul de +12V, in conditiile unei eficiente de 89% si ale unei incarcari de 77A, fiind un rezultat notabil.
Desi nu are un mod pasiv de functionare la incarcari mici, ventilatorul se invarte destul de relaxat pana la 80% incarcare, dovada fiind si turatia acestuia, care se pastreaza sub 1000 RPM. Totodata, dT-ul nu depaseste 11.5°C in regim normal de incarcare, ceea ce indica un calcul corect al fluxului intern de aer, precum si o dimensionare adecvata a radiatoarelor.
Ripple noise
Am analizat deja stabilitatea tensiunilor, iar acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC (ripple) prezent pe cele trei rail-uri DC principale (+12V, +5V si +3.3V). In conditii de utilizare normala, am inregistrat un ripple de aproximativ 36 mV pe rail-ul de +3.3V si 26 mV pe cel de +5V, in timp ce pe rail-ul principal de +12V am masurat 36 mV.
Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120 mV pentru +12V si 50 mV pentru +5V si +3.3V), ENDORFY Enduro L6 850W se comporta bine si la acest capitol, oferind un nivel redus de zgomot electric, cu valori care se incadreaza confortabil sub pragurile maxime admise si confirma un design intern bine optimizat pentru aceasta gama de pret.
Mi-ar fi placut totusi sa vad valori ceva mai mici atunci cand scadem incarcarea sursei sub 50%, acesta fiind feedback-ul pe care l-am transmis mai departe catre producator si pe care speram sa il vedem adresat intr-o revizie viitoare.
| LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
|---|---|---|---|
| 10% | 20.8 mV | 16 mV | 26.4 mV |
| 20% | 22.4 mV | 18 mV | 26.4 mV |
| 50% | 25.6 mV | 20 mV | 27.2 mV |
| 80% | 32.4 mV | 24 mV | 30 mV |
| 100% | 36.4 mV | 26 mV | 36 mV |
| CL1 | 36.8 mV | 28 mV | 31.2 mV |
| CL2 | 29.2 mV | 20 mV | 36 mV |
| Overload | 40 mV | 36 mV | 54.4 mV |





Comentarii