Review – Inaza Odyssey 2 750W
Rezultate
| LOAD | 5Vsb | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Fan RPM | Temp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10% | 0.5A | 1A | 1A | 5.3A | 93.7W | 0.721 | 81.01% | 1388 | 2.3 °C |
| 5.07V | 3.36V | 5.14V | 12.24V | 75.9W | |||||
| 20% | 0.5A | 1.5A | 1.5A | 11.3A | 177.6W | 0.932 | 86.4% | 1553 | 2.9 °C |
| 5.06V | 3.35V | 5.13V | 12.23V | 153.5W | |||||
| 50% | 0.5A | 3A | 3A | 29A | 428.8W | 0.99 | 89.02% | 1602 | 5.7 °C |
| 5.04V | 3.32V | 5.09V | 12.21V | 381.7W | |||||
| 80% | 0.5A | 5A | 5A | 46.4A | 693W | 0.991 | 87.92% | 1608 | 10.5 °C |
| 5.01V | 3.28V | 5.05V | 12.18V | 609.3W | |||||
| 100% | 0.5A | 7A | 7A | 57.5A | 879W | 0.992 | 86.42% | 1605 | 15.7 °C |
| 4.99V | 3.25V | 5.01V | 12.16V | 759.7W | |||||
| CL1 | 0A | 12A | 12A | 0A | 130.7W | 0.83 | 76.14% | 1562 | 2.9 °C |
| 5.07V | 3.27V | 5.03V | 12.23V | 99.5W | |||||
| CL2 | 0A | 0A | 0A | 62A | 868W | 0.993 | 86.93% | 1612 | 15.4 °C |
| 5.05V | 3.31V | 5.08V | 12.17V | 754.5W |
In testul de low-load (10%), Inaza Odyssey 2 750W inregistreaza o eficienta de 81.01%, iar factorul de putere ajunge la 0.721, valori normale pentru un regim de incarcare atat de redus. De la 20% in sus, PFC-ul urca rapid peste 0.93 si ajunge la 0.99 la 50%, 80% si 100%. Eficienta maxima este de 89.02% la 50%, dupa care scade la 87.92% la 80% si 86.42% la sarcina maxima, rezultatele fiind in linie cu certificarea 80PLUS Bronze. Stabilitatea tensiunilor este buna: pe intervalul 10-100%, variatia este de aproximativ 0.7% pentru +12V, 2.6% pentru +5V si 3.3% pentru +3.3V.
In cele doua scenarii de crossload, sursa s-a comportat conform asteptarilor pentru o arhitectura DC-DC, mentinand tensiunile in limite bune chiar si atunci cand anumite rail-uri nu au fost incarcate. In CL1, cu rail-ul de +12V neincarcat si cu 12A pe rail-urile de +3.3V si +5V, tensiunile au fost de 3.27V, 5.03V si 12.23V. In CL2, cu 62A pe rail-ul de +12V si fara incarcare pe rail-urile minore, acestea au ramas la 3.31V, 5.08V si 12.17V. Eficienta din CL1 a coborat la 76.14%, lucru explicabil prin puterea de iesire redusa, de numai 99.5W, in timp ce in CL2 a ajuns la 86.93%, la o putere livrata de 754.5W.
Profilul ventilatorului explica de ce sursa se incalzeste vizibil la sarcina maxima. Acesta porneste deja la 1388 RPM la 10% incarcare si urca rapid la aproximativ 1600 RPM, insa dupa pragul de 50% turatia ramane practic constanta pana la 100%: 1602 RPM la 50%, 1608 RPM la 80% si 1605 RPM la 100%. In acelasi timp, pierderile de conversie cresc de la aproximativ 47W la 50% incarcare la 84W la 80% si 119W la sarcina maxima. Prin urmare, temperatura a crescut de la 5.7°C la 50% la 10.5°C la 80% si 15.7°C la 100%, fara ca ventilatorul sa mai accelereze pentru a compensa. Din acest motiv, nu am considerat justificata continuarea cu testul de overload.
Ripple noise
Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele trei linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala, ripple-ul creste progresiv odata cu incarcarea, atingand valori maxime de 36mV pe linia de +3.3V, 29.2mV pe +5V si 26.4mV pe +12V la sarcina maxima. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX, de 50mV pentru +3.3V si +5V si 120mV pentru +12V, Inaza Odyssey 2 750W se comporta bine, toate valorile ramanand confortabil sub limitele admise.
In scenariile de crossload, ripple-ul s-a mentinut la un nivel similar: in CL1 am masurat 26.4mV pe +3.3V, 21.6mV pe +5V si 18mV pe +12V, in timp ce in CL2 valorile au ajuns la 32mV, 28.4mV si, respectiv, 26.4mV. Chiar si in acest ultim scenariu, cu 62A solicitati de pe rail-ul de +12V, sursa ramane in limite bune din punct de vedere al zgomotului rezidual.
| LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
|---|---|---|---|
| 10% | 11.6 mV | 9.2 mV | 13.2 mV |
| 20% | 16.4 mV | 14 mV | 14.8 mV |
| 50% | 21.2 mV | 16.8 mV | 20.4 mV |
| 80% | 28.8 mV | 22 mV | 25.2 mV |
| 100% | 36 mV | 29.2 mV | 26.4 mV |
| CL1 | 26.4 mV | 21.6 mV | 18 mV |
| CL2 | 32 mV | 28.4 mV | 26.4 mV |





Comentarii