Review – GIGABYTE Vision Drive 1TB – USB 3.2 Gen 2×2

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, in 5 April, 2021.

Concluzii

 

GIGABYTE Vision Drive 1TB este comercializat in Romania pentru 949 RON, un pret ridicat daca ne raportam la pretul unui SSD NVMe de 1TB, cele mai accesibile solutii de acest gen fiind comercializate in momentul de fata pentru 500 RON. Pe de alta parte, SSD-urile externe USB 3.2 Gen 2 de 1TB sunt comercializate in momentul de fata pentru preturi cuprinse intre 700 si 1200 RON, singurul model USB 3.2 Gen 2×2 disponibil in afara de GIGABYTE Vision Drive 1TB fiind comercializat in momentul de fata pentru 1600 RON.

Practic, GIGABYTE Vision Drive 1TB este cea mai rapida solutie de stocare externa testata de noi vreodata, oferind o performanta similara cu cea a SSD-urilor NVMe mainstream, precum si un raport calitate / pret pur si simplu imbatabil in momentul de fata. Nu in ultimul rand, daca in cazul unitatilor de stocare USB 3.1, devenit ulterior USB 3.2 Gen 2, au trebuit sa treaca 7 ani de la publicarea specificatiilor, respectiv 5 ani de la aparitia produselor in retail pana am testat o solutie de stocare externa care reusea sa utilizeze din plin latimea de banda pusa la dispozitie de standardul USB 3.2 Gen 2, in cazul tehnologiei USB 3.2 Gen 2×2 a durat doar un an pana la aparitia unui SSD extern capabil de acelasi lucru.

Asa cum spuneam si anul trecut, pentru fotografi, pentru video-editori, pentru toti cei care au nevoie de o solutie de stocare externa ultra-rapida, un astfel de SSD reprezinta o gura de aer proaspat, lucrul cu cantitati mari de date fiind acum mai rapid ca niciodata. Mai mult decat atat, chiar si pentru cei care au la dispozitie o infrastructura 10Gbe si un NAS cu SSD caching, GIGABYTE Vision Drive 1TB ofera o solutie si mai rapida pentru a muta datele in birou, oferind viteze de citire si scriere de pana la 2 ori mai mari.

Desigur, pentru asta trebuie sa ne asiguram ca utilizam o platforma echipata cu un conector USB 3.2 Gen 2×2, prezent in momentul de fata pe placile de baza Z590, pe cateva placi de baza din generatiile anterioare, respectiv pe unele notebook-uri high-end de ultima generatie. Daca utilizam un conector mai vechi (USB 3.2 Gen 2, USB 3.2 Gen 1), viteza de transfer va fi limitata de latimea de banda oferita de acesta (5Gbps pentru USB 3.2 Gen 1, respectiv 10Gbps pentru USB 3.2 Gen 2).

 

Comentarii

12 comentarii la: Review – GIGABYTE Vision Drive 1TB – USB 3.2 Gen 2×2

  1. mesteru'M a scris pe:

    Mare “reviiu” ! E mai mult o prezentare comerciala.
    In loc de “screenshot”ul cu cpuz/gpuz/…s.a.m.d. (chipurile sa bagi in’vidia in copii), mai bine aratai cum e identificat de windows controlerul/adaptorul unitatii de stocare. Si cum se comporta produsul pe mai multe platforme (ca d’aia e portabil). Si nu ai testat in conditii normale de utilizare (mutatul de jocuri si filme) si nu ai relatat nimic despre temperaturi sau daca se infraneaza de la caldura… s.a.m.d. (ca sa nu mai pomenesc nimic de interiorul produsului).
    In concluzie nu am tras nici o concluzie (decat ca e vandut prin eMag de un individ din bulgria pe nume Vali, dupa ce am dat clik pe pret).

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Oh, nu, scuze ca nu ti-am oferit aceste informatii absolut esentiale pentru buna intelegere a modului in care functioneaza produsul. Daca ai nevoie de explicatii legate de cum functioneaza un controller NVMe si un bridge NVMe -> USB, cauta in articolele anterioare, avem si desene pentru cei care au nevoie de o exemplificare grafica.

    Sigur, o sa testez pe mai multe platforme, cand o sa existe mai multe platforme care suporta USB 3.2 Gen 2×2. Momentan marea majoritate a platformelor pe care are rost sa utilizezi asa ceva au un singur lucru in comun – chipset Z590. Daca tu vrei sa il folosesti pe alta platforma este dreptul tau, dar dai banii pe el degeaba.

    Nu, nu se incinge in timpul testelor, as fi mentionat daca se incingea. Iar “Vali” ala din Bulgaria este unul dintre cei mai mari distribuitori de acolo. Cat despre teste, cauta un site, sau si mai bine, un canal de YouTube care iti arata cum copiaza jocuri sau filme (wtf mai copiaza “filme” in 2021). Noi scriem in general pentru oameni care stiu sa interpreteze screenshot-urile alea din benchmark-uri…

    Co pozele din interior si modul in care este identificat controller-ul am facut deja update, presupunand ca efectiv te intereseaza asa ceva si nu esti doar pus pe harta…

  3. mesteru'M a scris pe:

    Merci!
    Pana la urma e util pentru a stoca o biblioteca de cca 50 jocuri AAA ?
    Daca nu vreau sa omor ssd-ul cu jocuri ca tot il rescriu ca nu am spatiu, ma gandesc ca e mai comod si recomandat sa schimbi ssd-ul pe usb si sa tot adaug dupa posibilitati si nevoi.
    PS: usb3.2gen2x2 am de anul trecut de pe platforma amd (B550).

  4. mesteru'M a scris pe:

    scuze… greseala mea anul trecut erau usb-uri de 10Gb (gen2x1)

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Existau placi de baza cu USB 3.2 Gen 2×2 si inainte de Z590, dar doar cateva modele ultra high-end, cu controller ASMedia. Si probabil ca exista si cateva laptop-uri, dar nu am nici unul la indemana. Drept urmare, cand am avut la indemana mai multe controller-e, vezi review-ul lui Arion – am testat si am comparat mai multe controller-e USB 3.2 Gen 2. Si voi testa si in cazul lui USB 3.2 Gen 2×2, daca imi intra pe mana mai mult de 3 solutii distincte (Z590, ASMedia, un viitor chipset AMD, etc).

    Legat de libraria de jocuri, cred ca trebuie sa te gandesti putin altfel. Produsul asta testat mai sus este in esenta o carcasa cu un PCB, un controller NVMe-> USB 3.2 Gen 2×2 si un SSD NVMe de 1TB inauntru… Tinand cont ca un SSD NVMe de 1TB pleaca de la 5-600 RON, iar unitatea de mai sus cu totul costa 949 RON (vad ca intre timp a scazut la 929RON), platesti 4-500 RON in plus pentru interfata (carcasa, PCB si bridge).

    Daca tot ce vrei este un SSD dedicat pentru jocuri, montat in PC-ul tau, atunci nu cred ca este rentabil sa platesti suma asta in plus. Mai degraba achizitionezi un SSD NVMe de 1TB si cand si daca se strica pur si simplu cumperi altul.

    Daca vrei sa duci libraria de jocuri dupa tine, sau sa transferi date, atunci da, merita, dar vitezele din review-ul asta le vei atinge doar pe o platforma Z590 si pe 2-3 placi de baza mai vechi. Daca il vei conecta la un controller USB 3.2 Gen 2 (deja exista multe placi de baza si notebook-uri pe piata), atunci vei avea viteze cam de doua ori mai mici, dar tot absolut suficiente.

    Pana la urma, depinde de nevoile tale.

  6. Ferenc Maki a scris pe:

    Buna, pe mac cu thunderbolt 3 oare merge asta bine?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Intrebarea este ce protocol USB suporta respectivul conector de pe Mac.

  8. Ferenc Maki a scris pe:

    E thundebolt 3.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Conectorul este USB Type-C. Prin acel conector poti transmite date prin mai multe protocoale – Thunderbolt 3, USB, Display Port, etc. Spune-mi modelul exact de Mac, cu generatie si tot ce trebuie, te rog.

  10. Ferenc Maki a scris pe:

    Am comandat un mac mini cu M1, 16 G, 1T intern. Toate sunt la fel cu m1 în afară de memorie și stocare. Aș puteau să iau un hard cu th3 dar e bine să se potrivească și la alte sisteme.

  11. Monstru Post author a scris pe:

    La ei pe site spune asa:

    Ethernet

    Thunderbolt /
    USB 4

    HDMI 2.0

    USB-A

    3.5 mm
    headphone jack

    Two Thunderbolt / USB 4 ports with support for:

    DisplayPortThunderbolt 3 (up to 40Gb/s)
    USB 4 (up to 40Gb/s)
    USB 3.1 Gen 2 (up to 10Gb/s)

    Asta inseamna ca in cel mai rau caz va merge cu 10Gbps, ceea ce este ok

  12. Ferenc Maki a scris pe:

    Mulțumesc de răspuns.

Lasa-ne un comentariu: