Review – GIGABYTE Vision Drive 1TB – USB 3.2 Gen 2×2

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, in 5 April, 2021.

GIGABYTE Vision Drive 1TB

 

In urma cu un an testam un dispozitiv de stocare extern USB 3.2 Gen 2 si faceam un rezumat al aparitiei si evolutiei conexiunii USB, din momentul raspandirii la scara larga, in 1998 si pana la definirea specificatiilor USB 4, in 2019. Dispozitivul testat de noi consta intr-o carcasa externa, care accepta SSD-uri NVMe (M.2 2280 / 2260 / 2242 / 2230) si se conecta la PC printr-o conexiune USB 3.2 Gen 2 Type-C, atingand viteze de citire si scriere de pana la 1000 MB/s. Ei bine, astazi vom testa urmatoarea etapa evolutiva a unitatilor de stocare externe, mai precis un SSD extern de 1TB de la GIGABYTE, care foloseste standardul USB 3.2 Gen 2×2 si promite viteze duble fata de un “simplu” device USB 3.2 Gen 2.

Si pentru ca anul trecut v-am pregatit o introducere in care am trecut atat prin toate etapele dezvoltarii standardulu USB, cat si prin modul in care noi am tratat situatia unitatilor de stocare externe de-a lungul timpului, cu acordul vostru va voi lasa in compania aceluiasi pasaj introductiv, pe care orice pasionat de tehnologie ar trebui sa il citeasca cel putin o data.

Tinerele generatii nu isi vor aminti probabil niciodata de conectorii AT pentru tastatura si mouse, sau de conectorii serial si paralel, pe care ii foloseam pe vremuri pentru a conecta diverse periferice la PC, cum ar fi imprimanta sau scanner-ul. Si totusi, in vremuri imemoriale, in spatele PC-ului isi gaseau locul tot felul de conexiuni mai mult sau mai putin exotice. Unele au disparut intre timp, unele au ramas pe anumite placi de baza accesibile pentru aplicatii industriale, altele au avut succes o perioada (FireWire de exemplu), insa, intr-un final toate au fost inlocuite de un singur standard… Universal Serial Bus… USB.

Definit ca standard in 1996, acesta a inceput sa isi faca aparitia la scara larga in 1998, oferind o viteza de transfer cuprinsa intre 1.5 si 12Mbps. Standardul USB 2.0 si-a facut aparitia in 2000, aducand viteze de pana la 480Mbps (60MB/s), conectori mini si micro, precum si o larga raspandire pe PC-urile noastre, incet, incet, toate perifericele (tastatura, mouse, imprimanta, scanner, unitati de stocare) incepand sa fie echipate cu aceasta conexiune. Iar evolutia USB 3… am urmarit-o impreuna pe LAB501, de mai bine de 10 ani de zile.

Astfel, dupa publicarea specificatiilor standardului in 2008 (5Gbps), v-am prezentat in 2009 una dintre primele implementari comerciale pe o placa de baza. Am testat primul dispozitiv de stocare in 2010, acesta atingand viteze nemaivazute pana atunci (136MB/s pentru citire, respectiv 67MB/s pentru scriere), apoi am continuat cu o serie de articole dedicate solutiilor de stocare USB 3, incepand cu primele stick-uri de acest gen disponibile pe piata in 2010 si continuand cu doua round-up-uri, in Februarie, respectiv Martie 2012.

Au urmat zeci de teste, in cautarea celei mai rapide solutii de stocare externe, Apoi, in 2013, USB Foundation a publicat specificatiile USB 3.1 (10Gbps), acesta incepand sa isi faca aparitia pe spatele placilor de baza X99, incepand cu 2014. Platforma care a adus suport nativ si-a facut aparitia in 2015 – ma refer, evident la Skylake – iar noi am testat primul stick de memorie USB 3.1 in 2016, respectiv primul SSD extern echipat cu o conexiune Type-C, tot in 2016.

In ultimii 4 ani, am testat mai multe stick-uri si SSD-uri externe USB 3.1, cele mai bune rezultate atinse fiind de ~500 MB/s pentru citire, respectiv 400 MB/s pentru scriere. La fel ca si in cazul standardului USB 3.0 (redenumit USB 3.1 Gen1), unde cele mai ridicate viteze pe care le-am obtinut in teste au fost ~250MB/s pentru citire, respectiv 160 MB/s pentru scriere, nici in cazul standardului USB 3.1 Gen 2 nu am reusit sa ne apropiem de viteza maxima de saturatie a magistralei, adica 10Gbps (~1250 MB/s).

Si ca lucrurile sa fie si mai frumoase, undeva prin 2018, USB Foundation anuntau USB 3.2. Astfel, USB 3.0, sau USB 3.1 Gen 1, devine USB 3.2 Gen 1, fiind capabil de viteze de pana la 5Gbps. USB 3.1, sau USB 3.1 Gen 2, devine USB 3.2 Gen 2, capabil de viteze de pana la 10Gbps. Iar USB 3.2. Gen 2×2 face referire la dispozitive exclusiv USB-C, care pot utiliza doua magistrale de 10Gbps, pentru un total teoretic de 20Gbps. Si nici nu au fost lansate pe piata primele placi de baza cu suport USB3.2 Gen 2×2, la sfarsitul anului trecut, ca USB Foundation au anuntat deja specificatiile USB 4, capabil de viteze de pana la 40Gbps, in 2019.

 

Comentarii

12 comentarii la: Review – GIGABYTE Vision Drive 1TB – USB 3.2 Gen 2×2

  1. mesteru'M a scris pe:

    Mare “reviiu” ! E mai mult o prezentare comerciala.
    In loc de “screenshot”ul cu cpuz/gpuz/…s.a.m.d. (chipurile sa bagi in’vidia in copii), mai bine aratai cum e identificat de windows controlerul/adaptorul unitatii de stocare. Si cum se comporta produsul pe mai multe platforme (ca d’aia e portabil). Si nu ai testat in conditii normale de utilizare (mutatul de jocuri si filme) si nu ai relatat nimic despre temperaturi sau daca se infraneaza de la caldura… s.a.m.d. (ca sa nu mai pomenesc nimic de interiorul produsului).
    In concluzie nu am tras nici o concluzie (decat ca e vandut prin eMag de un individ din bulgria pe nume Vali, dupa ce am dat clik pe pret).

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Oh, nu, scuze ca nu ti-am oferit aceste informatii absolut esentiale pentru buna intelegere a modului in care functioneaza produsul. Daca ai nevoie de explicatii legate de cum functioneaza un controller NVMe si un bridge NVMe -> USB, cauta in articolele anterioare, avem si desene pentru cei care au nevoie de o exemplificare grafica.

    Sigur, o sa testez pe mai multe platforme, cand o sa existe mai multe platforme care suporta USB 3.2 Gen 2×2. Momentan marea majoritate a platformelor pe care are rost sa utilizezi asa ceva au un singur lucru in comun – chipset Z590. Daca tu vrei sa il folosesti pe alta platforma este dreptul tau, dar dai banii pe el degeaba.

    Nu, nu se incinge in timpul testelor, as fi mentionat daca se incingea. Iar “Vali” ala din Bulgaria este unul dintre cei mai mari distribuitori de acolo. Cat despre teste, cauta un site, sau si mai bine, un canal de YouTube care iti arata cum copiaza jocuri sau filme (wtf mai copiaza “filme” in 2021). Noi scriem in general pentru oameni care stiu sa interpreteze screenshot-urile alea din benchmark-uri…

    Co pozele din interior si modul in care este identificat controller-ul am facut deja update, presupunand ca efectiv te intereseaza asa ceva si nu esti doar pus pe harta…

  3. mesteru'M a scris pe:

    Merci!
    Pana la urma e util pentru a stoca o biblioteca de cca 50 jocuri AAA ?
    Daca nu vreau sa omor ssd-ul cu jocuri ca tot il rescriu ca nu am spatiu, ma gandesc ca e mai comod si recomandat sa schimbi ssd-ul pe usb si sa tot adaug dupa posibilitati si nevoi.
    PS: usb3.2gen2x2 am de anul trecut de pe platforma amd (B550).

  4. mesteru'M a scris pe:

    scuze… greseala mea anul trecut erau usb-uri de 10Gb (gen2x1)

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Existau placi de baza cu USB 3.2 Gen 2×2 si inainte de Z590, dar doar cateva modele ultra high-end, cu controller ASMedia. Si probabil ca exista si cateva laptop-uri, dar nu am nici unul la indemana. Drept urmare, cand am avut la indemana mai multe controller-e, vezi review-ul lui Arion – am testat si am comparat mai multe controller-e USB 3.2 Gen 2. Si voi testa si in cazul lui USB 3.2 Gen 2×2, daca imi intra pe mana mai mult de 3 solutii distincte (Z590, ASMedia, un viitor chipset AMD, etc).

    Legat de libraria de jocuri, cred ca trebuie sa te gandesti putin altfel. Produsul asta testat mai sus este in esenta o carcasa cu un PCB, un controller NVMe-> USB 3.2 Gen 2×2 si un SSD NVMe de 1TB inauntru… Tinand cont ca un SSD NVMe de 1TB pleaca de la 5-600 RON, iar unitatea de mai sus cu totul costa 949 RON (vad ca intre timp a scazut la 929RON), platesti 4-500 RON in plus pentru interfata (carcasa, PCB si bridge).

    Daca tot ce vrei este un SSD dedicat pentru jocuri, montat in PC-ul tau, atunci nu cred ca este rentabil sa platesti suma asta in plus. Mai degraba achizitionezi un SSD NVMe de 1TB si cand si daca se strica pur si simplu cumperi altul.

    Daca vrei sa duci libraria de jocuri dupa tine, sau sa transferi date, atunci da, merita, dar vitezele din review-ul asta le vei atinge doar pe o platforma Z590 si pe 2-3 placi de baza mai vechi. Daca il vei conecta la un controller USB 3.2 Gen 2 (deja exista multe placi de baza si notebook-uri pe piata), atunci vei avea viteze cam de doua ori mai mici, dar tot absolut suficiente.

    Pana la urma, depinde de nevoile tale.

  6. Ferenc Maki a scris pe:

    Buna, pe mac cu thunderbolt 3 oare merge asta bine?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Intrebarea este ce protocol USB suporta respectivul conector de pe Mac.

  8. Ferenc Maki a scris pe:

    E thundebolt 3.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Conectorul este USB Type-C. Prin acel conector poti transmite date prin mai multe protocoale – Thunderbolt 3, USB, Display Port, etc. Spune-mi modelul exact de Mac, cu generatie si tot ce trebuie, te rog.

  10. Ferenc Maki a scris pe:

    Am comandat un mac mini cu M1, 16 G, 1T intern. Toate sunt la fel cu m1 în afară de memorie și stocare. Aș puteau să iau un hard cu th3 dar e bine să se potrivească și la alte sisteme.

  11. Monstru Post author a scris pe:

    La ei pe site spune asa:

    Ethernet

    Thunderbolt /
    USB 4

    HDMI 2.0

    USB-A

    3.5 mm
    headphone jack

    Two Thunderbolt / USB 4 ports with support for:

    DisplayPortThunderbolt 3 (up to 40Gb/s)
    USB 4 (up to 40Gb/s)
    USB 3.1 Gen 2 (up to 10Gb/s)

    Asta inseamna ca in cel mai rau caz va merge cu 10Gbps, ceea ce este ok

  12. Ferenc Maki a scris pe:

    Mulțumesc de răspuns.

Lasa-ne un comentariu: