Asa cum am vazut in partea I a round-up-ului USB 3.0, dispozitivele de stocare au atins performante cel putin multumitoare, insa nu putem vorbi inca de un standard, in momentul de fata existand o mare varietate de controller-e atat in stick-uri, cat si pe placile de baza sau portabilele la care vom conecta aceste dispozitive de stocare. Practic, pana in momentul in care va fi lansat Intel Z77 sau AMD 1090T, majoritatea utilizatorilor vor folosi stick-uri USB 3.0 (sau HDD-uri externe) tot impreuna cu un controller 3rd party conectat la chipset (exceptand cazul platformelor AMD A75).

Datorita acestui fapt, dar si datorita faptului ca nu toate stick-urile testate in articolul anterior au reusit sa atinga specificatiile maxime folosind controller-ul AsMedia 1042, in aceasta a doua parte a round-up-ului USB 3.0 vom compara cele mai raspandite controller-e USB 3 existente pe piata in acest moment, folosind aceleasi dispozitive de stocare prezentate in articolul anterior. Astfel, A-Data N005 Pro 64GB, A-Data NH-03 3TB, Corsair Voyager GT 64GB, Kingston Data Traveler HyperX 128GB, Silicon Power M60 32GB, TakeMS USB 3 Easy III si Verbatim Store’n’Go ne vor arata cum se comporta AsMedia 1042, Fresco FL1009, EtronTech EJ168A, NEC PD720200 precum si controller-ul USB 3.0 integrat in chipset-ul AMD A75. Si pentru ca am avut parte si de o surpriza frumoase de la Intel, mai precis lansarea chipset-ului Z77, am introdus in acest test si aceasta platforma.

Evident, chiar si in cazul folosirii aceluiasi controller, nu toate implementarile obtin aceeasi performanta din motive lesne de inteles. Primele placi de baza care au oferit conectivitate USB 3.0 au fost bazate pe chipset-ul P55, si foloseau controller-ul NEC PD720200 (ca multe alte modele lansate ulterior). Totusi, P55 (valabil si pentru X58) comunica cu controller-ul printr-o magistrala PCI-E 1.0, ceea ce limita latimea de banda a conexiunii USB 3, chiar daca in momentul de fata nu existau dispozitive care sa satureze aceasta conexiune. Aceasta problema a fost rezolvata cu ajutorul unor controller-e PLX, care transformau mai multe conexiuni PCI-E 1.0 intr-o conexiune PCI-E 2.0, aducand in acest fel un spor de performanta. De asemenea, in cazul primelor implementari existau probleme datorate numarului de conexiuni PCI-E disponibile in general pe platforma, lipsa unor multiplicatori PLX ducand la imposibilitatea de a folosi simultan configuratii multi-card impreuna cu dispozitive USB 3 sau S-ATA 3. Aceste probleme au fost ocolite insa in cazul generatiilor mai noi de placi de baza dotate cu controller-e USB 3.0.

Si in cazul chipset-urilor P67 si Z68 au existat probleme legate de latimea de banda, chiar daca aceastea dispuneau de 8 conexiuni PCI-E 2.0, insa acestea au fost rezolvate fie cu ajutorul unor versiuni de BIOS mai noi, fie activand optiunea Turbo USB 3 din BIOS, care aloca automat lane-uri PCI-E 2.0 controller-ului / controller-elor USB 3.0 de pe placa de baza. In cazul platformei X79 nu au mai existat probleme din acest punct de vedere, procesorul beneficiind de conexiuni PCI-E 3.0 iar chipset-ul fiind dotat de asemenea cu 8 magistrale PCI-E 2.0.

.