GIGABYTE 990FX-A UD7 – Preview

Scris de: , in categoria: Placi de baza, in 2 June, 2011.


Adevaratele concluzii le vom trage atunci cand vom testa Bulldozer-ul, asa ca momentan eu ma multumesc cu a va prezenta constructia si dotarile de care dispune cel mai nou varf de gama AMD al celor de la GIGABYTE. 990FX-A UD7 este o placa de baza solida, ticsita cu dotari, insa as fi apreciat daca nu ar fi existat discriminari intre platforma AMD si platformele Intel (ma refer aici la lipsa front-panel-ului USB 3.0 din pachet, precum si la lipsa celui de-a doilea controller Gigabit LAN). Nu vad de ce aceste dotari nu s-ar incadra de minune si in cazul unui varf de gama AMD, chiar daca acest lucru ar presupune un pret mai mare cu 10-20 de dolari.

Pe de alta parte insa, nu putem sa ne plangem de prea multe lipsuri, 990FX-A UD7 dispunand de toate tehnologiile de care au nevoie majoritatea utilizatorilor, dar si de toate tipurile de conectori de care am putea avea nevoie in utilizarea zilnica. Daca adaugam in calcul posibilitatea realizarii confirguratiilor de tip multi-card cu pana la 4 placi video (fie ele Nvidia sau AMD0, precum si suportul exclusiv pentru porturi S-ATA 3, 990FX-A UD7 incepe sa arate destul de apetisant, chiar si pentru un fan Intel. Desigur, gradul de “dezirabilitate” va depinde in primul rand de performanta noilor procesoare AMD, insa acest lucru nu depinde de cei de la GIGABYTE.

In final, nu pot decat sa regret ca nu am putut testa o configuratie 4-way SLI pe aceasta placa de baza, dar dintre toate cele 5 GTX 580-uri din laborator, de-abia daca gasim 2 care sa aiba aceeasi inaltime, restul fiind modele custom. Eh, oricum nu ar fi fost interesant cu un procesor mai vechi, haideti mai bine sa vedem ce stie Bulldozer!

.

Comentarii

7 comentarii la: GIGABYTE 990FX-A UD7 – Preview

  1. Dinu a scris pe:

    Toată aceste lansări, una peste alta, îmi aduc aminte de perioada dinaintea lansării Sandy Bridge, un succes total pentru Intel, bineînţeles făcînd abstracţie de problemele cu P/H67 B2. Oare scenariul va fi acelaşi şi pentru AMD ? Sincer mi-aş dori, că parcă de prea mult timp se chinuie băieţii ăştia să scoată ceva cît de cît la nivel cu concurenţa.

  2. Caterina-Dana Gensinoiu a scris pe:

    Ce urmează după preview? Desigur, lansarea. Abia aștept să pot să citesc și alte teste, de data asta pe calculatoare de zi cu zi, nu neapărat pentru teste.

  3. Gogu a scris pe:

    Are Caterina asta nevoie sa citeasca articole… cum am eu nevoie de ofertele lor speciale Fly.ro.

  4. Dinu a scris pe:

    Gogu, so fi ratacit fata 😀

  5. sandu mihail a scris pe:

    Domnu Dinu lasati gogsile cu succesul lui Sandy Bridge , bani aruncati de pomana , un update foarte costisitor si total inutil pentru cei ce au deja o platforma cat de cat performanta …
    Mai bine update cu niste SSD-uri performante la un sistem mai vechi … Fanboy-ii Intel sunt de-a dreptul stupizi … in a face reclama gratuita Intelului care nu duce dorul de asa ceva … dovada ca nu au mai marit performantele megalomanului chipset cu 6 sloturi de memorie alta prostie colosala tot pentru fanboy fuduli si prostanaci …

  6. Dinu a scris pe:

    Dragă Sandule, eu personal folosesc o platforma AMD bazata pe Pheno II X4 965, de care sunt super multumit pe care, cand l-am luat, am dat cam cat face acum un i5 2500, care e mult peste Phenomul meu. Asta dovedeste cat de fanboy Intel sunt eu, cat despre politica de piata mai agresiva pe care o duce Intel, nu de azi sau de ieri, sunt de acord cu tine, dar daca succesul Sandy Bridge sunt gogosi pentru tine atunci degeaba imi mai expilc eu ce si cum…

  7. SakuraBlack90 a scris pe:

    Placa este aproape perfecta(lipseste un port LAN), dar unde sunt procesoarele…nu mai apar odata…

Lasa-ne un comentariu: