GIGABYTE SOC FORCE 9 series – Prezentare

Scris de: , in categoria: Placi de baza, in 24 April, 2014.

VRM-01

 

 

Desi are in denumire cuvantul Force, noua placa de baza SOC Force este bazata pe ideea si designul ce a stat la baza lui Z87X-OC. Asadar avem acelasi VRM fara faze dublate, echipat cu 8 faze curate formate dintr-un controller IOR 3580 si 8 integrate DriverMOS IOR IR3553M. Desi nu am experiente prea placute cu integratele DrMOS, cele fabricate de IR sunt printre cele mai bune, avand un curent maxim de 40A, ceea ce ar trebui sa fie mai mult decat suficient. Nu inteleg totusi de ce Gigabyte nu a dotat SOC Force cu modelul IR3550M ce suporta pana la 60A si are si o suprafata mai mare pentru disiparea caldurii.

Bobinele sunt sanatoase in timp ce filtrajul este realizat exclusiv cu condensatori electrolitici Nippon Chemicon. Pot sa remarc din nou zona extrem de aerisita din jurul VRM-ului, lucru bun pentru izolarea placii pentru sesiunile subzero. VRM-ul este alimentat de o mufa EPS cu 8 pini si una standard cu 4 pini, in timp ce o mufa PCI-Express cu 6 pini este folosita pentru alimentarea suplimentara a sloturilor PCI-Express.

 

 

VRM-02

VRM-03

VRM-04

Comentarii

5 comentarii la: GIGABYTE SOC FORCE 9 series – Prezentare

  1. Costi a scris pe:

    Îmi plac plăcile Gigabyte.. dar uneori băieții ăștia iau niște decizii de te doare capu’:
    Două sloturi pci express pe o placă destinată OC-ului. Pe z77x-ud3h-ul meu nu puteau să facă asta.. dar am mSata.. :>

  2. Costi a scris pe:

    Fără express :D.. PCI..

  3. cata a scris pe:

    detin o asemenea placa si e o bijuterie.
    cu 4770k mergea la mine, un slab overclocker ce sunt, la 4.4-4.5-4.6.
    insa acum am o problema cu ea, am schimbat haswell cu haswell refresh si in anumite setari, vede tot 4770k. oare de ce?
    nu ma intrebat cand am schimbat procesorul, daca e new, cum mi sa intamplat de-a lungul vremii la schimbarea procesorelor pe ivy bridge.
    o fi biosul neupdatat de gigabyte pt noul procesor?
    poate imi raspunde si mie cineva, va rog mult

  4. george a scris pe:

    priceperea mea intr-ale hardware-ului tinde spre 0 fata de specialisti adevarati ca voi, dar eu, din citite si auzite, stiam ca daca vrei LAN si sunet integrat de calitate, atunci e RealTek.
    Foarte multi de pe PCGarage au scris/zis sa ne ferim de Atheros cat putem, ca-s produse de calitate indoielnica. Pe cand voi bagati Atheros Killer la inaintare pe partea de LAN.
    intreb si eu: Asa o fi ? de ce? cum? de unde? cifre, lamuriri..

  5. matose a scris pe:

    Salut George,

    Discutia pe acest subiect e lunga si nu cred ca o terminam prea curand. Realtek nu a fost niciodata o alegere de calitate, ci mai degraba o alegere de buget.
    Vrei LAN de calitate alegi Intel sau Broadcom, vrei LAN de buget alegi Realtek sau Marvell. Atheros Killer este un controller peste medie (mai bun decat Realtek in orice caz) dar combinat cu software-ul lor de prioritizare il propulseaza pe printre cele mai bune solutii. Cam mult marketing pentru gustul meu, dar e o solutie buna pe partea de LAN fara indoiala.

    Daca vrei audio bun iti iei cea mai ieftina placa de sunet externa. Nu ai bani de placa externa atunci cauti o placa de sunet cu un DAC decent (Creative, Crystal, etc), cu scut EMI si condensatori de calitate. Daca gasesti eventual si una ce contine un OPAMP decent ar fi chiar perfect.

    Sunetul integrat este un compromis si in orice caz Realtek e cel mai slab, asa a fost dintotdeauna si asa va fi in continuare. ALC1150 care e implementat pe cele mai recente placi e decent dar cam atat 🙂

    Sper ca te-am lamurit,
    matose

Lasa-ne un comentariu: