AMD Radeon RX6000 – Part V – AMD Radeon RX 6900XT – Performanta
Specificatii
| Radeon RX 5700 | Radeon RX 5700XT | Radeon VII | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6800XT | AMD Radeon RX 6900XT | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core | Navi | Navi | Vega 20 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 21 |
| GPU clock | 1465 MHz | 1605 MHz | 1400 MHz | 1815 MHz | 2015 MHz | 2015 MHz |
| GDDR clock | MHz | MHz | 1000 MHz | 2000 MHz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Boost clock | 1725 MHz | 1905 MHz | 1750 MHz | 2105 MHz | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Memory | 8192 MB | 8192 MB | 16384 MB | 16384 MB | 16384 MB | 16384 MB |
| Type | GDDR 6 | GDDR 6 | HBM 2 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus | 256 bit | 256 bit | 4096 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit |
| Shader processors | 2304 | 2560 | 3840 | 3840 | 4608 | 5120 |
| ROPs | 64 | 64 | 64 | 96 | 128 | 128 |
| Process | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Power | 8 + 6 | 8 + 6 | 8 + 8 | 8 + 8 | 8 + 8 | 8 + 8 |
| TDP | 185 W | 225 W | 300 W | 250 W | 300 W | 300 W |
| Die size | 251 mm2 | 251 mm2 | 331 mm2 | 519 mm2 | 519 mm2 | 519 mm2 |
| Transistor count | 10.3 billion | 10.3 billion | 13.2 billion | 26.8 billion | 26.8 billion | 26.8 billion |
AMD Radeon RX 6900XT este bazata pe acelasi nucleu ca si AMD Radeon RX 6800XT. Daca aceasta se putea lauda cu 72 CU (4608 shadere), 128MB Infinity Cache, respectiv 16GB memorie GDDR6, AMD Radeon RX 6900XT incorporeaza 80 CU, adica 5120 de shadere, 128MB Infinity Cache si 16GB memorie GDDR6. La fel ca si in cazul lui RX 6800XT, nucleul este tactat la 2015MHz, cu o frecventa boost declarata de 2250MHz.
Deoarece diferenta dintre RX 6800XT si RX 6900XT consta in 8 Compute Units, restul specificatiilor fiind identice, ambele modele au acelasi TDP specificat, mai precis 300W. Totusi, daca AMD Radeon RX6800XT ataca RTX 3080, avand un pret recomandat de 649 USD si un pret comunicat de catre AMD pentru Romania de 3699RON, AMD Radeon RX 6900XT atacat RTX 3090, avand un pret recomandat de 999 USD, fata de 1499 USD in cazul varfului de gama Nvidia.
Comentarii
Imi pastrez impresia initiala, impartasita si la lansarea 6800/6800 XT: AMD a sarit calul cu noile preturi. Probabil e o confuzie la mijloc: aici e piata de GPU-uri (ce prozaic suna), iar Nvidia nu e Intel la piata de CPU.
Stiu, domnule Monstru, opinia dvs si o respect: pe partea de rasterizare, AMD ofera in continuare un raport pret/calitate excelent. Problema – dpmdv – o reprezinta oportunitatea achizitiei unei placi grafice noi. NU cred ca cineva scoate din buzunar o suma considerabila cu gandul de a bate recordurile in jocuri vechi. Ne gandim (sper) la jocurile noi si la delicii vizuale bazate pe noile tehnologii (noi la nivel consumer), aka ray tracing.
Una peste alta, goana asta dupa noile generatii s-a transformat intr-o imensa dezamagire la nivelul milioanelor de jucatori si potentiali clienti. A se vedea cat de putine comentarii au noile reviews-uri, desi munca depusa de redactorii lab501 ar merita mai multa apreciere. Chiar daca producatorii ne-au dat cu tifla.
Sincer, cand am citit sfatul domnului Monstru de a astepta urmatoarea generatie daca avem acum o placa din seria 2xxx (si presupun ca si echivalentul mai slabut de la AMD, adica RX 5600/5700, desigur fara ray tracing) era… sa pic din scaunul de gaming. Nu glumesc si nu exagerez.
Mi s-a parut cea mai importanta concluzie a sfarsitului de an 2020, dupa tot noianul asta de lansari.
Am stat sa analizez: a fost o reactie emotionala sau una rationala? Pe ce se bazeaza un specialist cand ofera cititorilor un astfel de sfat? Si cred ca am ajuns si eu la o concluzie, dupa ce am vazut performanta 3080/3090 si 6800 XT/6900 XT in noile jocuri. Industria nu este (inca) pregatita pentru saltul de performanta cerut de noile tehnologii. Cand 3090 scoate 22 de fps uri in 4k nativ cu ray tracing activat in Cyberpunk 2077, comentariile sunt de prisos. Nu exceleaza nici in WD Legion. Desigur, se pot spune multe despre optimizarea jocurilor, a driverelor etc.
Dar realitatea ramane: nu exista suficienta putere de calcul. Tranzistorii astia, 26-28 de miliarde, in functie de producator, se dovedesc a fi insuficienti pentru a sustine noile cerinte.
Avem o generatie de sacrificiu. Da, placi grafice care se vor vinde (uite cum vor sustine oamenii cu bani dezvoltarea noilor generatii), dar care dezamagesc. Pentru ca noi, jucatorii astia amatori de jocuri pe PC, suntem de fapt foarte pretentiosi si greu de multumit.
La aproape un an de la lansarea RX 5700 XT – din care am cumparat una bucata in iulie 2019 – nu am rezistat tentatiei si am achizionat un RX 5700 XT, editia aniversara. La 1800 de lei, la cat a vandut-o pcgarage, am simtit ca e o oferta de neratat. Cu doua RX 5700 XT in arsenal, ma simt pregatit sa astept pana in 2022.
Asta nu inseamna ca voi renunta sa citesc analizele lab501. Mi se pare degradant termenul de reviews, aplicat la lab501. Orice boschetar face reviews-uri in zilele noastre: de la telefoane la creme de frecat menta, iar apoi le urca pe youtube.
Aici citim analize de produs si analize de tehnologii. La multi ani tuturor si sarbatori fericite!
Ioan – sfatul meu este valabil indiferent de generatie – cand vine vorba despre procesoare, placi video sau smartphone-uri, sari o generatie. Asa mi se pare mie firesc si eficient. In cazul de fata, placile lansate anul acesta chiar sunt interesante, insa asta nu inseamna ca ar trebui neaparat sa treci de la generatia anterioara la o placa din 2020. Placa pe care o folosesti acum ar trebui sa isi scoata banii mai intai.
Pingback: AMD Radeon RX6000 – Part V – AMD Radeon RX 6900XT – Performanta - 1iT.ro - Stiri IT, noutati si tehnologie
Pingback: lab501 » UPDATE – Un nou model din seria AMD Radeon RX6000 – AMD Radeon RX 6700XT se lanseaza pe 18 Martie
Pingback: AMD Radeon RX6000 – Part V – AMD Radeon RX 6900XT – Performanta | Stiri IT & C