AMD Radeon RX6000 – Part V – AMD Radeon RX 6900XT – Performanta
Relative performance
La fel ca si in cazul lui AMD Radeon RX 6800XT, pe langa configuratia standard avem posibilitatea de a opta pentru unul dintre cele trei profile de performanta din Radeon Software. Practic, puteti folosi placa in mod default, asa cum am testat-o si noi, profilul implicit fiind balanced, in care TDP-ul si frecventele sunt cele comunicate de producator. Daca deschideti aplicatia Radeon Software, in tab-ul Performance, sub-tab-ul Tuning, puteti trece Tuning Control din modul Automatic in Preset. Aici veti gasi trei profile, mai precis Quiet, Balanced si Rage.
In Rage Mode, frecventa de baza creste de la 2015MHz la 2075MHz, in timp ce frecventa boost creste de la 2250MHz la 2310MHz. Evident, consumul va creste si el, asa cum vom vedea si la finalul acestui articol, pe langa frecventa fiind crescute si limitele de putere. Practic este vorba despre un profil de overclocking care nu afecteaza in nici un fel garantia, motiv pentru care am rulat testele atat cu placa video la setari default, cat si in Rage Mode.
Datorita integrarii graficelor cu media numarului de cadre pe secunda in metodologia noastra, respectiv integrarea normalizarii rezultatelor prin calcularea procentului performantei relative fata de RTX 3080 FE, nu vom mai analiza fiecare situatie in parte si vom trage concluziile legate de performanta direct in acest capitol. Desigur, media rezultatelor nu este neaparat reprezentativa pentru performanta absoluta, fiind o normalizare raportata la platforma noastra de teste, jocurile utilizate de noi si setarile utilizate de noi. Fiecare metodologie diferita va avea alt rezultat si acest lucru este perfect normal. Pe de alta parte, este o metoda rapida de a ne da seama de performanta relativa a placii testate.
Asa cum era de asteptat, AMD Radeon RX 6900XT concureaza cu RTX 3090, intrecand-o pe aceasta in anumite situatii. Totusi, per total RTX 3090 reuseste sa se impuna la milimetru, oferind un spor de performanta mediu de ~1% fata de RX 6900XT. Daca utilizam profilul Rage, lucrurile se schimba, AMD Radeon RX 6900XT reusind sa obtina o medie aproape egala cu RTX 3090.
De altfel, daca analizam framerate-ul mediu, putem observa ca RTX 3090 se distanteaza clar in 4K, in timp ce RX 6900XT obtine o medie buna in WQHD cu Rage Mode activat, in timp ce in FHD placile au performante egale, chiar si fara Rage Mode activat.
Desigur, aceste rezultate depind de platforma utilizata, modul in care este configurata, jocurile folosite si setarile aplicate in acestea. Acest lucru nu are o importanta foarte ridicata in situatii clare, dar in cazul unor placi video foarte apropiate, cum ar fi RTX 3090 si RX 6900XT, veti observa o usoara variatie a performantei procentuale in review-urile publicate astazi, fiecare publicatie utilizand o alta metodologie.
Comentarii
Imi pastrez impresia initiala, impartasita si la lansarea 6800/6800 XT: AMD a sarit calul cu noile preturi. Probabil e o confuzie la mijloc: aici e piata de GPU-uri (ce prozaic suna), iar Nvidia nu e Intel la piata de CPU.
Stiu, domnule Monstru, opinia dvs si o respect: pe partea de rasterizare, AMD ofera in continuare un raport pret/calitate excelent. Problema – dpmdv – o reprezinta oportunitatea achizitiei unei placi grafice noi. NU cred ca cineva scoate din buzunar o suma considerabila cu gandul de a bate recordurile in jocuri vechi. Ne gandim (sper) la jocurile noi si la delicii vizuale bazate pe noile tehnologii (noi la nivel consumer), aka ray tracing.
Una peste alta, goana asta dupa noile generatii s-a transformat intr-o imensa dezamagire la nivelul milioanelor de jucatori si potentiali clienti. A se vedea cat de putine comentarii au noile reviews-uri, desi munca depusa de redactorii lab501 ar merita mai multa apreciere. Chiar daca producatorii ne-au dat cu tifla.
Sincer, cand am citit sfatul domnului Monstru de a astepta urmatoarea generatie daca avem acum o placa din seria 2xxx (si presupun ca si echivalentul mai slabut de la AMD, adica RX 5600/5700, desigur fara ray tracing) era… sa pic din scaunul de gaming. Nu glumesc si nu exagerez.
Mi s-a parut cea mai importanta concluzie a sfarsitului de an 2020, dupa tot noianul asta de lansari.
Am stat sa analizez: a fost o reactie emotionala sau una rationala? Pe ce se bazeaza un specialist cand ofera cititorilor un astfel de sfat? Si cred ca am ajuns si eu la o concluzie, dupa ce am vazut performanta 3080/3090 si 6800 XT/6900 XT in noile jocuri. Industria nu este (inca) pregatita pentru saltul de performanta cerut de noile tehnologii. Cand 3090 scoate 22 de fps uri in 4k nativ cu ray tracing activat in Cyberpunk 2077, comentariile sunt de prisos. Nu exceleaza nici in WD Legion. Desigur, se pot spune multe despre optimizarea jocurilor, a driverelor etc.
Dar realitatea ramane: nu exista suficienta putere de calcul. Tranzistorii astia, 26-28 de miliarde, in functie de producator, se dovedesc a fi insuficienti pentru a sustine noile cerinte.
Avem o generatie de sacrificiu. Da, placi grafice care se vor vinde (uite cum vor sustine oamenii cu bani dezvoltarea noilor generatii), dar care dezamagesc. Pentru ca noi, jucatorii astia amatori de jocuri pe PC, suntem de fapt foarte pretentiosi si greu de multumit.
La aproape un an de la lansarea RX 5700 XT – din care am cumparat una bucata in iulie 2019 – nu am rezistat tentatiei si am achizionat un RX 5700 XT, editia aniversara. La 1800 de lei, la cat a vandut-o pcgarage, am simtit ca e o oferta de neratat. Cu doua RX 5700 XT in arsenal, ma simt pregatit sa astept pana in 2022.
Asta nu inseamna ca voi renunta sa citesc analizele lab501. Mi se pare degradant termenul de reviews, aplicat la lab501. Orice boschetar face reviews-uri in zilele noastre: de la telefoane la creme de frecat menta, iar apoi le urca pe youtube.
Aici citim analize de produs si analize de tehnologii. La multi ani tuturor si sarbatori fericite!
Ioan – sfatul meu este valabil indiferent de generatie – cand vine vorba despre procesoare, placi video sau smartphone-uri, sari o generatie. Asa mi se pare mie firesc si eficient. In cazul de fata, placile lansate anul acesta chiar sunt interesante, insa asta nu inseamna ca ar trebui neaparat sa treci de la generatia anterioara la o placa din 2020. Placa pe care o folosesti acum ar trebui sa isi scoata banii mai intai.
Pingback: AMD Radeon RX6000 – Part V – AMD Radeon RX 6900XT – Performanta - 1iT.ro - Stiri IT, noutati si tehnologie
Pingback: lab501 » UPDATE – Un nou model din seria AMD Radeon RX6000 – AMD Radeon RX 6700XT se lanseaza pe 18 Martie
Pingback: AMD Radeon RX6000 – Part V – AMD Radeon RX 6900XT – Performanta | Stiri IT & C