ATI Radeon HD 4770

Scris de: , in categoria: Placi video, in 28 April, 2009.

Sistemul de test a avut urmatoarea configuratie:

Procesor: Intel Core i7 965 @ 3.73Ghz
Placa de baza: Biostar T-Power X58
Memorii: 3x1GB Corsair DDR3-1600 8-8-8
Sursa: Antec Signature 850W
OS: Microsoft Windows Vista x64 Ultimate SP1
Driveri: ATI Catalyst 8.14.10.0655 / Nvidia Forceware 182.50

Placile video folosite au fost urmatoarele:

AMD HD 4830 512MB
Gigabyte HD 4770 512MB
AMD HD 4770 512MB
Gigabyte GTS 250 1GB
Gigabyte GTX 285 1GB

HD 4770 a fost testat atat la frecventa stock cat si la cea overclockata (850/1100), perfect stabila in conditii de utilizare obisnuita. Deasemenea, am testat performanta si cu cele doua placi HD 4770 in CrossfireX, raportand rezultatele la GTX 285.

3DMark06

Desi un singur HD 4770 e in urma lui HD 4830 in acest test, doua placi in CrossfireX reusesc sa invinga cel mai rapid GPU al momentului, GTX 285.

3DMark Vantage

3DMark Vantage insa e un benchmark modern, si aici situatia se schimba. HD 4770 reuseste sa ii sufle in ceafa lui GTS 250, care e o placa video dintr-un segment de pret superior.

Comentarii

13 comentarii la: ATI Radeon HD 4770

  1. cristy a scris pe:

    Multumiri pentru teste , rezultate foarte bune 🙂

  2. Gabi a scris pe:

    2 intrebari am si eu:
    1. de ce nu ati comparat cu oferta concurentei din acelasi segment de piata?(4770 in niciun caz nu se situeaza in acelasi segment cu GTS 250)
    2. ce aplicatie ati folosit pentru overclocking?

  3. Micutzu Post author a scris pe:

    9800 GT ar fi produsul concurent pe segmentul respectiv de pret insa e in phase-out si nu cred ca e mai relevant. Pentru overclocking am folosit AMD GPU Clock Tool.

  4. pacman44 a scris pe:

    Review-ul acopera bine performanta noii placi dar nu discuta nimic despre puterea absobita.
    Si aici xbitlabs ajung la o concluzie incredibila: placa consuma in full load sub 50W,deci n ar mai avea nevoie de o alimentare separata.

  5. Interesant testul, dar totusi e ATI….

  6. .... a scris pe:

    Si cu microstutteringul cum ramane baieti? E frumos ca are sute de fps dar cum sta la capitolul de microstutter? Isi face simtita prezenta? Thanks.

  7. Micutzu Post author a scris pe:

    Microstutter e prezent in cazul tuturor solutiilor multi-GPU intr-o proportie mai mica sau mai mare, si eu as zice ca in general e vina driverelor care nu au un management al memoriei video suficient optimizat. Deasemenea, se manifesta in functie de aplicatie si setari.

    Daca vorbim strict de comparatia dintre GTX 285 si 2x HD 4770, am considerat ca e un compromis rezonabil avand in vedere si aspectul financiar.

  8. Far Cry 2-ul e jocul meu favorit si daca ziceti voi ca se misca bine, inseamna ca n-ar strica sa imi cumpar si eu o astfel de placa.

    Desigur, la urmatoarea marire de salariu. 🙂

  9. Daca microstutter e prezent in toate solutiile multi-gpu, indiferent cat de putin s-ar simti tot nu m-as simti impacat. Prefer o solutie single gpu performananta decat tone de fps..

  10. Este o placa video super!!! Niste teste impresionante. Recomand cu incredere 🙂

  11. vali a scris pe:

    Foarte dragut! In mod clar a invins placa pe care trebuia sa o inlocuiasca. Si e excelenta si comparatia cu GTS 250. Singurul lucru care lipseste, in opinia mea, este comparatia cu fratele mai mare al 4830-ului. Si anume HD 4850-ul.

  12. 4850-ul cred ca e doar de “forma” ceva-mi spune ca performantele nu sunt chiar atat de mari.

  13. Cred ca orice persoana stie un singur lucru: scump, inseamna bun si performant. Radeon HD 4770, are la baza noul GPU RV740, si are menirea de a inlocui vechea HD 4830 cu un model mai ieftin de produs.

Lasa-ne un comentariu: