Gigabyte GTX 460 OC – 10 jocuri, 10 procesoare

Scris de: , in categoria: Placi video, in 12 July, 2010.


.

.

Platforma mea preferata din tot testul este compusa dintr-un procesor Pentium G6950 si o placa de baza Gigabyte mini-ITX, mai precis H55N-USB3. Liliputana platforma a fost de altfel platforma aleasa pentru a vedea exact ce influenta are frecventa procesorului in cazul GTX-ului 460. Am testat modelul G6950 atat la frecventa stock de 2,8GHz, cat si overclockat la 4GHz. Athlon II X4 635 (2,9GHz) este unul dintre cele mai ieftine procesoare cu patru nuclee disponibile pe piata, pentru un pret de 460 RON. Pentru a onora cele patru nuclee, l-am alaturat unei placi de baza MSI 890FXA-GD70, la fel ca si in cazul fratelui mai mare Phenom II X4 965 (3,4MHz), care este disponibil in retail pentru 770 RON.

Core i5 650 (3200MHz, 640 RON) beneficiaza de pe urma frecventei sporite, dar si a celor doua fire de executie in plus, in compania unui Asus Maximus III Extreme. In zona greilor intra in scena Intel Core i7 860 (2,8GHz, 1300 RON), impreuna cu o placa de baza Gigabyte P55-UD6. Si nu in ultimul rand, cel mai puternic procesor de pe planeta, Intel Core i7 980X (3,33GHz, 4450 RON), ne onoreaza impreuna cu un Asus Rampage III Extreme.

Dupa cum puteti vedea, avem de face cu procesoare cat mai variate, cu preturi cuprinse intre ~200 RON si 4500RON, accentul fiind pus pe zona mainstream (300-700 RON). Gasim in acest test dual-core-uri, tri-core-uri, quad-core-uri, hexa-core-uri, cu sau fara hyper-threading, cu sau fara cache L3, cu frecvente cuprinse intre 1,6 si 3,4GHz. Pentru a evidentia comportamentul fiecarui procesor, am folosit in total 7 placi de baza si 4 kituri de memorie, alaturi de componentele comune ale platformei (unitatea de stocare, sursa, masa de teste). Spuneti si voi, nu-i asa ca merita? Stiam eu ca o sa va placa mai mult decat testul lui Matei.
.
Metodologie
.
Acum ca am ales platformele (care ruleaza la frecvente stock, exceptand G6950 care a fost testat si in regim de overclocking), trebuie sa alegem si un set de jocuri pe masura. Si fiindca testam o placa video DX 11, ponderea mai mare o vor avea titlurile care folosesc acest API. Din “vechea garda” am ales Far Cry 2, Crysis Warhead, HawX si Resident Evil 5. Oferta de jocuri DirectX 11 este ceva mai bogata in testul de astazi, Metro 2033, Just Cause 2, STALKER: Call Of Prypiat, Alien vs Predator, Dirt 2 si motorul grafic Unigine 2 punand la incercare platformele noastre. Din nefericire, nu exista benchmark integrat in World of Warcraft sau Starcraft 2, acestea fiind relevante atunci cand vine vorba de procesor, din punctul meu de vedere, pe langa faptul ca sunt jocuri cu o foarte larga raspandire.

Dupa ce am ales jocurile, trebuia sa aleg si setarile, si trebuie sa spun ca la inceput m-am aflat in impas. Initial m-am gandit la o singura rezolutie, insa ulterior mi-am dat seama ca nu ar strica sa testez folosind doua rezolutii, care reprezinta doua situatii foarte raspandite. Astfel, 1920×1200 cu 8X AA reprezinta setarile la care toti ne-am dori sa rulam jocuri fluent (asta nu inseama ca vom putea rula cele mai noi titluri in aceste conditii, folosind o singura placa video, dar asta este o alta poveste). Pe de alta parte, 1680×1050 este o rezolutie mult mai des intalnita printre gameri, pretul unui monitor capabil sa ruleze la aceasta rezolutie fiind semnificativ mai mic. Si pentru a fi in ton cu o configuratie mai modesta, am setat 2X pentru AntiAliasing. Pentru ambele rezolutii, am setat toate celelalte optiuni pe calitate maxima. In acest fel, avem de-a face cu doua situatii foarte clare, una reprezentand situatia ideala, la care ne-am dori sa rulam toate jocurile, cea de-a doua fiind scenariul mai realist, in care folosim o rezolutie mai mica si o setare mai mica pentru AA, pastrand insa celelalte setari la maxim.

.

Comentarii

19 comentarii la: Gigabyte GTX 460 OC – 10 jocuri, 10 procesoare

  1. Mihai a scris pe:

    Daca mi-ar fi spus cineva ca o sa avem vreodata site-uri in Romania peste nivelul celor din afara, nu l-as fi crezut niciodata. Felicitari LAB501, singurul etalon de calitate in peisajul IT hardware din Romania!

  2. Filme Gratis a scris pe:

    mama ce placa cu asta rup topurile la jocuri bv pentru articol Monstru si va felicit pentru site-ul acesta prea frumos si informativ

  3. Licaon a scris pe:

    Daca scapati si un AMD Phenom II X6 1055T in lista de procesoare era fain, de referinta macar.

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Licaon – am avut 5 procesoare Intel si 5 procesoare AMD in test. Daca am fi avut mai mult timp la dispozitie, ar mai fi mers bagate cate 5 in plus de la fiecare. Oricum, 1055T nu avem prin ograda.

  5. Stefan a scris pe:

    Cei maniaci de jocuri au nevoie de asa cevaa :D..mi-e imi ajunge cel pe care il am ptr ca numa joc!!

  6. filme online a scris pe:

    Pare interesant .
    Dar nu stiu ce sa zic nu ma dau cu parerea asa repede.

  7. Selo a scris pe:

    Nimic surprinzator dupa parerea mea procesoarele amd X3 daca reusesti sa le gasesti sh faci cea mai buna afacere dar pe termen lung tot un quadcore este alegerea cea mai buna 😀

  8. jocuri pentru copii a scris pe:

    deja se schimba treaba,cu placa aceasta video,de-as avea-o as renunta complet la jocurile online,astept cu nerabdare sa intre pe piata romaneasca 🙂

    Felicitari pentru articol,foarte bine detaliata placa video !

  9. PSS a scris pe:

    pacat ca nu ati testat si StarCraft 2 🙁

  10. Monstru Post author a scris pe:

    Eu testez StarCraft 2 in fiecare zi 🙂

    In fine, ideea era ca nu exista benchmark integrat, si orice placa video mai sus de 8800GT nu are probleme, deci nu prea are rost.

  11. Jocurica a scris pe:

    Un raport bun pret/calitate, o placa buna de la nVidia asa cum ne-a obisnuit..

  12. Yonutz a scris pe:

    Foarte bine realizat exact ce aveam nevoie.Am un GTX 460 gigabyte 768mb si chiar nu stiam ce procesor sa iau am un athlon dual core 2,7ghz care nu face fata,dar dupa cum arata acest studiu de scalare mai mult de un x3/x4@3.0ghz nu este nevoie asa ca scot din calcul phenom II’s.Acu am de ales intre athlon x3 450 si x4 645 diferenta de pret e destul de mare asa ca stau pe ganduri…x3 320lei- x4 470lei…

  13. Yonutz a scris pe:

    ..dupa cum spuneam nu stiu ce sa cumpar..Monstru dupa studiile cu athlon x3 si x4 vreau sa te intreb cat % era utilizat x3ul?eu mai rulez cu jocurile de ex muzica,utorent etc in background dak x3 e limita ar trebui sa ma gandesc la quad…

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Iti inchipui ca nu am testat cu torrente in back-ground.

    Cred ca poti merge pe un X4 daca vrei sa fi sigur.

  15. Yonutz a scris pe:

    da..mersi de opinie..o sa merg pe quad 😉

  16. Razvan a scris pe:

    de cat trebuie sa fie sursa pt a avea o placa video gigabyte GTX 460

  17. AvatarCJ a scris pe:

    Va felicit pentru site si pentru aceste teste .

    Pare de necrezut ca E2140 este aproape la aceeasi performanta cu celelante procesoare in Metro 2033 1680×1050 .

  18. Phetola a scris pe:

    Shynn, of course GPU-Z is not fake, those are the soshenrects from a 590 and tally up with the latest from hundreds of websites reporting the same specs.A dual-GPU design will always clock less than a single GPu due to the excess heat of an enclosed space as with all dual-GPU that have ever existed. That’s why based on performance and overclocking your better off buying two 580s unless anyone has had issues running SLI.

  19. news a scris pe:

    S-a schimbat de mult, acum procesoarele sunt mai puternice, si au alta tehnologie.

Lasa-ne un comentariu: