GIGABYTE GTX 680 Super Overclock (GV-N680SO-2GD)

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 28 August, 2012.

Nivel de zgomot

Pentru a masura nivelul de zgomot am utilizat un decibelmetru profesional produs de Voltcraft, mai precis modelul SL200. Acesta a fost pozitionat pe un trepied la 85cm de platforma de test, deasupra cooler-ului de pe procesor. Pentru acest test am tactat procesorul la 3 GHz, am lasat doar 2 nuclee active micsorand tensiunea de alimentare la 1.05v, am dezactivat Hyper-Threading-ul si am folosit cooler-ul Noctua NH-D14 in mod pasiv. Singurul ventilator in afara de cel al placii video a fost ventilatorul sursei, care produce insa un nivel de zgomot cu mult sub ceea ce este capabila o placa high-end.

Testele au fost realizate intr-o camera dotata cu geamuri termopan, zgomotul de fundal in aceasta camera fiind mai mic de 32.9dB. La fel ca si in cazul testelor de consum si de temperatura, trebuie sa retinem ca valorile prezentate in tabelul de mai sus se aplica strict sistemului de referinta folosit in articolul de fata. Nivelul de zgomot nu va fi acelasi in cazul in care sistemul este montat in carcasa, in cazul in care distanta dintre aparatul de masura si placa video difera, in cazul in care orientarea aparatului difera, s.a.m.d.

De aceea, noi am creat un sistem de referinta in cadrul caruia sa putem compara mai multe solutii, insa rezultatele trebuie privite ca diferente intre produse, nu ca valori absolute universal valabile in orice situatie. Pentru a inregistra nivelul de zgomot, am rulat Crysis 2 in 1920×1200 4xAA. Valorile pe care le puteti vedea in tabele sunt valorile maxime inregistrate in timpul testului respectiv.

Ei bine, in idle nivelul de zgomot nu este deloc bestial, asa cum ne-am fi asteptat in momentul in care am vazut ventilatoarele. Nu discutam despre un nivel de zgomot similar cu GTX 680 referinta, insa 7970GHz este semnificativ mai galagioasa. Pe de alta parte, in LOAD lucrurile se schimba drastic, asa cum era de asteptat, SOC-ul spulberand (intr-un sens negativ desigur) orice fel de urma de concurenta.

Producand un nivel de zgomot cu aproximativ 10dB mai mare decat referinta, respectiv cu 4dB mai mare decat 7970GHz, Gigabyte GTX 680 Super Overclock este cu siguranta o placa video galagioasa. Dar cine isi cumpara asa ceva ma astept sa foloseasca un Delta pentru a raci procesorul, deci acest aspect nu ar trebui sa reprezinte o problema. Nu va cumparati insa SOC-ul daca vreti sa doarma membrii familiei in camera cand va jucati…

Comentarii

13 comentarii la: GIGABYTE GTX 680 Super Overclock (GV-N680SO-2GD)

  1. Hyadum a scris pe:

    Super 🙂
    In tabelul cu sistemul de test e un mic typo: SDD in loc de SSD.

  2. ionutmarius a scris pe:

    E malefica placa 🙂

  3. neophitus a scris pe:

    Frumos, domnule! Frumoasa si domnisoara, jos palaria in fata amandurora!

  4. Cosmin a scris pe:

    Nici nu avea cum sa fie subtire radiatorul. Trebuia sa fie indeajuns de gros cat sa permita montajul ventilatoarelor.

    Pe mine nu ma impresioneaza deloc sistemul asta de racire. Un sistem conventional cu 2-3 ventilatoare mai mari, dispuse orizontal, are aceeasi eficienta si un nivel de zgomot mult mai scazut. Plus, pare mai fiabil in timp.

    Probabil ca era nevoie de un design nou ca sa vanda mai bine. Nu cred insa ca o sa aibe un viitor indelungat.

  5. zuzu a scris pe:

    Aceeasi Marie cu alta porcarie! Nu stiu cine isi doreste un monstru care iti rupe placa de baza in doua , sau iti smulge slotul Pci-ex mai ales ca nu are alta acoperire/scuza decat idiotenia .In plus tinand cont ca aceste placi nu sunt energofage si nici fierbinti ca cele din generatiile anterioare , toata “aceasta desfasurare de forte ” mi se pare ca o nunta a concetatenilor nostri mai bronzati , adica inutila si cu scopul de a “face dusmanii sa moara ” . Review-ul insa a fost pe masura asteptarilor si mi-a umplut cateva minute in cel mai placut mod !

  6. ciupearca a scris pe:

    arata bine aceasta monstruozitate…ceea ce nu-mi place este ca tot aerul cald din radiatorul placii video se directioneaza spre placa de baza…si de acolo unde va merge? spre procesor??? oricum…misto articol misto placa

  7. Monstru Post author a scris pe:

    zuzu – si formiula 1 e inutila, asta nu inseamna ca nu se obtin performantr

    ciupearca – aerul e tras de ventilatoare, nu suflat…

  8. Calin a scris pe:

    Design urat, grotesc. Un water block spulbera racirea aia mega uriasa.Este grea, zgomotoasa, nu vad cine stie ce bunatati pe PCB. Slab, s-a dus seria SOC.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Serioa, nu vezi bunatati pe PCB? =))

  10. Calin a scris pe:

    Am formulat gresit, se vad, clar, dar nu ceva sa imi pice ochiul, cine ar cumpara asa ceva, cred ca s-ar rupe placa de baza cu aceasta placa video + un Noctua. Are voltage unlock ? Nu stiu ce au vrut sa cu acel cooler imens sa faca, sa o tina la 20 grade idle ? Lightning castiga la aproape toate capitolele in comparatie cu acest model, parere personala.

  11. ady a scris pe:

    Se pot schimba ventilatoarele(cele 5 ) de 40mm cu 2 de 1200mm, puse deasupra coolerului?????

  12. corsarul a scris pe:

    Salut , am aceasta placa video montata pe Asus rampage IV extreme cu un procesor I7 3930k si pot spune ca sunt foarte multumit de ea , si nici nu smulge slotul PCI EXPRES , pana sa joc Call of Duty : black ops2 temperatura placi video nu depasea 40-45 grade . In Call of Duty : Black Ops 2 imi crestea pana la 65 grade, dar micsorand putin viteza de lucru la GPU si a memoriei placii video sa restabilit temperatura dinainte . Concluzia mea fiid ca este o placa video de nota 9 , asta este parerea mea.

  13. vio a scris pe:

    am placa asta de mai bine de 1 an .N-a smuls nimic din carcasa.Alaturi de MB overclpck formula so cpu 2600k la 4,7 ci NHD14 si 16 gram scoate 11325 pct in 3 d mark 11.Acum ca a ajubs la 1200 ron ma gindesc sa mai iau una
    Carcasa e CM trooper

Lasa-ne un comentariu: