GIGABYTE GTX 680OC 4GD (GV-N680OC-4GD)

Scris de: , in categoria: Placi video, in 1 November, 2012.

Platforma de test

 

Asa cum stiti, noi nu testam implementari diferite ale aceluiasi nucleu decat foarte rar, deoarece intotdeauna am preferat sa tratam asa cum trebuie lansarea unui nucleu si sa nu revenim asupra subiectului doar pentru ca X producator a mai adaugat un condensator. Ei bine, in urma colaborarii cu evoMAG am observat ca multi dintre voi si-ar dori sa vada chiar produsul respectiv testat, nu referinta, asa ca am zis ok, in limita timpului disponibil, vom pune la punct o metodologie de testare pentru diferite implementari.

Evident, nu mai discutam despre performanta, deoarece aceasta este deja cunoscuta din articolul in care am tratat modelul de referinta. Ne vom concentra in schimb asupra parametrilor care pot varia, mai precis temperatura atinsa in timpul functionarii, nivelul de zgomot, consumul si potentialul de overclocking. In acest scop, vom utiliza platforma oficiala de teste 3D (care va ramane neschimbata pana la lansarea lui Ivy Bridge E, in cazul ideal, si prin urmare vom putea compara mai multe produse din aceste puncte de vedere.

In acest scop am alaturat un Core i7 3770K unei placi de baza GIGABYTE Z77X-UD5H si am overclockat procesorul pana la 4500MHz perfect stabil la un voltaj de 1.18v si racit cu un cooler Noctua NH-D14, impreuna cu doua ventilatoare Coolink SwiF2 120P. Memoriile folosite au fost un kit dual-channel GEIL Evo Corsa 8GB DDR3-2133 CL9 ruland in specificatii, in timp ce sursa a fost obisnuita deja Cooler Master UCP 1100. Testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station. Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 SP1, instalat pe un Kingston HyperX 240GB. Am folosit cel mai nou driver video de la NVIDIA, mai precis Forceware 306.38, in cazul produsului testat astazi.

Comentarii

15 comentarii la: GIGABYTE GTX 680OC 4GD (GV-N680OC-4GD)

  1. amdre a scris pe:

    GTX 680 si HD 7970GHz sunt variantele generice??

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Acolo unde nu este specificat altfel inseamna ca discutam despre referinta.

  3. Ciupearca a scris pe:

    din punctul meu de vedere referinta (vorbesc aici de placi video)e o placa video banala care e de ocolit, cele mai cautate sunt cele “custom made”, mai pui ceva bani dar ai o placa bine construita, e mai fiabila si arata mult mai bine

  4. Dreamcatcher a scris pe:

    Sistemul de racire este impresionant atat ca temperaturi/silentiozitate cat si ca dimensiuni, practic ocupa 2 sloturi jumatate.Apropo de solutiile de top pe cand un review cu Devil 13 care dupa cate am vazut este o fiara apocaliptica la rezolutiile ucigatoare(2560×1600 si 5760×1080) de preferat varianta cu Bios-ul 2?

  5. DeMons a scris pe:

    @Ciupearca custom made wtf? adica?

    Frumos review.

    Monstru, sunt curios si eu de un review la Devil 13,si un nou review la AMD RADEON HD 7970 GHZ Edition / OC / CrossFire (X) …Uitandu-ma pe net, am vazut ca noul Driver aduce noi performante in joc…

    Dar totusi cine are ce-a mai avantajoasa tehnologie din sponsori lui AMD.

    Shapphire/Asus/PowerColor/Club3D/Gigabyte/XFX si mai sunt parca…

    Care sa fie?

  6. Ciupearca a scris pe:

    o placa video ce are ceva diferit, imbunatatit, GPU overclock-at, sistem de racire superior….Shapphire/Asus/PowerColor/Club3D/Gigabyte/XFX sunt producatori si de placi video “custom made”, fiecare producator creaza un desing propriu…desi e acelasi GPU (din aceeasi familie) placa video poate avea un pret cu cateva sute de lei mai mult fata de referinta pentru ca e “custom made” (traducere cu google translate: custom made=personalizat)…

  7. Korben Dallas a scris pe:

    @Ciupearca
    Cred ca te referi la versiunile integratorilor mai sus amintiti, OC Edition aka Extreme Edition etc etc. ce au GPU si Memoriile supratactate cu 10-20%.

    Gigabyte face treaba buna, dar cele low const (100-400ron) sunt execrabile

  8. Ciupearca a scris pe:

    exact…

  9. Olivia a scris pe:

    Eu mi-am luat de curand un laptop fara sa tine cont de cat de importanta este o place video, un procesor, si uite ca imi pare rau.
    Ce-i drept eu il cam folosesc la maxim, deschid in jur de 100 de pagini intr-o ora la un momedat, deci nu il las cam deloc sa se plictiseasca.

  10. Ciupearca a scris pe:

    Pentru DeMons: daca vrei sa vezi un Devil pus la treaba ia de aici: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7990_Devil_13/

  11. Ofertedeweekend a scris pe:

    Sunt foarte bune placile celor de la nVidia, am si eu un notebook echipat cu o plaga din gama, si sunt foarte multumit de ea.

  12. Florin a scris pe:

    diferenta in aplicatii [jocuri si raytracing] intre 2gb si 4gb?

  13. Ionut Vasile(John7up) a scris pe:

    Cu ventilatorul auto (50%), cat se poate overclocka pentru daily use placa 100% stabil?
    Florin, diferenta se preteaza in rezolutii foarte mari sau in setupuri de 3 monitoare.

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Cu ventilatorul pe auto se clockeaza deobicei cu 20-30MHz mai jos decat maxim, hai mai scade 10-20 pentru stabilitate de daily use fata de 3DMark si ajungi cam cu 50MHz mai jos decat ce veiz in articol (pentru GPU).

  15. XtraL a scris pe:

    Toate bune si frumoase, performante excelente, rece si silentioasa….silentioasa in windows/OS (cu driver activ), dar la boot/bios/safe mode/install OS (fara driver)…alta poveste..tureaza ventilatoarele cam tare, si cam degeaba ca oricum nu e solicitata.
    Foarte grea, atentie la montare, recomand montare cu suruburi altfel e posibil sa strice slotul pcie…
    in rest toate bune si frumoase …

Lasa-ne un comentariu: