Relative performance RTX 5090

 
Asa cum v-am obisnuit, am trecut placa prin toata metodologia noastra – puteti analiza graficele in acest review – si am publicat framerate-ul mediu, atat per total, cat si per rezolutie. Drept urmare, concluzia legata de performanta o tragem aici, in capitolul dedicat performantei relative fata de RTX 5090 FE.

Pentru prima parte a acestui review, am testat placa utilizand cel mai recent driver disponibil pe site-ul producatorului in acel moment, mai precis GeForce Game Ready Driver 591.86, folosind mai intai profilul de BIOS OC (800W), iar mai apoi profilul Extreme (1000W). In cazul profilului Extreme, am setat o frecventa de baza de 2245MHz pentru nucleul grafic, respectiv o frecventa de 2125MHz pentru memorii.

Si dupa ce am rulat doua seturi de teste, pot spune cu mana pe inima ca rezultatele, dragii mei, sunt cu adevarat impresionante! Astfel, raportandu-ne la RTX 5090 FE, MSI GeForce RTX 5090 32G LIGHTNING Z obtine o performanta medie cu 10 procente peste implementarea FE, respectiv cu 6 procente peste implementarea Suprim, o alta placa video overclokata serios si racita cu apa din fabrica.

Practic, este ca si cu am discuta despre o alta placa video, performanta oferita de MSI GeForce RTX 5090 32G LIGHTNING Z fiind pur si simplu in alta liga fata de orice implementare de RTX 5090 disponibila pe piata in acest moment. Iar daca folosim profilul Extreme cu un strop de overclocking manual, mai castigam 1% per total, respectiv 2% in rezolutie 4K!!!