Review – AMD Radeon R9 Nano

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 10 September, 2015.

Consum

 
pi

pl

 

Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza lasand sistemul in desktop 10 minute pentru a masura consumul in IDLE. Apoi am rulat Crysis 2 in 1920×1200 4xAA. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.

Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.

R9 Nano consuma cu ~8W mai mult decat GTX 980, ceea ce confirma TDP-ul declarat de producator. R9 Fury consuma cu 35W mai mult, iar 390X are un “avans” de 82W…

Comentarii

7 comentarii la: Review – AMD Radeon R9 Nano

  1. George a scris pe:

    La ce dimensiuni are aceasta placa video incap 3 ca aceasta intr-o placa normala, imi e frica sa ma gandesc la cum o sa arate in viitor tehnologia placilor grafice, dar o sa fie foarte interesant.

  2. NikoBadAttitude a scris pe:

    THX pt. articol monstrule. mie imi e frica de preturile monstruase ce vor insoti aceste noi modele. cind vezi 3000 lei,sau mai mult, o placa video, un telefon aproape 1000e si tu te zbati in mocirla din RO, pentru supravituire, stai si te intrebi cum e viata adevarata, viata celor ce isi pot permite astfel de produse.

  3. Liviu a scris pe:

    Superb review si model de placa . Are un mare dezavantaj – si anume pretul . Sunt sigur ca in orice alt context ATI/AMD ar castiga batalii majore impotriva Nvidia , insa la pretul ala nu poate rezolva prea multe cu piticania asta cu muschi .

  4. Ionut a scris pe:

    Frumos, poate cea mai reusita placa video de la AMD din ultimii ani 🙂 Ar fi interesant o placa video dual GPU cu 2 x Fiji.

  5. Flip a scris pe:

    Divizia grafica AMD cica e posibil sa fie cumparata de intel . Asta e o veste proasta ca si pretul lu NanO . Temperatura la 75 grade limitata spune si ca variatiile de temperatura in chip duc sigur la defectarea placi si de aceia au limitat si alimentarea sa fie cat mai putine izvoare de caldura pe PCB .

  6. Ninu a scris pe:

    Apai la banii aia pot sa o pastreze.a 3’a placa fury cu pret exorbitant care nu intrece nvidia la performanta dar o egaleaza la pret.si nici nu schimba piata cu nimic

  7. Eu a scris pe:

    Aviz celor interesati si de un htpc- nano nu are hdmi 2.0.

Lasa-ne un comentariu: