Review – AMD Radeon R9 Nano

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 10 September, 2015.

Specificatii

 

 GTX 980R9 NanoR9 FuryFury X
CoreGM204

Fiji
GPU clock1126 MHz1000 MHz1000 MHz1050 MHz
GDDR clock1750 MHz500 MHz
Boost clock1216 MHz1000 MHz1000 MHz1050 MHz
Memory4096 MB4096 MB
TypeGDDR5HBM
Bus256 bit4096 bit
Shader processors 2048409635844096
ROPs6464
Process28 nm28 nm
Power6+68 8 + 88 + 8
TDP165 W175 W275 W275 W
Die size398 mm2596 mm2 / 1011 mm2
Transistor count5.2 billion 8.2 billion

 

Specificatiile lui R9 Nano sunt similare cu specificatiile lui Fury X, cu 3 exceptii – frecventa nucleului grafic (1000 MHz), TDP-ul (175W) si numarul conectorilor PCI-E (1 x PCI-E 8pin). In rest specificatiile sunt identice – 4096 procesoare de shader si 64 de ROP-uri, impreuna cu 4GB memorie HBM tactata la 500 MHz (1000 MHZ efectiv).

O sa va intrebati desigur de unde vine diferenta de TDP dintre R9 Nano si Fury X. Pai este destul de simplu – in primul rand, chip-urile Fiji de pe R9 Nano sunt alese pe spranceana pentru a functiona cu un voltaj cat mai scazut (0.9v in acest caz). In al doilea rand, placa nu lucreaza mereu la 1000 MHz, frecventa fiind ajustata in functie de temperatura si consum. In practica, R9 Nano ruleaza oriunde intre 800 si 1000 MHz in functie de aplicatie, iar frecventa poate ajunge si sub 800 MHz in anumite conditii.

 

Comentarii

7 comentarii la: Review – AMD Radeon R9 Nano

  1. George a scris pe:

    La ce dimensiuni are aceasta placa video incap 3 ca aceasta intr-o placa normala, imi e frica sa ma gandesc la cum o sa arate in viitor tehnologia placilor grafice, dar o sa fie foarte interesant.

  2. NikoBadAttitude a scris pe:

    THX pt. articol monstrule. mie imi e frica de preturile monstruase ce vor insoti aceste noi modele. cind vezi 3000 lei,sau mai mult, o placa video, un telefon aproape 1000e si tu te zbati in mocirla din RO, pentru supravituire, stai si te intrebi cum e viata adevarata, viata celor ce isi pot permite astfel de produse.

  3. Liviu a scris pe:

    Superb review si model de placa . Are un mare dezavantaj – si anume pretul . Sunt sigur ca in orice alt context ATI/AMD ar castiga batalii majore impotriva Nvidia , insa la pretul ala nu poate rezolva prea multe cu piticania asta cu muschi .

  4. Ionut a scris pe:

    Frumos, poate cea mai reusita placa video de la AMD din ultimii ani 🙂 Ar fi interesant o placa video dual GPU cu 2 x Fiji.

  5. Flip a scris pe:

    Divizia grafica AMD cica e posibil sa fie cumparata de intel . Asta e o veste proasta ca si pretul lu NanO . Temperatura la 75 grade limitata spune si ca variatiile de temperatura in chip duc sigur la defectarea placi si de aceia au limitat si alimentarea sa fie cat mai putine izvoare de caldura pe PCB .

  6. Ninu a scris pe:

    Apai la banii aia pot sa o pastreze.a 3’a placa fury cu pret exorbitant care nu intrece nvidia la performanta dar o egaleaza la pret.si nici nu schimba piata cu nimic

  7. Eu a scris pe:

    Aviz celor interesati si de un htpc- nano nu are hdmi 2.0.

Lasa-ne un comentariu: