Review – AMD Radeon R9 Nano

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 10 September, 2015.

Platforma de test

 

  
CPUIntel Core i7 4790K
MotherboardGIGABYTE GA-Z97X-OC Force
RAMGEIL Evo Corsa 16GB DDR3-2133 CL10
CoolingNoctua NH-D14 + 2 x Coolink SwiF 120P
HDDIntel SSD 730 240GB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp28 oC
OSWindows 7 Ultimate x64 SP1
AMD DriverCatalyst 15.8 BETA
Nvidia DriverForceware 355.60 WHQL
CPU clock4500 MHz
DDR clockDDR3 2133
Timings9-11-9-28 1T

 

Pentru a nu limita performanta placilor video am folosit o platforma compatibila standardului PCI-Express 3.0, adica Devil’s Canyon. In acest scop am alaturat un Core i7 4790K unei placi de baza GIGABYTE Z97X-SOC Force si am overclockat procesorul pana la 4500MHz perfect stabil la un voltaj de 1.2v si racit cu un cooler Noctua NH-D14. Memoriile folosite au fost un kit dual-channel GEIL Evo Corsa 16GB DDR3-2133 CL10 setate DDR3 2133 9-11-9-24, in timp ce sursa a fost puternica si eficienta Seasonic P1200. Testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station.

Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 SP1, instalat pe un Intel SSD 730 240GB. Am folosit cea mai noua versiune de driver AMD, mai precis Catalyst 15.8 BETA, iar in cazul NVIDIA am folosit driverul Forceware 355.60 WHQL. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor. Atentie – Windows 10 nu este un update, ci un sistem de operare nou, iar noi nu schimbam sistemul de operare folosit in teste decat in momentul in care noua versiune ajunge la maturitate din toate punctele de vedere.

Am utilizat doua rezolutii,2560×1600 si 1920×1200, cu doua setari: 8xAA si 2xAA, inlocuind cu 4xAA si NoAA atunci cand 8xAA nu a fost posibil. In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

 
GPUZ
 

Comentarii

7 comentarii la: Review – AMD Radeon R9 Nano

  1. George a scris pe:

    La ce dimensiuni are aceasta placa video incap 3 ca aceasta intr-o placa normala, imi e frica sa ma gandesc la cum o sa arate in viitor tehnologia placilor grafice, dar o sa fie foarte interesant.

  2. NikoBadAttitude a scris pe:

    THX pt. articol monstrule. mie imi e frica de preturile monstruase ce vor insoti aceste noi modele. cind vezi 3000 lei,sau mai mult, o placa video, un telefon aproape 1000e si tu te zbati in mocirla din RO, pentru supravituire, stai si te intrebi cum e viata adevarata, viata celor ce isi pot permite astfel de produse.

  3. Liviu a scris pe:

    Superb review si model de placa . Are un mare dezavantaj – si anume pretul . Sunt sigur ca in orice alt context ATI/AMD ar castiga batalii majore impotriva Nvidia , insa la pretul ala nu poate rezolva prea multe cu piticania asta cu muschi .

  4. Ionut a scris pe:

    Frumos, poate cea mai reusita placa video de la AMD din ultimii ani 🙂 Ar fi interesant o placa video dual GPU cu 2 x Fiji.

  5. Flip a scris pe:

    Divizia grafica AMD cica e posibil sa fie cumparata de intel . Asta e o veste proasta ca si pretul lu NanO . Temperatura la 75 grade limitata spune si ca variatiile de temperatura in chip duc sigur la defectarea placi si de aceia au limitat si alimentarea sa fie cat mai putine izvoare de caldura pe PCB .

  6. Ninu a scris pe:

    Apai la banii aia pot sa o pastreze.a 3’a placa fury cu pret exorbitant care nu intrece nvidia la performanta dar o egaleaza la pret.si nici nu schimba piata cu nimic

  7. Eu a scris pe:

    Aviz celor interesati si de un htpc- nano nu are hdmi 2.0.

Lasa-ne un comentariu: