Review – GIGABYTE GeForce RTX 4070 SUPER Gaming OC 12G
Platforma de test
| CPU | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|
| Motherboard | X670E AORUS Xtreme |
| RAM | GSkill TridentZ 5 Neo 32GB DDR5-6000 CL30 |
| Cooling | Noctua NH-D15 |
| HDD | MSI Spatium M480 2TB |
| PSU | Seasonic PRIME TX-1300 |
| Case | HSPC Top Deck Station |
| Room temp | 25 oC |
| OS | Windows 11 Pro |
| Frecventa memorie | DDR5 6000 |
| Latente | 30-38-38-96 |
| Monitor | Acer XB280HK 4K |
Asa cum stiti deja, anul acesta am trecut la o noua platforma de teste si o noua metodologie de testare, intreg procesul de testare fiind detaliat aici. Daca nu ati citit deja articolul, va recomand sa o faceti, pentru a intelege mai bine modul in care testam.
Noua platforma de teste LAB501 este alcatuita dintr-un procesor AMD Ryzen 9 7950X, montat pe o placa de baza X670E AORUS Xtreme, impreuna cu un kit de memorii GSkill TridentZ 5 Neo 32GB DDR5-6000 CL30, setat DDR5 6000 30-38-38-96. La capitolul stocare am optat pentru un SSD PCI-E 4.0 MSI Spatium M480 2TB, pe care am instalat Windows 11 Pro, cu toate update-urile la zi. Nu in ultimul rand, am activat tehnologia Resizable BAR pentru toate placi grafice testate pe aceasta platforma.
Procesorul este racit de un cooler Noctua NH-D15, iar platforma este alimentata de o sursa de alimentare Seasonic Prime TX-1300. Sistemul a fost testat in aer liber, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station, fiind conectat la un monitor Acer XB280HK 4K.
Ca de obicei, am testat in trei rezolutii 16:9 (3840×2160, 2560×1440 si 1920×1080), mai precis cele mai raspandite printre gameri in acest moment. Pentru 4K si in WQHD am testat intr-un singur scenariu, in timp ce pentru Full HD am pastrat metodologia 2xAA/8xAA (acolo unde jocurile o permit si vedem un impact asupra calitatii imaginii). In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.
Comentarii
Salutare, am și eu o întrebare și vreau să înțeleg de ce se întâmplă așa.
De ce Firestrike pare să favorizeze AMD pe când 3dmark pare să favorizeze Nvidia ? Cu ce diferă cele 2 teste? De ce așa mare diferență între 2 producători ?
Testele din suita 3DMark sunt gandite special pentru a fi diferite si a accentua anumite aspecte. Testele Fire Strike reprezinta mai mult performanta in rasterizare si difera in functie de rezolutie, Time Spy adauga o serie de tehnologii moderne in timp de Port Royal si 3DMark DXR testeaza performanta in Ray Tracing, unde AMD sunt ceva mai in spate decast Nvidia.