Review – MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G vs MSI GeForce GTX 1650 Ventus XS 4G OC

Scris de: , in categoria: Placi video, in 26 June, 2019.

Consum

 


 
Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza lasand sistemul in desktop 10 minute pentru a masura consumul in IDLE. Apoi am rulat Metro Last Light in 3840×2160. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.

Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.

MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G consuma cu 3W mai mult decat implementarea GIGABYTE, respectiv cu 14W mai mult decat modelul Ventus.

Comentarii

Un comentariu la: Review – MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G vs MSI GeForce GTX 1650 Ventus XS 4G OC

  1. Marian a scris pe:

    Salut,
    Dupa parerea mea Gaming X nu ar trebui sa existe in varianta 1650. Nu aduce nici un avantaj palpabil cu exceptia a 3dB in load. Asta cu setarile standard. Avand in vedere temperaturile super sigure pentru yearly-use se poate seta curba ventilatoarelor de pe ventus mai relaxata si temperatura de la gpu boost mai sus astfel incat sa fie mai silentioasa.
    Sugerez procurarea unei camere termice pentru a vedea daca exista puncte fierbinti pe placile video, de baza, ssd-uri nvme.
    Spor la treaba cu toate lansarile din vara asta!

Lasa-ne un comentariu: