Review – MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 24 January, 2025.

Concluzii

 
Si uite asa, dragii monstrului, nu doar ca v-am prezentat ieri RTX 5090 FE testata in fel si chip, dar uite ca astazi am testat si una dintre cele mai monstruoase implementari de RTX 5090, mai precis MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC. Iar aceasta, trebuie sa recunoastem, este impresionanta din orice punct de vedere, indiferent daca ne referim la performanta, la dimensiuni, la consum sau la temperaturile atinse in timpul functionarii.

In primul rand, trebuie sa ii dam Cezarului ce-i al Cezarului si sa apreciem sistemul de racire la adevarata lui valoare, pentru ca acesta este motivul pentru care MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC poate folosi un TDP mai ridicat in cazul profilului gaming, motiv pentru care obtine o performanta medie cu 4% mai ridicata decat implementarea Founders Edition, ceva absolut spectaculos in cazul unei implementari aftermarket, cel putin in ultimii 6-7 ani.

In al doilea rand, tot datorita sistemului de racire, MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC nu numai ca ofera un spor de performanta considerabil fata de RTX 5090 FE, dar o face in conditiile in care temperatura nucleului grafic este cu 13 grade mai mica, iar nivelul de zgomot este la randul lui redus.

Desigur, pentru a folosi MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC ai nevoie de o carcasa si o sursa pe masura, iar pretul ma astept sa fie printre cele mai ridicate in cazul implementarilor de RTX 5090. Cu toate acestea, discutam probabil despre una dintre cele mai performante si impresionante implementari ale celui mai performant nucleu grafic produs vreodata, drept urmare ne putem astepta cu siguranta la un pret pe masura.

 

Comentarii

7 comentarii la: Review – MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC

  1. razvipc a scris pe:

    de spikes care ajuung si la 900w nu spuneti nimic? ajunge o sursa de 1200w cu 14900k si 5090 cu acele spikes? thx!

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Aparatul nostru de masura nu a inregistrat acele spike-uri. Pe de alta parte, este posibil ca un aparat cu un sample rate mai ridicat de 80ms (de exemplu aparate care au o rata de esantionare mai fina, in domeniul us, sa prinda respectivele spike-uri. In ambele cazuri, nu are nici un fel de importanta, sursele ATX 3.0 si 3.1 fiind gandite ca pentru astfel de perioade de timp sa poata livra chiar si dublul puterii pe rail-ul respectiv.

  3. razvipc a scris pe:

    aici apar
    https://www.igorslab.de/en/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition-review-the-600-watt-powerhouse-in-gaming-and-lab-tests/15/

    stiu ce pot sursele atx 3.0/1
    eram doar curios ca nu atingeti subiectul!

  4. Monstru Post author a scris pe:

    De ce “sa ating” un non-subiect?

  5. kvarq a scris pe:

    cand ati testat placa ati cuplat cablul 16pin PCIe 12V-2×6 sau cel 12VHPWR?
    cum este zgomotul pompei? la Suprim 4090 e aproape insesizabil…

    are ceva coil, bazaiala?

  6. vibe a scris pe:

    igor nu era baiatu ala care facuse mare scandal cu niste fanuri revolutionare?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    vibe – yep 🙂

    kvarq – sura folosita in metodologia asta (vezi articolul deducat) nu are 12VHPWR, vine cu 12V-2×6 din fabrica. Nu am auzit coil noise sau pompa.

Lasa-ne un comentariu: