Review – Nvidia GeForce RTX 3070 Ti

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 9 June, 2021.

Specificatii

 

 RTX 3060TiRTX 3070RTX 3070 TiRTX 3080RTX 3080 TiGBT RTX 3090
CoreGA104GA104GA104GA102GA102GA102
GPU clock1410 MHz1500 MHz1575 MHz1440 MHz1365 MHz1395 MHz
GDDR clock1750 MHz1750 MHz1188 MHz1188 MHz1188 MHz1219 MHz
Boost clock1665 MHz1725 MHz1770 MHz1710 MHz1665 MHz1755 MHz
Memory8192 MB8192 MB8192 MB10240 MB12288 MB24575 MB
TypeGDDR6GDDR6GDDR6XGDDR6XGDDR6XGDDR6X
Bus256 bit256 bit256 bit320 bit384 bit384 bit
Shader processors48645888614487041024010496
ROPs80969696112112
Tensor cores152184192272320328
RT cores384648688082
Process8 nm8 nm8 nm8 nm8 nm8 nm
Power12 pin12 pin12 pin12 pin12 pin8 + 8 pin
TDP200 W220 W290 W320 W350 W350 W
Die size392.5 mm2392.5 mm2392.5 mm2628 mm2628 mm2628 mm2
Transistor count17.4 billion17.4 billion17.4 billion28 billion28 billion28 billion

 

Daca RTX 3080 Ti este un RTX 3080 doar cu numele, specificatiile si performantele pozitionand-o in acelasi segment cu RTX 3090, in cazul lui RTX 3070 Ti intalnim situatia inversa, aceasta fiind un upgrade pentru RTX 3070 si nicidecum un rival pentru RTX 3080. Astfel, RTX 3070 se baza pe cel de-al doilea nucleu din familia Ampere, mai precis GA104. In forma sa completa, acesta este alcatuit din 48 de SM-uri, insa RTX 3070 era echipat cu 46 de SM-uri, adica 5888 procesoare de shader, 96 raster operations processors, 184 Tensor cores de a treia generatie si 46 RT Cores de a doua generatie.

Ei bine, nu o sa va vina sa credeti, dar Nvidia GeForce RTX 3070 Ti se bazeaza pe, ati ghicit, versiunea GA104 full, echipata cu 6144 procesoare de shader, 192 Tensor cores si 48 RTX Cores. Mai mult decat atat, daca in cazul lui RTX 3070 aveam de-a face cu 8192MB GDDR6, care comunicau cu nucleul grafic printr-o magistrala de 256 de biti, in cazul lui RTX 3070 Ti avem de-a face cu 8192MB GDDR6X, magistrala ramanand aceeasi.

Si la capitolul frecvente am primit un upgrade – daca in cazul implementarii Nvidia GeForce RTX 3070 FE nucleul era tactat la 1500 MHz, producatorul specificand o frecventa boost de 1725 MHz, in cazul Nvidia GeForce RTX 3070 Ti FE avem de-a face cu o frecventa de 1575MHz pentru nucleul grafic, respectiv o frecventa boost de 1770MHz.

In realitate insa, memoria GDDR6X consuma ceva mai mult decat memoria GDDR6, motiv pentru care, chiar daca avem de-a face cu un TDP simtitor mai mare (290W fata de 220W), RTX 3070 atinge frecvente de boost mai mari decat RTX 3070 Ti – 1995MHz fata de 1950MHz.

 

Comentarii

4 comentarii la: Review – Nvidia GeForce RTX 3070 Ti

  1. Marius a scris pe:

    MSRP to MSRP as zice ca 6800 ar fi o alegere mai buna si mai ieftina nowadays. RT nu prea mai intereseaza in generatia asta, oferta de jocuri este chiar una penibila, iar ultimul joc RT, RES8, functioneaza foarte bine pe RX 6XXX. Deci … implementarea RT chiar conteaza.

    DLSS o sa isi piarda avantajul odata cu aparitia FidelityFX deoarece noi intelegem tehnologia altfel fata de ceea ce ea trebuie sa faca, iar acele FPS-uri in plus (deoarece noi vreim doar FPS-uri) vor face din AMD un fel de prietenul tuturor.

    Iar consumul de curent al placii … e foarte dezamagitor.

  2. Dreamcatcher a scris pe:

    Tocmai, pare o placa incropita din componente ramase de la celelalte. Nu bifeaza nimic din ce eu m-as fi asteptat: sa umple golul ala de vreo 20% intre 3070 si 3080. Sa aduca mai multa memorie video pentru a fi si de viitor sau a te putea atinge de titluri si in 4K fara sacadari(ex. Valhala). In schimb e fierbinte, gurmanda si cel mai probabil intrecuta de orice implementare de 3070 mai suparata in oc!

  3. Monstru Post author a scris pe:

    3070Ti se bazeaza pe GA104 full. In cel mai bun caz, 3070 este o placa construita din resturi, nu 3070Ti…

  4. Dreamcatcher a scris pe:

    Ai dreptate, de asta am spus ca pare :D. Dar bifeaza numai minusuri si intr-o lume ideala ar fi fost mai scumpa cu 20$ decat concurenta care o invinge, e mai putin fierbinte, mult mai putin gurmanda, memorie dubla. Avea sens daca ar fi inlocuit acel 3070 fiind plasata la acelasi pret. Asa varianta ciunga, “cu 100$ mai ieftina” dar fara multe din inconvenientele de mai sus, e de preferat, performanta oricum e pe acolo, dar vad consum cu aproape 120W mai mare si nu inteleg de ce! Poate fi din cauza lucrului cu memoria GDDR6X?! Pentru ca nici surorile mai mari nu-s prea prietenoase cu mediul!

Lasa-ne un comentariu: