Review – Nvidia Titan X Pascal + EK-FC Titan X Pascal – Nickel

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 5 September, 2016.

Dudes… where are my cards?

 
Vedeti voi imaginea de calitate scazuta de pe aceasta pagina (dupa care mai urmeaza o gramada de text)? Ei bine, in aceasta imagine erau prezente 28 de bucati de Titan X, adica vechiul Titan X, bazat pe Maxwell. Cele 28 de bucati aveau sa ajunga la 28 de editori de la cele mai importante 28 de site-uri de profil din Europa. Nimic iesit din comun, daca ma intrebati pe mine… Exista lansari unde majoritatea site-urilor importante primesc un sample, lansari unde primesc sample doar site-urile Tier I (de exemplu Titan X) si lansari unde doar cateva site-uri gigantice din toata lumea (3-4) primesc produsul la test (de exemplu Titan Black, Titan Z, etc).

Nu, paradoxal tilul acestei pagini nu face referinta la sample-ul meu… sau la Nvidia. Si nu am folosit mult mai potrivitul joc de cuvinte “dude, where is my car…d” pentru ca ma refer la ambii producatori, nu doar la Nvidia. Despre ce este vorba? Ei bine… cu mult timp in urma, mai precis in Februarie 2013, Nvidia lansau Titan-ul, o placa video prin care vedea lumina zilei o serie intreaga de produse exclusiviste, cu un pret recomandat de vanzare de 999 USD.

Ce insemna asta? Insemna ca la fel ca si Intel, Nvidia isi lansau propria linie de produse de lux, motiv pentru care nu am fost deloc mirati de acest lucru. Exista totusi o diferenta si anume faptul ca Titanii au stat intotdeuna foarte bine pe partea de compute, ceea ce nu mai putem afirma despre alte placi video Nvidia de la GTX 480 incoace. Cu toate acestea, acest prim monstru nu era o placa video profesionala ci un GK110 cu o unitate SMX dezactivata, motiv pentru care am fost impresionati de performanta in jocuri in conditiile in care concurentul sau la vremea respectiva era GTX 680. Faptul ca avea o performanta uriasa in calculele double-precision (1/3 FP32) fata de placile video “de gaming” (1/24 FP32) este partea a doua.

Au urmat Titan Black, in Februarie 2014, bazat pe versiunea completa a lui GK110, la fel ca si GTX 780Ti, care aducea in plus fata de acesta 3GB GDDR5, frecvente mai mari precum si acelasi spor de performanta pe partea de double-precision. Nu am primit-o la teste si nici nu ne-a pasat foarte mult. In fond, din punct de vedere al performantei in jocuri, lansarea lui Titan Black nu a avut nici un impact.

La inceputul lunii Aprilie (2014) cei de la AMD lansau AMD Radeon R9 295 X2, un monstru de 1500 USD, care spulbera pur si simplu varful de gama Nvidia prezent pe piata in acel moment, mai precis GTX 780 Ti (deh…tot batranul GK110). Din pura coincidenta, Nvidia lansau Titan Z (adica o placa video dual GPU bazata pe Titan Black) 3 saptamani mai tarziu. Titan Z era din nou dedicata celor care aveau nevoie de performante ridicate in compute, dar in acelasi timp putea fi utilizata pentru jocuri, avand performante mai mari in jocuri decat 295 X2. Problema este ca avea un pret recomandat de vanzare de 3000 USD, adica mai costisitor decat un 4-Way SLI de GTX 780 Ti, motiv pentru care am trecut elegant cu vederea aceasta lansare “de palmares”.

 
OldTimes
 
In Martie 2015 vedea lumina zilei Titan X (Maxwell), o placa video prin care Nvidia renuntau practic la performanta in calcule double-precision pentru consumatorul casnic, dar care excela in jocuri. Am primit placa la review, am fost impresionati si m-am bucurat sa vad ca toate eforturile Nvidia sunt concentrate in directia unei performante uriase in jocuri, urmand ca performanta in compute sa fie lasata placilor profesionale, asa cum ar fi si normal.

Problema este ca… asta se intampla anul trecut. Iar anul acesta s-au schimbat multe…suficient de multe incat sa cititi aceste randuri acum. In primul rand, AMD au lansat in Aprilie modelul Radeon Pro Duo, practic o placa video dual GPU bazata pe Fury Nano. Placa nu a avut parte de o lansare clasica, materialele de prezentare au pus accentul atat pe experienta oferita in VR din punct de vedere al gamerului (fiecare nucleu randand pentru un ochi) cat si pe avantajele pe care Radeon Pro Duo le aducea pentru profesionisti, mai precis creeatorii de continut VR.

Am primit placa la teste intr-un sistem, am testat sistemul si nu am insistat prea mult asupra placii, deoarece inclinatia catre profesionisti era clara si pretul la fel (1500 USD). Mi s-a parut totusi ciudat ca AMD nu au considerat-o un urmas pentru 295 X2, adica o placa video buna si pentru compute dar si pentru gaming. Am trecut insa peste acest aspect, fiind mult mai preocupati de lansarea placilor video consumer, cum ar fi GTX 1080, in Mai 2016.

Aici am avut parte de alte curiozitati, cum ar fi faptul ca referinta avea un pret recomandat mai mare, dar in final pretul implementarilor din magazine au ajuns sa fie si mai mari, in detrimentul consumatorilor. Am avut parte apoi de un scurt intermezzo din partea celor de la Intel, care s-au gandit probabil ca nu strica sa modifice o strategie care a functionat mai bine de zece ani. Hei… daca un procesor Extreme Edition (sau X) a costat pana acum, 1000 USD, de ce sa nu lansam acum unul de 1700 USD. Doar are mai multe nuclee !

Dar festinul schimbarii nu s-a oprit aici, AMD facand valuri uriase cu al lor RX 480, o placa video care ar fi trebuit sa fie succesorul spiritual al lui 4870. Si teoretic este, cand implementarile nu sunt in stoc si sunt listate la 1300 RON. Cand insa apar in stoc si pretul urca la 1700 RON… Hmm… parca nu a 4870 miroase treaba asta…

In aceste conditii, “lansarea” lui Titan X Pascal in urma cu putin timp ar fi trebuit sa fie unul dintre momentele cele mai interesante ale acestui an. In fond, si in acest caz avem de-a face cu o placa dedicata gamerilor, performanta in calcule double-precision fiind ignorata, pentru acest lucru existand Tesla P100. Sincer, nu am o problema cu faptul ca Tesla P100 este un monstru care costa 5000 USD – profesionistii care au nevoie de ce ofera isi permit cu siguranta acest lucru. Si nu am nici o problema cu faptul ca Titan X Pascal calca pe urmele inaintasului sau Titan X Maxwell la acest capitol.

Problema este ca… in primul rand Titan X Pascal nu poate fi achizitionata decat online, de pe site-ul GeForce, in SUA, Marea Britanie, Germania si Franta. In al doilea rand, daca tot discutam despre o placa video dedicata exclusiv gamerilor, nu inteleg de ce Nvidia s-au gandit ca ar fi dragut sa renunte la MSRP-ul de 999 USD practicat in cazul celorlalte 3 Titan-uri single GPU lansate pana acum, comercializand Titan X Pascal pentru 1200 USD in SUA.
Si nu in ultimul rand, nu pot sa nu ma gandesc cat de frumos ar fi aratat line-up-ul Nvidia acum daca ar fi avut concurenta. Asa…cu un Titan X Pascal denumit GTX 1080, cu un GTX 1080 denumit GTX 1070… si intelegeti voi ce vreau sa spun mai departe. Ar fi fost tare frumos… la fel de frumos cum ar fi fost sa primesc si eu un Radeon Pro Duo ca sa il pot compara cu Titan-ul (din pacate nu s-a putut) sau un al doilea 1070 Founders Edition ca sa vedem cum se compara un SLI de GTX 1070 cu Titan X Pascal (din pacate nici asta nu s-a putut).

Asa ca acum sper ca intelegeti de ce ultimul lucru pe care simteam nevoia sa il scriu acum era o introducere entuziasta si bombastica. .. Si sper ca intelegeti si ce am vrut sa spun prin “dudes…where are my cards”. Adica placile alea video pentru gameri, nu Radeon-ul pe care merg si jocuri dar e buna pentru profesionisti, si Titan-ul care e bun si in compute dar e gandit pentru gameri si nu se vinde decat in 4 tari, de pe site-ul Nvidia sau in sistemele partenerilor. Concuram si noi anul asta???

Comentarii

51 comentarii la: Review – Nvidia Titan X Pascal + EK-FC Titan X Pascal – Nickel

  1. Dani Leuca a scris pe:

    Bravo! Un review bun ca întotdeauna. Ma gândesc la același i7 6700k pentru sistemul personalizat lab501.

  2. Andyy a scris pe:

    Niste teste cu ceva overclock cu racirea pe apa?

  3. Buna ziua,

    Aceasta placa nici nu mai are nevoie de prezentare…pt. ca intr-adevar este cea mai puternica placa video de pe planeta, fara nici cea mai mica indoiala, insa avand in vedre ca sunt din Romania cum pot cumpara acest GPU? Chiar nu se va putea cumpara niciodata din RO?

    Intreb pt. ca ma tot chinui sa aflu informatii cum se poate achizitiona aceasta placa video si la cine intreb nu stie nimic…

    Multumesc

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Dani – multumim pentru aprecieri, dar ne gandim la un procesor ceva mai… puternic 🙂

    Andyy – uite ca am uitat sa ma plang de lipsa potentialului de overclocking pe produsele lansate anul acesta

    Victor – poti achizitiona placa din Germania si poti plati cu card din Romania (~5800 RON), singura problema este ca la adresa trebuie sa treci o adresa de livrare de Germania. Deci iti trebuie un prieten acolo care sa o primeasca si sa ti-o trimita in tara.

  5. Stefan a scris pe:

    Foarte bun review. Felicitari.
    CCat despre placa? E ceva de vis, mi-ar placea sa folosesc asa ceva pentru browsing si ocazional cate un Guild wars 2 😀

    Lasand gluma la o parte placa e senzationala.

  6. Nicu(MadMaxXx) a scris pe:

    Frumos articol, felicitari Monstrule&lab501.

    Da, pretul…e o aroganta ce se intampla acuma in IT…6800K mai scump decat 5820K, 6700K e mai scump decat cat a fost 4790K/4770K. GTX 1080 muuult mai scump fata de 980/680 etc.
    Din pacate…cand concurenta doarme asta e rezultatul. Pacat pentru noi, cumparatori si pasionati.

  7. EDSS0N a scris pe:

    He he, mai ai de asteptat monstrule, 7700k apare pe la sfarsitul anului!

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Pai … Dupa parerea ta nu exista procesor mai puternic decat 6700K? 🙂

  9. rage fuury a scris pe:

    Urmeaza o parte a doua cu overclocking pe apa, am inteles bine Tudor?
    Un review “hot”, scris in “dulcele stil clasic marca Monstru”, multumesc mult pentru efortul depus!

  10. BIC a scris pe:

    Un Xeon E5-2699V4 pe placă cu chipset X99? 😀

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Nu, nu Xeon 🙂

  12. BIC a scris pe:

    Falcon Northwest configurează (numai pentru US și Canada) minitower-ul Tiki cu procesorul pomenit și Titan X Pascal :O

  13. Nicu(MadMaxXx) a scris pe:

    Daca Titan X Pascal, tunci doar cu i7-6950X se poate :))

  14. Alexandru-Mihai Birsan a scris pe:

    Mai mult ca sigur este vorba despre 6950x din moment ce la pagina intitulata “Dudes… where are my cards?” s-a mentionat despre un “procesor de 1700USD” si s-a dat chiar si un link http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/broadwell-e-intel-core-i7-6950x-review/27

  15. Eu m-am gandit la un Intel® Core™ i7-5960X Processor Extreme Edition sau Intel® Core™ i7-6950X Processor Extreme Edition…fie pe un Asus RAMPAGE V EXTREME/ Asus RAMPAGE V Edition 10

  16. Monstru Post author a scris pe:

    La Core i7 6950X te-ai gandit bine (bravo Nicu, Alexandru si Victor), dar placa de baza ma indoiesc ca o va nimeri cineva 🙂

  17. Nicu(MadMaxXx) a scris pe:

    Sa ma gandesc….

    Asa trei din prima incercare :

    Gigabyte GA-X99 Designare EX RGB
    EVGA Intel X99 FTW K
    Asrock X99 OC Formula

  18. Monstru Post author a scris pe:

    nope 🙂

  19. Nicu(MadMaxXx) a scris pe:

    Ceva de la SuperMicro C7X99-OCE ? 😀

  20. Globula a scris pe:

    E un mitx sau rampage v ed10
    let the bling come

  21. Dreamcatcher a scris pe:

    Baieti,nu mai speculati,din surse sigure va spun ca placa de baza pe care se va testa va fii Abit KV8-MAX3 .

    Daca ar urma si un review de Oc hardcore, ar fii interesant un 980Ti/Titan Maxwell vs aceasta varianta,toate racite cu apa.Astfel ne-am da seama exact despre diferentele i tre arhitecturi si generatii,pentru ca Pascal mi se pare impinsa spre limite cu frecventele de aici si performantele uriase,dar cu toate acestea are o eficienta incredibila.Sper sa se poata asterne pe foaie un astfel de review!

    Cin final cred ca iar se face rocada si acel cip full despre care se vorbeste va fii un 1080Ti peste Titan,ca acum 2 generatii.Sper ca si pretul sa se repete((asta daca AMD va avea raspuns),daca nu…ne paste un 1500$!

  22. Galanz a scris pe:

    Asus X99-Deluxe

  23. Monstru Post author a scris pe:

    Nici Rampage nici Super Micro, nici Deluxe 🙂

    Dreamcatcher – ai dreptate, Pascalul este impins la maxim (la fel ca si Polaris) motiv pentru care nu am facut teste de overclocking…deoarece nu isi au rostul, procentul de overclockig fiind prea mic.

  24. Galanz a scris pe:

    Macar sa o luam babeste, adica mai intai producatorul, este cumva Asus? (ca asa nu o sa ghicim niciodata :))

  25. Monstru Post author a scris pe:

    Nu pot sa spun mai multe pentru ca placa este unica in formatul ei 🙂

  26. Galanz a scris pe:

    Placa de mai sus este cumva ? (de pe forum)

  27. Galanz a scris pe:

    Eu as alege ASRock X99 Extreme11

  28. Monstru Post author a scris pe:

    Nu 🙂

  29. Galanz a scris pe:

    Un singur lucru esti dator sa il precizezi, este sau urmeaza sa fie lansata.

  30. Galanz a scris pe:

    ASUS X99-E WS

  31. Monstru Post author a scris pe:

    Este lansata deja, este X99 si este unica din punct de vedere al formatului 🙂

  32. Galanz a scris pe:

    Ma las pagubas, :), care e data cand ne dezvalui si noua?

  33. Monstru Post author a scris pe:

    Ne-am apucat deja de lucru, vom dezvalui in curand 🙂

  34. Galanz a scris pe:

    Siinca o intrebare, este la vanzare in romania?
    Nu de alta da sunt curios ¿

  35. Monstru Post author a scris pe:

    Da, este la vanzare si in Romania, nu e un model special care sa nu se gaseasca in magazine. Formatul este special 🙂

  36. Galanz a scris pe:

    ASRock X99E-ITX/ac

  37. Monstru Post author a scris pe:

    Opa….cineva a fost atent si a inteles ceea ce spuneam referitor la format. Da Galanz, bravo! Asrock X99E-ITX/ac, singura placa X99 mini ITX de pe piata 😀

  38. Galanz a scris pe:

    Si ce castig 🙂 ¿
    Bi e pana la urma asta si cu aia pe ceb ASUS X99-E WS erau sa se potriveasca, oricum daca nu dadeai macar un indiciu de unde nimerea cineva. Oricum m-a cam stresat sa o ghicesc 🙂

  39. Monstru Post author a scris pe:

    O invitatie pe 3 zile la DreamHack Bucuresti 2016 cum suna? 🙂

  40. Galanz a scris pe:

    Suna…ca ceva de pe alta planeta 🙂

  41. Monstru Post author a scris pe:

    Am incercat sa iti dau mail dar aparent mailul de pe care comentezi nu accepta / nu exista 🙂

  42. Galanz a scris pe:

    Acum l-am bagat bine, scuze 🙂

  43. Andyy a scris pe:

    Totusi as opta mai mult pentru teste cu jocuri care stiu dx12, deja dx11 nu prea mai are rost , batalia sa fie axata doar pe dx12 cu ultimile titluri

  44. Monstru Post author a scris pe:

    Nu exista “titluri DX12” in momentul de fata ci doar 3-4 jocuri care implementeaza si acest API, dintre care 2 cel putin sunt extrem de prost optimizate. 3 dintre ele le gasesti si in testele noastre.

  45. BIC a scris pe:

    De fapt eu am ghicit primul placa de baza când am postat comentariul despre Tiki 😀

  46. xplaur a scris pe:

    Mai oameni buni, cand spuneti „cel mai, cea mai…de pe planeta!” nu uitati sa introduceti in fraza si „pentru moment”! Doar cei care habar nu au despre ce si cum, mai musca epitete d-astea „absolute”, iar celor care mai stiu, le lasa un gust amar asemenea „omisiuni”!

  47. Mihai a scris pe:

    In sfarsit ..am pus pana pe doua placi…………racire cu EVGA hybrid water cooler…

  48. Ionut a scris pe:

    Salut Monstru.
    de unde blockul, cat costa, si e cel mai bun block pentru titan x de pe piata?
    si… 200×200 ar insemna un fel de rad de 480 (400), nu? nu treceau temps de 40 cu WC de la 85C pe aer? E foarte fierbinte si e sacrilegiu sa ramana pe aer.

  49. Monstru Post author a scris pe:

    Salut,

    nu este nici un secret, este vorba despre EK-FC Titan X Pascal – Nickel, mentionat pe pagina 7. Acesta poate fi achizitionat de la EK WaterBlocks pentru 122 Euro (trimit si in Romania).
    https://www.ekwb.com/shop/ek-fc-titan-x-pascal-nickel

    Legat de radiator, nu, 200×200 inseamna un radiator patrat cu latura de 200mm, asta aveam la indemana in momentul realizarii testului. Fiind vorba despre un radiator slim nu cred ca are aceeasi performanta ca un radiator de 480mm normal.

    Cat despre temperatura, aceasta nu trece de 87 oC pe aer, aceasta fiind limita termica setata de Nvidia in cazul acestui model.

  50. cristi a scris pe:

    Buna. Ma poate ajuta cineva cu o configuratie de PC pentru prelucrari video si foto. Buget 20000 ron. Multumesc.

  51. cristi a scris pe:

    salut. Ma ajuta cineva cu o configuratie. Multumesc.

Lasa-ne un comentariu: