AMD FX-8300 – Cel mai ieftin octo-core de pe piata

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 19 March, 2015.

Alien vs Predator

 

AvP 1024x768 noAA

AvP 1920x1200 4xAA

 

Alien vs Predator ne arata aceeasi poveste, numai ca la rezolutie mica diferenta dintre cele 3 procesoare este foarte mica (spre deosebire de Far Cry 2).

 

Comentarii

11 comentarii la: AMD FX-8300 – Cel mai ieftin octo-core de pe piata

  1. quod a scris pe:

    Meseriasii tot i3 o sa cumpere
    Gj amd

  2. globula a scris pe:

    Situatia la 8320 o vedem in RO. In afara granitelor pretul este cu vreo cativa dolari/lire/euro in minus pentr 8320. Sa speram ca si revin si reselleri din a noastra patrie.

  3. Dreamcatcher a scris pe:

    Ce bine era sa fi fost strecurat si un i3 4160 sau produsul similar ca pret de la Intel pentru o paralela.Ma refer la partea de gaming,pentru ca pe cea de procesare nu cred ca exista dubii!

  4. Justyn a scris pe:

    Quod Esti copilll????

  5. Radu a scris pe:

    Meseriasii aleg bine i3 pt jocuri. Frecventa mica pe core poate face ca fx-ul sa fie sub i3 in jocuri. Numai oc-ul te poate ajuta in cazul asta.

  6. quod a scris pe:

    Nu zic ca i3 e mai slab doar ca e cam scump pt 2 nuclee btw e model de i3 la +800ron
    Nu sint fanboy doar ca vechiul meu procesor e7200 pare al dreaq de similar cu i3 …….asta e evolutie?

  7. Mihai a scris pe:

    Hmm, daca comparai i3 cu un Q9550 intelgeam, dar ce treaba are E7200?
    Cu siguranta ca actualele i3 se pot batea cot la cot cu un Q9550 (overclockat), dar pe un E7200 il depasesc rau in toate aplicatiile sau benchmarkurile posibile.
    Exact astfel de procesoare vechi (Q9550 sau Phenom II) lipsesc in banchmark-urile din toate review-urile. Sunt convins ca in afara de un consum mic de curent si o platforma cu garantie 2 ani, nu exista avantaje de viteza prea mari ca sa merite efortul de upgrade (de la quad-core de acum 5-6 ani la i3 sau AMD FM2+).

    Referitor la FX8300, l-am prins la o oferta cu 550ron si l-am schimbat cu vechiul Phenom II 955. Daca in viata de zi cu zi nu vad vreo diferenta (Windows, office, navigare pe Internet, filme), iar la jocuri sunt limitat de placa video R7 260, la codare filme cu Handbrake am vazut o dublare de viteza. In rest l-am dus la 3.6GHz fara sa umblu la voltaj si am consum mai mic decat vechiul procesor. Este si mai rece cu vreo 10 grade (ajunge la 50-51 grade fata de 60 grade cat avea Phenom II). Alte informatii despre sistem: cooler-ul este TRUE, 16GB (2x8GB) RAM si o placa de baza Gigabyte 990XA-UD3.
    Intrebarea este daca a meritat vreo 350ron upgrade-ul numai pentru Handbrake. Sincer sa fiu nu cred ca a meritat, dar nici nu puteam trece pe lanaga oferta de 550ron (mai ales ca acum este 600ron).

  8. Dragos Popescu a scris pe:

    Daca citi review-ul lor la FX 6300 o sa vedeti ca si ala facea i3-ul. Ori asta e tot pe acolo in zona aia de pret, nu mai e nevoie sa discutam chestia asta. 😀

  9. Troll a scris pe:

    Tulai thuamni, g3258 scoate in pi 1m 12 sec, asta 21. lol. 270ron vs 579. oricum, cred ca prefer 8 nuclee decat 2 in 100% full load si cand sta idle in windows:)). intel e puturos rau, amd ce sa mai zic, a ramas in epoca de piatra.

  10. gogu a scris pe:

    asa ca o paranteza cu o coaja de phenom 2 x4 si un r7 265 joc jocurile gen farcry 3 , nfs rivals , battlefield 4 pe ultra ! la peste 56 de fps si atunci ce rost are sa-mi cumpar alt procesor ?

  11. AMD a scris pe:

    In terms of overall gaming performance, the AMD FX-8300 is massively better than the Intel Core i3-4330 3.5GHz when it comes to running the latest games. This also means it will be less likely to bottleneck more powerful GPUs, allowing them to achieve more of their gaming performance potential.
    Mai cititi,de asta este google.

Lasa-ne un comentariu: