AMD Ryzen 9000 – Part II – AMD Ryzen 7 9700X
Overclocking
Cum sporul de performanta ar trebui sa fie semnificativ atunci cand eliminam limita de TDP impusa de AMD (65W), nu puteam sa nu includem si acest capitol in articolul nostru. Pentru inceput am masurat frecventelele atinse de Ryzen 7 9700X atat in scenariul default, cat si atunci cand activam PBO, ultimul scenariu fiind acela in care am optimizat si tensiunea de alimentare folosind Curve Optimizer. Pentru acest ultim scenariu am maximizand rezultatul pe fiecare nucleu individual aplicand intre -22 si -25 pe toate cele 8 nuclee (daca timpul imi permite o sa detaliez cum stim ce si cum sa aplicam intr-un articol separat). Am obtinut urmatoarele frecvente:
- default (65W TDP) – ~4400MHz @ 1.05v
- PBO enabled – ~5075MHz @ 1.265v
- PBO enable, CO optimized – ~5330MHz @ 1.265v
Dupa cum putem observa, TDP-ul de 65W limiteaza destul de mult performanta out-of-the-box a lui Ryzen 7 9700X avand in vedere frecventele obtinute de ~4400MHz atunci cand incarcam toate firele de executie. Activand PBO procesorul urca pana la 5075MHz, insa ~250MHz mai pot fi extrasi in plus daca exemplarul vostru este unul decent asa cum s-a dovedit al fi al nostru. Desi frecventa este acum mult mai mare in jocuri nu am obtinut nici un spor, insa in aplicatii sporul ar trebui sa fie simtitor. Haideti sa rulam cateva si sa vedem ce obtinem:
Sporul obtinut in practica este undeva la 11-12% in DaVinci Resolve sau Blender, culminand cu 20% in aplicatii intensive de RayTracing precum Cinebench R23. Performanta este una, dar cum stam cu consumul dupa activarea PBO si eliminarea limitei PPT de 88W? Consumul mediu pentru Ryzen 7 9700X urca pana la 163W, in timp ce varfurile ating 187W, ceea ce inseamna ca Ryzen 7 9700X se mentine inca sub competitorul direct, Intel Core i5 14600K. Performanta devine semnificativ mai buna in aplicatiile multithreaded, insa in jocuri nu castigam nimic, in afara de o factura mai mare la curent.
Un aspect de remarcat este ca, in comparatie cu Ryzen 7 7700 supratactat pana la 5475MHz cu o tensiune de 1.26v, Ryzen 7 9700X, ruland cu peste 100MHz mai jos, dar la aceeasi tensiune de alimentare, consuma in medie cu 30W mai mult. Sa fie de vina trecerea la noul proces TSMC N4P, care este inca la inceput? Sa fie arhitectura Zen 5, care vine cu numeroase imbunatatiri? Sau densitatea marita a tranzistorilor? Nu avem inca un raspuns clar la aceste intrebari, insa este posibil sa ne clarificam saptamana viitoare, cand vom analiza seria Ryzen 9, care este bazata pe aceeasi arhitectura ca subiectul review-ului nostru de astazi.
Comentarii
Multumim pentru articol Matei! Rusinica AMD daca nu au fost in stare sa trimita un amarat de 9600X la teste!!!
Asta am zis si noi 🙂
Am avut Intel ani de zile, am trecut pe AMD. intel dezamagitor la consum, 150w diferenta la consum in jocuri, ceea ce la cateva ore de joc pe zi se simte la factura foarte mult! Bravo AMD!
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube