AMD Ryzen 9000 – Part II – AMD Ryzen 7 9700X
Platforma de test
AMD Ryzen 7 5800X3D | Intel Core i9 13900K, Intel Core i5 13600K | Intel Core i9 14900K, & 13900KS, Core i7 14700K, Core i5 14600K | Intel Core i9 14900KS | AMD Ryzen 5 7600 & 7600X, Ryzen 7 7700, 7800X3D, Ryzen 9 7900, 7950X & 7950X3D | AMD Ryzen 7 9700X |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Motherboard | X570S AORUS Master | Z790 AORUS Master | Z790 AORUS Xtreme X | MSI MAG Z790 Tomahawk MAX WiFi | ASUS ROG Crosshair X670 Hero | |
RAM | Corsair Dominator Platinum SE 16GB 3200MHz CL14 | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR5 6000MHz C30 EXPO | Kingston FURY Renegade 32GB DDR5 7200MHz C38 | |||
Cooling | Corsair H150i RGB Elite | |||||
SSD | MSI Spatium M480 2TB | |||||
PSU | Seasonic Prime TX-1600 | |||||
Case | DimasTech Bench/Test Table Mini | |||||
Room temp | 24 oC | |||||
OS | Windows 11 Pro | |||||
Placa video | Nvidia GeForce RTX 4090 | |||||
Driver | Forceware 528.24 WHQL | |||||
Frecventa memorie | DDR4 3200 | DDR5 6000 | ||||
Latente | 14-14-14-36 | 30-36-36-76 |
Toate procesoarele AM5 au fost testate pe o placa de baza ASUS ROG Crosshair X670 Hero (BIOS 0805 pentru procesoarele non-X3D, 9922 pentru 7950X3D, 9927 pentru 7800X3D si 2201 pentru Ryzen 7 9700X), impreuna cu un kit de memorii Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR5 6000MHz C30 EXPO setat la DDR5 6000 30-36-36-76 pentru toate procesoarele, cu exceptia noului 9700X care a folosit aceleasi setari, dar cu un kit Kingston FURY Renegade (mai multe detalii pe pagina urmatoare). AMD Ryzen 7 5800X3D a fost testat pe o placa de baza X570S AORUS Master (BIOS F4), impreuna cu un kit de memorii Corsair Dominator Platinum SE 16GB 3200MHz CL14, setate la DDR4 3200 14-14-14-36.
Procesoarele Intel Core din a 14-a generatie (Core i5 14600K, Core i7 14700K si Core i9 14900K), impreuna cu varful de gama al generatiei trecute (Core i9 13900KS), au fost testate pe o placa de baza Z790 AORUS Xtreme X (BIOS F3), in timp ce Intel Core i9 13900K si Intel Core i5 13600K au fost testate pe o placa de baza Z790 AORUS Master (BIOS F5), folosind acelasi kit de memorii, cu aceleasi setari ca in cazul platformei AM5. Intel Core i9 14900KS a fost testat pe placa de baza MSI MAG Z790 Tomahawk MAX WiFi (BIOS 7E25vA62 Beta), respectand limitele PL1 si PL2 specificate de Intel pentru acest procesor (320W).
Pentru a observa cat mai bine diferentele intre procesoarele testate, am folosit pe platforma de test cea mai puternica placa grafica disponibila in acest moment, Nvidia GeForce RTX 4090, impreuna cu driverul Forceware 528.24 WHQL. Sistemul de operare a fost instalat pe un SSD PCI-E 4.0 MSI Spatium M480 de 2TB – evident, utilizam Windows 11 Pro, cu toate actualizarile la zi. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri licentiate, toate aduse la zi in ceea ce priveste actualizarile. Cand update-urile jocurilor din metodologie schimba rezultatele testelor vom retesta toate procesoarele afectate prin urmare nu intotdeauna rezultatele dintr-un review pot fi comparate cu cele dintr-un review mai vechi. De exemplu, a trebuit sa retestam METRO pe toate procesoarele Intel Core din seria 14 care suporta tehnologia APO, insa astfel de cazuri se intampla aproape la fiecare lansare.
Sistemul a fost testat in aer liber, pe masa de teste DimasTech Bench/Test Table Mini, in conditii de temperatura ambientala de aproximativ 24 °C. Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Ca intotdeauna, am incercat sa obtinem un set complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai largi de cititori. Astfel, avem atat teste sintetice, cat si aplicatii reale, precum si o serie de benchmark-uri dedicate overclockerilor.
In teste avem aplicatii single-threaded si multi-threaded, aplicatii folosite de milioane de utilizatori din intreaga lume pe PC-ul personal, dar si aplicatii destinate mediului profesional (DaVinci Resolve, Blender). Metodologia si jocurile folosite pentru partea de gaming sunt aliniate cu cele utilizate pentru testarea placilor grafice (daca nu sunteti familiarizati, puteti citi aici articolul complet care detaliaza metodologia).
Asa cum am mentionat deja, am fost asigurati ca vom primi la test si modelul Ryzen 5 9600X, insa, in ciuda tuturor eforturilor noastre, acest lucru nu a fost posibil. Prin urmare, in grafice veti vedea o bara fara denumire in locul in care trebuia sa se afle 9600X; pentru aceasta situatie, puteti multumi agentiei de PR AMD Romania.
Comentarii
Multumim pentru articol Matei! Rusinica AMD daca nu au fost in stare sa trimita un amarat de 9600X la teste!!!
Asta am zis si noi 🙂
Am avut Intel ani de zile, am trecut pe AMD. intel dezamagitor la consum, 150w diferenta la consum in jocuri, ceea ce la cateva ore de joc pe zi se simte la factura foarte mult! Bravo AMD!
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube