Gigabyte A75M-UD2H + AMD A8-3850 Preview

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 16 June, 2011.

.

Concluzii

.

Interesant e ca avem atatea informatii disponibile pe internet incat putem sa tragem niste concluzii chiar daca nu putem vorbi inca de un test ca la carte. Este clar ca platforma Lynx va fi lansata pentru a concura cu Sandy Bridge in ceea ce priveste o solutie completa CPU + IGP.

Avantajele de partea AMD vor fi: placa video semnificativ mai buna chiar si decat HD 3000 integrat in 2500K si 2600K de la Intel, USB 3.0 nativ precum si un pret, cel mai probabil, mult mai prietenos cu buzunarul. Sandy Bridge are ca avantaje: performanta mult mai buna pe partea de CPU dar si consumul mai mic.

Personal vad Lynx ca o solutie all-around  mainstream mai buna decat Sandy Bridge pentru ca partile de CPU si GPU sunt echilibrate iar pretul este potrivit target-ului. In cazul Sandy Bridge avem de-a face cu un CPU incredibil de rapid si eficient clock-per-clock dar cu un IGP mediocru care mai mult ca sigur ca nu e folosit de cineva care da 850RON pe un Core i5 2500K sau 1250RON pe un Core i7 2600K.

Inca un lucru care m-a cucerit la Lynx este suportul nativ USB 3.0 integrat in southbridge. Asa ceva asteptam demult iar ca un fapt incredibil,  AMD A8-3850 este chiar un procesor care cred ca mi s-ar potrivi pentru sistemul meu de acasa. Interesant, nu? 🙂

.

Comentarii

11 comentarii la: Gigabyte A75M-UD2H + AMD A8-3850 Preview

  1. Ionutz a scris pe:

    Felicitari! In sfarsit, personal astept de ceva vreme vesti bune de la AMD. Sper sa nu fie ultima 🙂 !

  2. Mihai a scris pe:

    Sigur vor aparea si placi de baza mai performante = cpu mai bun, AMD le va da chics cu noua platforma celor de la INTEL

  3. iulian a scris pe:

    Da, foarte interesant. In privinta consumului, spui ca Sandy Bridge sta mai bine. Stii tu ceva sau faci o presupunere? 😀 Ma refer la testele facute de cateva siteuri cu varianta mobila a noilor procesoare, care arata ca noul APU de la AMD consuma foarte putin curent. Mai putin ca Sandy Bridge, aproape la fel de putin ca Brazos, cel putin la idle. Oricum, au un raport performanta/watt fantastic. Sper prea mult daca astept inovatiile astea si la versiunea destinata desktopurilor? Informatiila aparute inainte de lansare arata ca va exista o versiune cu 4 nuclee si tdp de 65W. Cred ca ar fi ideal pentru un sistem multimedia mic, silentios si economic. Abia astept sa ma conving ca asa e!

  4. Dinu a scris pe:

    Foarte tare, în special placa. Eu cred ca AMD şi-au dat seama că pînă cînd nu se pot lua de gît cu Intel de la egal la egal din punct de vedere al performanţei clock per clock a procesoarelor lor şi s-au axat mai mult pe aceste noi APU-uri, care cu sigurantă vor avea succes pe piaţă pentru că au cîteva chestii pe care ALŢII înca NU le au. Sunt menţionate şi în articol.

  5. Alex a scris pe:

    Cu asa ceva va fi urmatorul meu sistem placa de baza+proc+6670!

  6. mihai a scris pe:

    mda , cred ca la consum va-ti inselat ,
    intradevar un echilibri performant au reusit cei de la AMD , aveau nevoie

  7. Dinu a scris pe:

    Nu a mai ramas mult pana in august, sper ca vom avea parte de o surpriza placuta din partea Bulldozerului

  8. engine a scris pe:

    Cum era sloganul acela?
    The Future is Fusion. 😀

  9. Robert a scris pe:

    Pana acu am avut 6 laptopuri bazate pe sistem intel…am acu un asus cu proc amd fusion E-350 si sincer….jos palaria pentru performanta si pretul lui (asus k53u). Deabia astept sa apara ceva laptopuri cu acestea APU-uri 😀

  10. Probabil ca atunci cand vine vorba de acest gen de articole, continutul e mai important decat exprimarea, “dar totusi” e cam aiurea o greseala chiar in primul rand de text. Nu vreau sa va descurajez, ci doar sa va impulsionez. De altfel, e un articol reusit.

  11. Foarte interesant A8-ul. A durat ceva pana au lansat APU-urile astea, dar uite ce minunatii au iesit.
    Raport calitate pret incredibil, si din cate se vede in teste intrece si o parte din procesoarele Core i5 si i7.

Lasa-ne un comentariu: