Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235
In a doua jumatate a anului 2024, Intel a venit cu o schimbare importanta odata cu lansarea generatiei Core Ultra 200S (Arrow Lake-S) pe desktop. Noile procesoare renunta la vechea nomenclatura Core i5/i7/i9 in favoarea seriei Core Ultra 5, 7 si 9 – marcand astfel o noua etapa in evolutia familiei Core. Dupa ce lansarea initiala a vizat strict modelele din seria K – Core Ultra 5 245K, Ultra 7 265K si varful de gama Ultra 9 285K – la inceputul anului 2025 si-au facut aparitia si alte modele din familia Arrow Lake-S. Printre acestea se numara si subiectii review-ului nostru de astazi: Intel Core Ultra 5 225F si Core Ultra 5 235 – procesoare cu un TDP de doar 65W, care se adreseaza segmentului mainstream si succed modelelor populare din generatiile anterioare, mai precis Core i5 14400F sau 14500.
Spre deosebire de generatiile trecute, Arrow Lake introduce un design de tip chiplet, fabricat pe litografie TSMC pe 3nm, un modul NPU dedicat AI si imbunatatiri semnificative atat la capitolul eficienta, cat si IPC – totul integrat intr-un pachet hibrid ce include atat nuclee P (Performance), cat si nuclee E (Efficient). Intel pozitioneaza noile Core Ultra 5 225F si 235 o treapta mai sus fata de Core i5 14400F / 14500, astfel ca nu vorbim despre un succesor direct, ci despre produse care pot coexista in piata, adresandu-se unor categorii diferite de utilizatori.
Un alt aspect important este tranzitia platformei, intrucat noile procesoare folosesc socket-ul LGA1851 si chipset-urile din seria 800 (B860, Z890), fiind compatibile exclusiv cu memorii DDR5 si placi de baza din generatia noua. Asadar, pozitionarea pe piata a modelelor Core Ultra 5 225F si 235 este gandita pentru utilizatorii care isi doresc o platforma moderna si un procesor de ultima generatie, dar nu dispun de un buget foarte generos. Desigur, costul total al platformei este mai ridicat comparativ cu un combo format din Core i5 14400F, o placa de baza compatibila si memorie DDR4, insa si nivelul de performanta – cel putin in aplicatii de productivitate – ar trebui sa fie pe masura. In mod evident, tinta celor de la Intel pentru aceste lansari o reprezinta si procesoarele AMD cu TDP de 65W, precum Ryzen 5 7600 / 9600X sau Ryzen 7 7700 / 9700X, dar vom vedea mai clar acest aspect in capitolul de teste.
Pana in prezent, modelele Intel Core Ultra nu s-au bucurat de un succes rasunator in piata, din cauza disponibilitatii reduse (cel putin initial), dar si a performantelor modeste in scenarii de gaming FHD. Totusi, update-urile succesive de BIOS si Windows au ajutat la recuperarea unui procent semnificativ din performanta pierduta. Cu toate acestea, Intel nu pot concura direct cu solutiile AMD echipate cu 3D V-Cache atunci cand vine vorba de gaming competitiv – cel putin nu cu aceasta arhitectura. Pe de alta parte, in aplicatii de productivitate si gaming 4K, procesoarele Intel Core Ultra se comporta excelent – iar pentru majoritatea entuziastilor care nu se joaca titluri eSports la rezolutii mici, aceasta este cu adevarat singura metrica relevanta. Haideti asadar sa vedem cum se comporta cele mai recente aditii Intel in gama Core Ultra 5 – modelele 225F si 235 – doua procesoare cu multiplicator blocat, TDP de doar 65W si un pret mai accesibil decat modelele K lansate initial.

Comentarii
Salutare, vad că ați scos 7800x3d din grafice și ați lăsat doar 9800x3d, doar că 9800x3d momentan pare a avea ceva probleme, placi de baza arse, procesoare arse, deși preponderent pe placi de baza ASRock, nu e limitat la ele.
Aveți vreun insight legat de problemele recente 9800x3d ?
Ați putea pune și 7800x3d înapoi în grafice sau nu mai testați acel procesor?
Salut,
Problemele legate de 9800X3D sunt, ca de obicei, exagerate de presa de „scandal”. Eu nu am cunoștință de niciun exemplar cu probleme în România sau în rândul prietenilor noștri din presa internațională cu care ținem legătura.
7800X3D este un model mai vechi, pe care l-am testat de mai multe ori până acum, iar includerea lui nu avea sens în contextul acestui articol. Găsești rezultatele sale în materialul dedicat 9950X3D sau 9800X3D.
Baftă!
Probleme lui 9800X3D au fost in general pe placile de baza Asrock, care au folosit un voltaj mai mare default.