Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 11 June, 2025.

Platforma de test

 

 

Intel Core i9 14900K & Core i7 14700K, Core i5 14600K & 14400F

AMD Ryzen 5 7600, 7600X & 9600X, Ryzen 7 7700, 7700X, 7800X3D, 9700X & 9800X3D, Ryzen 9 9950X & 9950X3D

Intel Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K, Core Ultra 5 245K, 235 & 225

MotherboardZ790 AORUS Xtreme XX870E AORUS MasterZ890 AORUS Master
RAMCorsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR5 6000MHz C30 EXPOPatriot Viper Xtreme 5 RGB 32GB DDR5 8000MHz C38
CoolingArctic Liquid Freezer III 360 A-RGB
TIMThermal Grizzly Kryonaut Extreme
SSDSamsung 990 PRO 2TB
PSUSeasonic Prime TX-1600 ATX 3.0
CaseOpenBenchtable BC1 V2
Room temp24°C
OSWindows 11 Pro (23H2)
Placa videoNvidia GeForce RTX 4090
DriverForceware 561.09 WHQL
MonitorASRock Phantom Gaming PGO32UFS
Frecventa memorieDDR5-6000DDR5-8000
Latente30-36-36-7638-48-48-84

 

Toate procesoarele AM5 au fost testate pe o placa de baza X870E AORUS Master, folosind urmatoarele versiuni de BIOS: F5a cu AGESA 1.2.0.3a pentru 9950X3D, F4e cu AGESA 1.2.0.2a pentru 9800X3D si F4c cu AGESA 1.2.0.2 pentru celelalte modele. Platforma a fost echipata cu un kit Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR5 6000MHz C30 EXPO, configurat la DDR5-6000 30-36-36-76. Procesoarele Ryzen 5 9600X si Ryzen 7 9700X au fost testate atat in configuratia implicita (65W), cat si cu TDP ridicat la 105W – optiune suportata de cele mai noi versiuni AGESA si validata oficial de AMD.

Procesoarele Intel Core din generatia a 14-a (Core i5 14400F si 14600K, Core i7 14700K, Core i9 14900K) au fost testate pe o placa de baza Z790 AORUS Xtreme X, cu BIOS actualizat la microcod 0x129 – cea mai recenta versiune disponibila la momentul testelor. Configuratia de memorie a fost identica cu cea folosita pe platforma AM5, cu aceleasi setari pentru consistenta rezultatelor.

Procesoarele Intel Core Ultra au fost testate pe o placa de baza Z890 AORUS Master, folosind BIOS F9b pentru modelele Ultra 5 245K, Ultra 7 265K si Ultra 9 285K, respectiv F17c pentru Ultra 5 225F si 235. Platforma a fost echipata cu un kit Patriot Viper Xtreme 5 RGB 32GB DDR5 8000MHz C38, configurat pentru functionare la DDR5-8000 cu latente 38-48-48-84. Aceasta frecventa a fost aleasa deoarece este usor de atins pentru majoritatea utilizatorilor si ofera performante optime, comparabile cu DDR5-6000 pe platforma AMD. Pentru a asigura comparabilitatea directa cu modelele deblocate testate anterior (care folosesc limitele PL1 = PL2), am testat si Core i5 14400F, precum si Core Ultra 5 225F si 235, in aceleasi conditii.

Pentru a observa cat mai bine diferentele intre procesoarele testate, am folosit pe platforma de test cea mai puternica placa grafica in momentul punerii la punct a metodologiei de teste, Nvidia GeForce RTX 4090, impreuna cu driverul Forceware 561.09 WHQL. Sistemul de operare a fost instalat pe un SSD PCI-E 4.0 Samsung 990 PRO de 2TB – evident, utilizam Windows 11 Pro (23H2), cu toate update-urile la zi, inclusiv KB5041587, care remediaza performanta procesoarelor din familiile Zen 4 si Zen 5. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, actualizate la zi.

Pentru a evita problemele care pot aparea din cauza driverelor AMD de provisioning si management al procesoarelor cu doua CCD, SSD-ul primar a fost clonat pe un alt SSD identic, care a fost folosit exclusiv pentru testarea procesoarelor AMD Ryzen 9 care vin cu doua CCD-uri. Sistemul a fost testat in aer liber, pe masa de teste OpenBenchtable BC1 V2, in conditii in care temperatura ambientala s-a situat in jurul valorii de 24°C.

Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Ca intotdeauna, am incercat sa obtinem un set complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori. Astfel, avem atat teste sintetice, cat si aplicatii reale, precum si o serie de benchmark-uri legacy dedicate overclockerilor. Avem in test si aplicatii single-threaded si aplicatii multi-threaded, aplicatii pe care le folosesc milioane de utilizatori din intreaga lume pe PC-ul personal, dar si aplicatii destinate cu precadere mediului profesional (DaVinci Resolve, Blender, Photoshop). Metodologia si jocurile folosite pentru partea de gaming sunt aliniate cu cea folosita in cazul testarii placilor grafice (in cazul in care nu sunteti familiarizati, puteti citi aici articolul complet care detaliaza metodologia).

 

 

Comentarii

3 comentarii la: Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

  1. Emil Alexandru Barb a scris pe:

    Salutare, vad că ați scos 7800x3d din grafice și ați lăsat doar 9800x3d, doar că 9800x3d momentan pare a avea ceva probleme, placi de baza arse, procesoare arse, deși preponderent pe placi de baza ASRock, nu e limitat la ele.
    Aveți vreun insight legat de problemele recente 9800x3d ?
    Ați putea pune și 7800x3d înapoi în grafice sau nu mai testați acel procesor?

  2. matose Post author a scris pe:

    Salut,

    Problemele legate de 9800X3D sunt, ca de obicei, exagerate de presa de „scandal”. Eu nu am cunoștință de niciun exemplar cu probleme în România sau în rândul prietenilor noștri din presa internațională cu care ținem legătura.

    7800X3D este un model mai vechi, pe care l-am testat de mai multe ori până acum, iar includerea lui nu avea sens în contextul acestui articol. Găsești rezultatele sale în materialul dedicat 9950X3D sau 9800X3D.

    Baftă!

  3. cristi-io a scris pe:

    Probleme lui 9800X3D au fost in general pe placile de baza Asrock, care au folosit un voltaj mai mare default.

Lasa-ne un comentariu: