Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 11 June, 2025.

Modele si noutati

 

Serie

Core i5

Core Ultra 5

Model

14400F

225F

235

245K
Nuclee (P+E)6P + 4E6P + 4E6P + 8E
Fire de executie161014
Video integratNuDa (Xe‑LPG, 24 EU)Da (Xe‑LPG, 64 EU)
Cache L29.5MB22MB26MB
Cache L320MB24MB
Max Turbo P-Cores4.7GHz4.9GHz5GHz5.2GHz
Max Turbo E-Cores3.5GHz4.4GHz4.6GHz
TDP65W65W125W
Max Turbo Power148W121W159W
Pret (RON)670113513501400

 

Astazi analizam doua modele din gama Intel Core Ultra 5 (Arrow Lake-S), dedicate segmentului mainstream: 225F (varianta fara grafica integrata) si 235 (varianta standard, cu iGPU activ), ale caror specificatii complete le puteti consulta in tabelul de mai sus. Ambele procesoare impartasesc aceeasi arhitectura hibrida si un TDP de 65W, insa exista cateva diferente notabile intre ele. Cea mai importanta este configuratia nucleelor: 225F este echipat cu 10 nuclee (6P + 4E), in timp ce 235 beneficiaza de 14 nuclee (6P + 8E), identic cu modelul Core Ultra 5 245K. Asadar, 235 dispune de un cluster E-core suplimentar, ceea ce ii ofera un avantaj in sarcini multithreaded.

Ambele modele ruleaza fara Hyper-Threading pe nucleele P – o caracteristica a arhitecturii Arrow Lake – astfel incat numarul total de fire de executie este egal cu cel al nucleelor fizice: 10 thread-uri pentru 225F si 14 thread-uri pentru 235. O alta diferenta esentiala este prezenta graficii integrate: 235 include un GPU Intel Xe-LPG cu 24 EU, util pentru afisare, QuickSync sau accelerare media, in timp ce 225F este o varianta fara iGPU, destinata sistemelor cu placa video dedicata. Frecventele turbo sunt aproape identice – 4.9 GHz pentru 225F si 5.0 GHz pentru 235 pe nucleele P – o diferenta neglijabila in practica. Ambele sunt modele cu multiplicator blocat si au aceleasi limite de putere (PL1 65W / PL2 ~121W), fiind similare si din punct de vedere termic si al consumului.

In ceea ce priveste cache-ul L3, 225F dispune de 20 MB, iar 235 urca la 24 MB – diferenta proportionala cu numarul de nuclee. Restul platformei este comun: socket LGA1851, suport exclusiv pentru memorii DDR5 si conectivitate PCIe 5.0/4.0 direct din procesor. Prin urmare, alegerea intre cele doua modele tine de nevoile utilizatorului: 225F este o optiune mai accesibila pentru cei care utilizeaza o placa video dedicata si nu au nevoie de iGPU sau de puterea aditionala oferita de cele 4 E-core-uri in plus, in timp ce 235 reprezinta o solutie mai completa si versatila, cu un potential mai bun in multitasking.

 

 

Comentarii

3 comentarii la: Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

  1. Emil Alexandru Barb a scris pe:

    Salutare, vad că ați scos 7800x3d din grafice și ați lăsat doar 9800x3d, doar că 9800x3d momentan pare a avea ceva probleme, placi de baza arse, procesoare arse, deși preponderent pe placi de baza ASRock, nu e limitat la ele.
    Aveți vreun insight legat de problemele recente 9800x3d ?
    Ați putea pune și 7800x3d înapoi în grafice sau nu mai testați acel procesor?

  2. matose Post author a scris pe:

    Salut,

    Problemele legate de 9800X3D sunt, ca de obicei, exagerate de presa de „scandal”. Eu nu am cunoștință de niciun exemplar cu probleme în România sau în rândul prietenilor noștri din presa internațională cu care ținem legătura.

    7800X3D este un model mai vechi, pe care l-am testat de mai multe ori până acum, iar includerea lui nu avea sens în contextul acestui articol. Găsești rezultatele sale în materialul dedicat 9950X3D sau 9800X3D.

    Baftă!

  3. cristi-io a scris pe:

    Probleme lui 9800X3D au fost in general pe placile de baza Asrock, care au folosit un voltaj mai mare default.

Lasa-ne un comentariu: