Intel Raptor Lake Refresh- Part I – Intel Core i9 14900K, Core i7 14700K & Core i5 14600K
Concluzii
Entuziasmul la nivel global in jurul acestei lansari este ceva mai redus fata de anul trecut, cand am putut vedea Raptor Lake in actiune, o arhitectura care imbunatatea semnificativ ceea ce vazusem cu un an inainte prin Alder Lake – prima arhitectura hibrida Intel. Totusi, in conditiile in care Intel nu au schimbat arhitectura, TDP-ul sau pretul in cadrul lansarii Raptor Lake Refresh, rezultatele obtinute mi se par destul de interesante.
Desi nu a putut atinge performanta multithread a lui Core i9 13900KS, care consuma de altfel semnificativ mai mult, sau a elegantului AMD Ryzen 9 7950X, cu 16 nuclee si 32 fire de executie, care sufera insa in gaming din cauza arhitecturii ce implica 2 CCD-uri distincte, noul Intel Core i9 14900K a depasit categoric fostul varf de gama 13900K in conditiile pastrarii aceluiasi consum mediu. Am remarcat imbunatatiri in ceea ce priveste performanta lui Core i9 14900K comparativ cu cea a lui 13900KS in cazul testelor single-core, precum si alte benchmark-urilor clasice, ceea ce inseamna ca au fost aduse mici optimizari ale procesului de boost precum si implementarea throttle-ului individual per nucleu.
Aceste diferente s-au mentinut si in unele jocuri, acest lucru facand ca 14900K sa iasa in fata lui 13900KS, desi teoretic ele au aceeasi frecvente maxima de boost – 6GHz. Intel Core i7 14700K este poate produsul cel mai interesant din aceasta generatie, similar cum a fost Intel Core i5 13600K in generatia trecuta. Pe langa frecventele crescute, sporul de performanta in aplicatiile multithread este semnificativ, datorita aditiei celor 4 E-Cores fata de 13700K, suflandu-i in ceafa chiar si lui Intel Core i9 13900K in unele cazuri. In conditiile pastrarii aceluiasi pret de comercializare cu cel al modelului pe care il inlocuieste in line-up, Core i7 14700K poate lupta acum mai bine cu Ryzen 9 7900X.
In cazul mezinului Intel Core i5 14600K vedem cele mai mici diferente in ceea ce priveste performanta in aplicatii fata de modelul anterior – 13600K. In jocuri insa frecventa mai ridicata si optimizarile aduse de Intel vin cu un spor de 3-4% per total – avand in vedere mentinerea pretului la acelasi nivel ii putem considera mai degraba un bonus.
Pentru aceia dintre voi care au asteptat aceasta lansare pentru a achizitiona o platforma noua, vestile bune sunt ca puteti cumpara acum la acelasi pret procesoare mai rapide, in conditiile pastrarii TDP-ului vechii generatii. Asa cum era de asteptat, clasamentul nu s-a schimbat radical in urma acestei lansari, deoarece AMD Ryzen 9 7950X ramane inca cel mai rapid procesor in multithreading, in timp ce Ryzen 7 7800X3D ramane cel mai rapid procesor in gaming, Intel Core i9 14900K reprezintand cel mai bun compromis dintre ambele lumi, in conditiile in care nu ne incarca factura la curent excesiv, precum 13900KS.
Comentarii
‘Blender, software-ul creat si dezvoltat de Blender Foundation, este un software 3D complet, open-source, gratuit, ajuns la versiunea 3.4.1.’
Blender nu a ajuns la versiunea 3.6.4 ?
Corect…dar nu poti sari prea mult intre versiuni in aceeasi metodologie/comparatie, deoarece rezultatele difera.
Consuma cat un resou electric, e bine ca si asa vine iarna! Un produs scos degeaba, ca sa ne arate ce?
Salut, testeaza si consumul de curent, la priza pentru procesoarele care au igpu, in jocuri, fara placa video dedicata in sistem.
Intre 14900k si alternativa amd, cu igpu, ce recomanzi daca le limitam in 30/65w? Ce consum ar avea la priza un 14900k doar cu igpu in 30/65w, in full load cpu/igpu?
Sa iei un 13900t sau un 14900t – e o alegere mai buna decat sa iei un k si sa ii faci underclock/undervolt/limitezi puterea? Sunt mai bine optimizate cele in varianta T, din fabrica, fata de k-uri setate manual ptr. consum redus?
Salut,
Depinde ce faci cu sistemul și în ce scenariu îl folosești. iGPU integrat în seria Raptor Lake Refresh oferă o performanță modestă în aplicații 3D, dar oricum nu acesta este scopul lui. Același lucru putem spune și despre AMD Ryzen din seria 7000, însă lucrurile stau mult mai bine în cazul APU-urilor Ryzen 8000G. În acest caz, totuși, va trebui să sacrifici performanța CPU pentru a câștiga performanță pentru iGPU. Limitarea Core i9 14900K și a Ryzen 9 7950X la 30W sau 65W nu are niciun sens din punct de vedere al testelor noastre de performanță. În această gamă de TDP-uri sunt alte soluții mult mai eficiente, însă, cum spuneam și la început, totul depinde de scenariul în care folosești sistemul.
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube